07.04.2014, 14:42 | #421 |
Старший Пользователь
Регистрация: 26.03.2009
Город: Москва
Регион: 77, 97, 99, 177
Машина: Mitsubishi L200
Сообщений: 199
|
У меня без XOBD всё работает.
__________________
Андрей |
07.04.2014, 14:52 | #422 |
Бывалый писикарщик
Регистрация: 27.09.2008
Город: Собянинск
Регион: 77, 97, 99, 177
Машина: шкода а5
Сообщений: 5,443
|
Не спорю, может ты и прав.
Только зачем в XOBD бегут GPS данные если он нужет только ELM-у? Или скажу по другому....зачем ELM, GPS данные? Andy_ro ты случайно ELM не подключал к minicam?(интересно , что показывает по машине)
__________________
То win 10х64, то win 8.1x64 Видео регистрация на web. камеру:http://www.youtube.com/watch?v=1hPPLRBBIqc |
07.04.2014, 15:38 | #423 | |
Старший Пользователь
Регистрация: 26.03.2009
Город: Москва
Регион: 77, 97, 99, 177
Машина: Mitsubishi L200
Сообщений: 199
|
Цитата:
Пару раз посмотрел диагностику авто Сканмастером, но, поскольку никаких ошибок не было, то и играться было не с чем.
__________________
Андрей |
|
07.04.2014, 15:44 | #424 |
Старший Пользователь
Регистрация: 26.03.2009
Город: Москва
Регион: 77, 97, 99, 177
Машина: Mitsubishi L200
Сообщений: 199
|
Собственно, что покажет, можно посмотреть в выпадающей менюшке, где выбираешь выводимые на углы экрана параметры.
__________________
Андрей |
07.04.2014, 15:48 | #425 |
Бывалый писикарщик
Регистрация: 27.09.2008
Город: Собянинск
Регион: 77, 97, 99, 177
Машина: шкода а5
Сообщений: 5,443
|
Там все на вражеском накалякано непонятное
__________________
То win 10х64, то win 8.1x64 Видео регистрация на web. камеру:http://www.youtube.com/watch?v=1hPPLRBBIqc |
07.04.2014, 15:57 | #426 |
Старший Пользователь
Регистрация: 26.03.2009
Город: Москва
Регион: 77, 97, 99, 177
Машина: Mitsubishi L200
Сообщений: 199
|
То sirota.
Судя по всему ты провёл долгую и серьёзную исследовательскую работу по сравнению различных регистраторов, а также настройке Minicam, и исходя из того, что у нас теперь одинаковые камеры, у меня есть несколько вопросов, на которые ты уже не раз, возможно, отвечал, но всё же...: - почему именно Minicam и какой главный критерий выбора?; - к каким настройкам последнего в итоге пришёл и почему?; - Youtube портит картинку и я, сколько не пытался, не увидел достаточной читаемости номеров на твоих роликах далее 5 метров. А как на самом деле они читаются?; - чего не хватает главному конкуренту Миникама в твоих глазах (сам знаешь какому), чтобы весы склонились в его сторону?
__________________
Андрей |
07.04.2014, 16:58 | #427 | ||||
Бывалый писикарщик
Регистрация: 27.09.2008
Город: Собянинск
Регион: 77, 97, 99, 177
Машина: шкода а5
Сообщений: 5,443
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
В общем номера читаются не хуже чем популярные модельки видеорегистраторов, а точнее сказать получше вот тут например сравнивал два скрина от каркама и с920(при одинаковом разрешении 1920х1080, 30fps. Цитата:
Хотя в видеорегистраторах с тем же H.264 скорость передачи уже больше 7 000 кб/с.
__________________
То win 10х64, то win 8.1x64 Видео регистрация на web. камеру:http://www.youtube.com/watch?v=1hPPLRBBIqc |
||||
09.04.2014, 17:25 | #428 |
Старший Пользователь
Регистрация: 26.03.2009
Город: Москва
Регион: 77, 97, 99, 177
Машина: Mitsubishi L200
Сообщений: 199
|
Озадачился сравнением разных режимов видеорегистрации в плане размазывания картинки при движении объекта. Подготовил "стенд" состоящий из:
* маятника - некоего загадочного для вас предмета (узнать который вряд ли у кого получится) на нитке; * белый фон из клеёнки, клеточки на которой помогают сравнивать полученные изображения. Во время эксперимента главным требованием было соблюдение стабильной скорости перемещения объекта, что достигалось контролем амплитуды колебания маятника и его расстояния до камеры. Камера Logitech C920. Что получилось можно посмотреть по ссылке: https://www.dropbox.com/sh/6ve2vdl5x6ws82p/k9vOGcl--8 Сразу предупреждаю - каждая картинка по 6 МВ. Название файла следует интерпретировать следующим образом: _1920x1080_30(20)_6000(3922)_Dvix; 1920x1080 - разрешение; 30(20) - установленная в настройках и действительная частота кадров; 6000(3922) - установленная в настройках и действительная скорость передачи в килобитах; Dvix - кодек. Красная линия - размер размазывания. Освещение не такое яркое, как днём на улице, но зато это дало возможность увидеть понижение частоты кадров камерой при недостатке света. --------------------------------------------------------------------------------------- Добавлено 11.04.2014, 11:28 Чтобы не дробить информацию по разным постам добавлю сюда результаты ещё одной серии эксперимента. Посмотреть можно по той же ссылке, папочка [Minikam - свет]. Ролики с 1 по 7 снимались при постепенном снижении освещения до состояния "еле видно глазом". Формат названий роликов прежний. Масштаб картинок чуть иной. Теперь видно, как снижается "скорость затвора" при уменьшении освещения, и понятно, почему картинка сильнее мажется в тёмное время суток.
__________________
Андрей Последний раз редактировалось Andy_ro; 18.04.2014 в 20:13. |
09.04.2014, 17:28 | #429 |
Бывалый писикарщик
Регистрация: 27.09.2008
Город: Собянинск
Регион: 77, 97, 99, 177
Машина: шкода а5
Сообщений: 5,443
|
Вопрос: в кодаке Dvix какой битрэйн выставил?
Или по умолчанию. ---------------------------------------- Увидел.....стоит по умолчанию 6 000 кб/сек А теперь поставь по максимуму 20 000 кб/сек
__________________
То win 10х64, то win 8.1x64 Видео регистрация на web. камеру:http://www.youtube.com/watch?v=1hPPLRBBIqc |
09.04.2014, 17:36 | #430 |
Старший Пользователь
Регистрация: 26.03.2009
Город: Москва
Регион: 77, 97, 99, 177
Машина: Mitsubishi L200
Сообщений: 199
|
Так ты посмотри все имена файлов - я это всё сделал. Как раз 6 000 и 20 000.
__________________
Андрей |
Метки |
camera, minicam, record |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|