Расположение динамиков в автомобиле для 7.1 сюраунд системы

[mendisabal]

Сообщение от mendisabal

скрипка вокруг по салону летает

Еще раз повторюсь ,элементарно ставиться 2ва фубара ,один под стерео флек ,а другой под многоканал ,со своими плагинами переделывающими 5.1 в 4.0 (в случае Sirota) и в путь ,зачем? да шоб было .

[CyberSubaru]

Сообщение от mendisabal

Еще раз повторюсь ,элементарно ставиться 2ва фубара ,один под стерео флек ,а другой под многоканал ,со своими плагинами переделывающими 5.1 в 4.0 (в случае Sirota) и в путь ,зачем? да шоб было .

Можно глянуть на твою инсталяцию?

[sirota]

Сообщение от mendisabal

Еще раз повторюсь ,элементарно ставиться 2ва фубара ,один под стерео флек ,а другой под многоканал ,со своими плагинами переделывающими 5.1 в 4.0 (в случае Sirota) и в путь ,зачем? да шоб было .

Можно и так...но можно обойтись одним фубаром, опять же при наличии сответствующего плагина "стерео vs 4 канала".

[mendisabal]

я пока с 2мя динамиками езжу ,но в ближайших планах реализовывать 4.1 ,да и роман обо всей инсталяции закончить

[CyberSubaru]

Сообщение от mendisabal

я пока с 2мя динамиками езжу ,но в ближайших планах реализовывать 4.1 ,да и роман обо всей инсталяции закончить

Всмысле вообще 2 динамика? :-)

[mendisabal]

ну да , причем родные :

[sirota]

Сообщение от mendisabal

ну да , причем родные :

Нормальный лопух

У меня аналогично было, только два родных передних...играют лучше чем некоторые бренды.

[mendisabal]

не ,я согласен только на одинаковые спереди\сзади ибо могоканал разный получиться в противном случае (пробовал дома).

[vladj]

Сообщение от CyberSubaru

Я всего лишь попросил объяснить, зачем в пространстве 1.5м*2м ставить 5.1/7.1, на что получил ответ - мол можно слушать пересчитанную софтварно музыку, которая звучит лучше стерео и я в этом ничего не понимаю.

Имхо, размер пространства для прослушивания не играет особой роли для прослушивания настоящего многоканала.
При наличии саба этот эффект будет вполне значимым на 1 кв.м.
Естественно соглашаюсь с утверждением, что при установке "в ногах" будет каша, желательно повыше поднимать сцену. Задние
динамики предпочтительны не в дверях, а в полке и в подиумах с разворотом динамиков к слушателю, а не в заднее стекло.
При наличии саба мощность задних не так уж и важна, а твиттеры не нужны в принципе, верха не отправляют на тыл при сведении.
Что касается формата...Речь у нас тут не идёт о "пересчитанной софтварно музыке", речь о настоящем многоканале, который
в студии сведён звукорежиссёрами, уже с задержками, разносом уровней по каналам, разделением их и т.д.
Пара альбомов Пинк флойда (73-75 г.) заделаны из неполучившего распространения формата квадро на грампластинках, потому
и звучат так интересно. Делалось всё в студии. Нынешний многоканал (DTS,AC3) не трудно получить из материала, который хранится
в студиях звукозаписи, было-бы желание и уверенность в востребованности. Аудио редко пишут сразу и целиком, как например на
"живых" концертах. Потому и появились фирмы которые ищут нужный материал, сводят всё по каналам и выпускают диски в DTS и
других новых "тяжёлых" аудиоформатах, блюрики, DVD аудио и проч.

[CyberSubaru]

Сообщение от vladj

Имхо, размер пространства для прослушивания не играет особой роли для прослушивания настоящего многоканала.
При наличии саба этот эффект будет вполне значимым на 1 кв.м.
Естественно соглашаюсь с утверждением, что при установке "в ногах" будет каша, желательно повыше поднимать сцену. Задние
динамики предпочтительны не в дверях, а в полке и в подиумах с разворотом динамиков к слушателю, а не в заднее стекло.
При наличии саба мощность задних не так уж и важна, а твиттеры не нужны в принципе, верха не отправляют на тыл при сведении.
Что касается формата...Речь у нас тут не идёт о "пересчитанной софтварно музыке", речь о настоящем многоканале, который
в студии сведён звукорежиссёрами, уже с задержками, разносом уровней по каналам, разделением их и т.д.
Пара альбомов Пинк флойда (73-75 г.) заделаны из неполучившего распространения формата квадро на грампластинках, потому
и звучат так интересно. Делалось всё в студии. Нынешний многоканал (DTS,AC3) не трудно получить из материала, который хранится
в студиях звукозаписи, было-бы желание и уверенность в востребованности. Аудио редко пишут сразу и целиком, как например на
"живых" концертах. Потому и появились фирмы которые ищут нужный материал, сводят всё по каналам и выпускают диски в DTS и
других новых "тяжёлых" аудиоформатах, блюрики, DVD аудио и проч.

Почему же не влияет размер помещения? Еще как влияет. И расположение слушателя. Благо компьютер позволяет сделать временнЫе задержки, тем самым скомпенсировав расстояние в метр до левого (у кого-то правого) канала. Но объем слишком мал и в итоге получим звуковую кашу от постоянного переотражения волн. В кинотеатрах то стены со звукопоглощающими панелями. Саб это хорошо, но для низких частот, почему ты его тут упомянул, не знаю :-)
По части музыки, о которой идет речь - понажимай на ссылки, которые приводят любители многоканалки - там в основном будет апскейл с аудиоЦД. Не спорю, что есть официальные издания, но их процентное соотношение по сравнению со стерео очень мало.