Магнитола с поддержкой lossless (ape,flac)

[Odinokij_Kot]

Вчера заполучил в руки KMM-157 для опытов. Погуглил на тему процессора и выяснил, что на сайте производителя есть исчерпывающая информация по нему. И железное описание, и ассемблер и среды разработки, и компиляторы. Это же можно править существующие прошивки под себя или пилить новые. Ни кто ещё не копал в данном направлении? Удобно что у проца нет внутреннего защищённого флеша и вся прошивка лежит снаружи, как на ладони.

Сейчас пробую навострить IDA на слитую с 157 прошивку флеша, посмотрим, что получиться.

Кстати, в процессоре есть аппаратный SPDIF и аппаратный декодер СД-дисков.
А есть ли модели с СД-приводом на данном процессоре? Я встречал только бездисковые модели пока.

[iddqd1]

Расскажите пожалуйста, что получится. Интересно.

[lustyffh]

какой к черту lossless - на подавляющем большинсве магнитол стоят убогие ЦАПы и усилители. В случае с lossless вижу преимущество только в удобстве: не надо конвертировать когда переписываете с компа на флешку для магнитолы.

[vladj]

Сообщение от lustyffh

какой к черту lossless - на подавляющем большинсве магнитол стоят убогие ЦАПы и усилители.
В случае с lossless вижу преимущество только в удобстве

Не нужно быть столь категоричным...насчёт майстери и пролежней соглашусь, насчёт брендовых...нормальные там цапы.
На чём слушаешь сам (если не секрет), если не видишь разницы в пожатом и непожатом звуке ?

[Boomer192]

Был у меня 157, сейчас взял jvc-851. Тоже с ЦАП. Качество очень даже зашибись. Так что не плохи там цапы.

[RokosTuning]

альпайн+айпод по фуллспиду и АЛАК = отличное решение

[quinine]

Вместо KMM157/257/357 лучше KMM-361 брать или её более современные аналоги. Она с блютусом во-первых, во вторых там питание цапа лучше организовано и звук получше. Вообще за свои деньги хорошие магнитолки.

Читают только Флак к сожалению.

[(vS)]

куда кот делся?

[Newred]

Приветствую!
Использую в машине kenwood kmm-121y с поддержкой flac.
Но как то захотелось мне экспериментов и я потащил системный блок с Asus Xonar D2(сигнал/шум 118 дБ) в машину на прослушку. Звук очень заметно отличается в пользу xonar. Чистый и прозрачный. А ещё я думал что у меня "слабый" саб. А на xonar он играет так как нужно. В итоге начал гуглить и попал на этот форум.