Bluetooth audio системы Parrot

[wave_is]

Такс, проведя тесты с китайской блютус гарнитурой понял что блютус звук вовсе не сакс, а даже очень наоборот

это подтверждают и другие пользователи

+ в блютус протоколе реализовано кучу других плюшек вроде кнопок и громкой связи

вообщем, мое мнение , качественному блютусу в машине быть

покапавшись в инете нашел много описаний систем громкой связи Паррот.

Впринципе я всегда глубоко уважал творения этой американской фирмы, их продукция всегда была хорошо продумана и имела отличный функционал

Чем нравится паррот:
- качество
- множество вариантов подключения, даже при условии отсутствия линейного входа
- встроенный усилитель
- выносной пульт с креплений на руль
- минимальные размеры пульта, позволяющие просто приклеить его на руль
- русскоязычные прошивки
- отличный функционал при работе с телефоном
- качественный микрофон
- апдгрейд прошивок

предлагаю, как вариант для связки с планшетом рассмотреть их продукцию, судя по описанием мне очень понравился RKI8400

а сам постараюсь в ближайшее время провести сравнительный тест с MK6100/ Правда, последний построен на устаревшем стандарте голубого зуба, поэтому иллюзий я не строю.

[wave_is]

итак
провел я еще одно тестирование аудио устройств.
тестировал паррот 6100 и китайский адаптер блютус 3.0

тестировал опять на мотороле атрикс 2

в качестве колонок выбрал старую проверенную систему 2.0.
---------------------------------

удалось услышать то, чего не мог заметить на логитече

звук в блютус действительно хуже

причем китайскиq блютус 3.0 примерно равен американскому парроту 1.2

с паррот работать очень понравилось, много настроек, есть эквалайзер, но картинку это не изменило. Понастоящему качественный звук с этими системами получить нельзя.
В принципе, неискушенный слушатель такой как я с трудом заметит разницу, но аудиофилы точно не останутся довольны А2ДП

ни чего не понял, в чем заключался тест? что к чему подключал? и какие выводы? и как все это будет связано с андроидом (т.е. с нексусом7)

[wave_is]

Тест заключается в том, чтобы проверить насколько удобно использовать систему паррот в машине в связке с карпк
проверялся функционал устройства (кнопки, меню, плюшки) и качество звука принятое по блютусу

устройство комфортно соединяется одновременно с планшетом, телефоном и блютус гарнитурой, причем умеет все это удобно взаимосвязывать в одну экосистему

П.С. для самых любознательных сделал фотки внутренностей паррота и китайской гарнитуры

белые это релюхи читоли?

-------------
во время теста использовался стенд:
- 12 вольт от внешнего бп
- в качестве колонок акустическая система 2.0.
- в качестве источника звука телефон на андроиде

поочередно слушал одни и те же отрывки песен: на китайе, на парроте, на 3,5 гнезде телефона


мой вывод: паррот прекрасное дополнение к телефону и планшету. Он может даже служить заменой Tablet Talk. Его стоит встроить в машину, но звук желательно с планшета брать не по блютус протоколу

[VVi3ard]

Сообщение от wave_is

Его стоит встроить в машину, но звук желательно с планшета брать не по блютус протоколу

Если помните об этом я вам и писал, но теперь нас 2е .

Первый признак звука через BT это "неправильные ВЧ" может может проявляться в виде ухудшения позиционирования источников звука (ухудшение сцены) или если музыка электронная (Эмбиент) теряется "глубина".

Звук ухудшается в 3х местах:
1. Протокол - сжатие с потерями, причем он может менять битрейт в зависимости от уровня помех/сигнала. Тут китайцы не властны что либо испортить.

2. ЦАП в гарнитуре, хороший ЦАП стоит денег, требует хорошей обвязки. И если АЦП можно сделать на дешевой микросхеме с минимум обвязки то вот с ЦАП такие фокусы не проходят. Понятно что китайцы тут особенно не стараются.

3. Предварительные усилитель - тут тоже китайцы могут налажать.

У меня одна китайская другая фирменная Jabra BT3030 у фирменной более выражены НЧ, у китайской они какие более рыхлые. И у обоих явные проблемы с ВЧ примерно от 12Khz.

В целом поп музыку, шансон, слушать можно комфортно.

Но что то хорошо вам знакомое и при этом хорошо нагруженное звуками слушать не очень комфортно. Я бы сравнил с MP3 196kbps если устраивает то устроит и гарнитура.

[VVi3ard]

p.s. Я если что совсем не аудиофил, просто на работе весь день в хороших наушниках и дома хорошие наушники и для улицы тоже... Слушаю часто одно и то же в итоге привыкаю и потом очень заметна разница.

Если недельку не пользоваться наушниками то со временем привыкаешь к существующему звуку и уже не заметно что качество хуже.

[wave_is]

кстати про паррот,
у него есть встроенный эквалайзер, если в нем включить стиль рок, то картинка заметно изменяется.
я так понимаю встроенный цап не плохой,а вот блютус протокол к сожалению гуляет
в итоге после кучи тестов жене в машину встраиваю именно паррот, по нему будут идти звонки и музыка

себе в машину тоже поставлю паррот, но только для звонков и переключения треков, звук пущу через usb звуковуху

[kristal0211]

Как замена штатным кнопкам на руле неплохо, даже классно, но цена страшная. А есть что-то подобное, но за разумные деньги?
Важны кнопки по синезубу, наличие микрофона для громкой связи, чтобы использовать в качестве голосового набора(поиска) в андроиде.

[wave_is]

Сообщение от kristal0211

Как замена штатным кнопкам на руле неплохо, даже классно, но цена страшная. А есть что-то подобное, но за разумные деньги?
Важны кнопки по синезубу, наличие микрофона для громкой связи, чтобы использовать в качестве голосового набора(поиска) в андроиде.

я свой 6100 за 30 у.е. взял =)
понравился
возьму еще
так что цена - вопрос относительный

[wave_is]

Вопрос по усилителям. Я заметил что в некоторых парротах есть линейный вход и встроенный усилитель на 20-30 ватт
достаточно ли такого усилителя для штатной акустики?

судя по ТТХ магнитол, в них обычно стоят усилители 50 ватт, только вот вопрос насколько честные эти показатели...

как думаете, если усилитель выдаст честные 30 ватт, то хватит ли его на 4 колонки?