медиа бокс в качестве Car PC...

[DaveMF]

Сообщение от sirota

тест не корректен, грузится не андроид, а программа (эмулятор) + в ней программа (ЯН), если так оценивать, то запуск программы (ЯН) на андройде будет 1-2 сек.

[ABCh]

Сообщение от vladj

Им это не интересно, апологеты чистого Андроида.

Тогда и я позволю себе немного пофлеймить

С моей точки зрения, устанавливать в машину компьютер на интеле, который по характеристикам мог бы служить сервером в небольшой организации, чтобы потом мучиться с эмулятором андроида экономически нецелесообразно. Хотим мы этого или нет, но навигационные программы разрабатываются в первую очередь для мобильных платформ. Поэтому, если CarPC для навигации - это андроид, а если послушать музыку и померяться письками - это Windows. Надеюсь, никого не обидел

[sirota]

Сообщение от DaveMF

тест не корректен, грузится не андроид, а программа (эмулятор) + в ней программа (ЯН), если так оценивать, то запуск программы (ЯН) на андройде будет 1-2 сек.

Яндекс навигатор грузится лаунчером после загруки ведра....тогда получается еще меньше, за 8-9 сек. одно ведро.

ABCh

Поэтому, если CarPC для навигации - это андроид, а если послушать музыку и померяться письками - это Windows. Надеюсь, никого не обидел

Не просто не обидел, а говоришь по теме читая мои мысли.
Весь сыр бор возникает от разных предпочтений и запросов от системы.
Одним нужна только навигация, вторым навигация плюс музыка, третьим все это сразу и еще вагон различных функций.
Вот и получается, что первым будет достаточно ведра с 1 мб. памяти, другим 8 ядер, третьим что бы все летало... и уже в это разном взгляде на мир, мы начинает не понимать друг друга...и кому то начинает видится в этом "писько-мериние", и это не правильно...потому что мы должны уважать выбор каждого строителя своей системы.

(УДАЛЮ)

[DaveMF]

Сообщение от sirota

Яндекс навигатор грузится лаунчером после загруки ведра....тогда получается еще меньше, за 8-9 сек. одно ведро.

Это я понял, я и говорю у вас загрузка 8-9 сек, у нас 1-2 сек.

Сообщение от sirota

ABCh
Не просто не обидел, а говоришь по теме читая мои мысли.
Весь сыр бор возникает от разных предпочтений и запросов от системы.
Одним нужна только навигация, вторым навигация плюс музыка, третьим все это сразу и еще вагон различных функций.
Вот и получается, что первым будет достаточно ведра с 1 мб. памяти, другим 8 ядер, третьим что бы все летало... и уже в это разном взгляде на мир, мы начинает не понимать друг друга...и кому то начинает видится в этом "писько-мериние", и это не правильно...потому что мы должны уважать выбор каждого строителя своей системы.

(УДАЛЮ)

Согласен почти со всем, кроме музыки, если система строится именно для музыки, то ни андроид ни винда не дадут того что может дать например плеер Xuelin iHi-Fi 960 Pro. Поэтому если надо Hi-res музыку и навигацию, то android и внешний плеер, а дальше в проц. И как бы винда вообще не отвечает этим запросам, ни навигации ни высочайшего уровня звука. Вы сейчас можете возразить, что звук хорош на винде, соглашусь, но идеальный звук на hi-res плеерах с низким джитером и компу на винде до этого далеко, так же как и андройду. А просто послушать mp3 хватит и ведра с аналоговым выходом. А если у вас звуковая система на которой можно услышать разницу между андройдом и виндой с одним и тем же USB ЦАПом подключенным по оптике/коксу в проц, то получается что слабое звено это источник и вам жизненно необходим hi-res плеер.

В своей системе android - плеер Neutron с прямым управлением USB ЦАПом CM6631A -> оптика в mosconi d2 100.4dsp я не слышу разницу с виндой. Если подключить по аналогу, то разница разительная с оптикой, но опять же не в винде/андройде дело.
Я уже не говорю про уровень системы у rage2, и тоже андроид плеер с прямым управлением USB ЦАПом CM6631A...

И как бы тема звука - это тема другого форума.

[sirota]

Сообщение от DaveMF

Это я понял, я и говорю у вас загрузка 8-9 сек, у нас 1-2 сек.

Уточнить хочу для понимания., так как по ссылке форум "вражеский", а перевод уж очень кривой получается от гугля.

OnePlus One на квалкоме с утилитой от цианогена грузится 2 секунды. Вот эта утилита.

Эта утилита вгоняет в сон андроид, а потом просыпает?...с анологией как на винде или это реальная полная загрузка всех файлов и драйверов андроида происходит за 1-2 сек?
И утверждение про "у нас 1-2 сек" это у кого реально работает в авто или пока только теория и ссылки на некий форум с утилитой....как говорится - доверяй но проверяй.
Уж очень интересное решение получается для авто....как обычная магнитола...включил и тут же заработала.

[DaveMF]

Сообщение от sirota

Уточнить хочу для понимания., так как по ссылке форум "вражеский", а перевод уж очень кривой получается от гугля.



Эта утилита вгоняет в сон андроид, а потом просыпает?...с анологией как на винде или это реальная полная загрузка всех файлов и драйверов андроида происходит за 1-2 сек?
И утверждение про "у нас 1-2 сек" это у кого реально работает в авто или пока только теория и ссылки на некий форум с утилитой....как говорится - доверяй но проверяй.
Уж очень интересное решение получается для авто....как обычная магнитола...включил и тут же заработала.

Утилита от цианогена - это типа сна на винде, скидывает кэш в память, потом считывает ее.

А про у нас 1-2сек (без утилиты цианоген), это запуск ЯН без учета времени загрузки андроид, это время после нажатия на ярлык в любом андройде с 4-8 ядерными процами. Вы же считаете 8-9 секунд после нажатия на ярлык в винде, а не со временем загрузки винды. Поэтому я и говорю что если сравнивать, то сравнивать с одного места отсчета, Вы подсчитали время от нажатия на ярлык, я сообщил время старта ЯН после нажатия на ярлык.

[sirota]

DaveMF

Утилита от цианогена - это типа сна на винде, скидывает кэш в память, потом считывает ее.

Теперь понятно спасибо....опять возникает законный вопрос, а как с запущенными программами дело обстоит после такого сна....их не нужно перезапускать сызнова, так как многие приложения не отвечают после просыпания(по аналогии винды) и приходится делать граблю скрипт для перезагрузки.
Повторю свой вопрос:
Это у кого реально работает в авто(с этой утилитой) или пока только теория и ссылки на некий форум с утилитой....как говорится - доверяй но проверяй.
Уж очень интересное решение получается для авто....как обычная магнитола...включил и тут же заработала.

Вы же считаете 8-9 секунд после нажатия на ярлык в винде, а не со временем загрузки винды. Поэтому я и говорю что если сравнивать, то сравнивать с одного места отсчета,

Согласен...не очень корректна моя загрузка, нужно попробовать от начала загрузки винды.

[DaveMF]

Сообщение от sirota

DaveMF

Теперь понятно спасибо....опять возникает законный вопрос, а как с запущенными программами дело обстоит после такого сна....их не нужно перезапускать сызнова, так как многие приложения не отвечают после просыпания(по аналогии винды) и приходится делать граблю скрипт для перезагрузки.
Повторю свой вопрос:
Это у кого реально работает в авто(с этой утилитой) или пока только теория и ссылки на некий форум с утилитой....как говорится - доверяй но проверяй.
Уж очень интересное решение получается для авто....как обычная магнитола...включил и тут же заработала.


Согласен...не очень корректна моя загрузка, нужно попробовать от начала загрузки винды.

Эта утилита только для устройств с процессором qualcomm. Из всех используемых в карпс андроид устройств, мне приходит на ум только Nexus. На отладочных платах не встречал, иначе уже бы все купил и это была бы бомба.
А на Nexus ей не пользуются, т.к. в режиме сна он потребляет около 40мА, что в 2 раза меньше обычной сигнализации. Поэтому Nexus вообще не выключают месяцами и утилиты запуска им не нужна. Поэтому реально никто не пользуется, т.к безмониторных устройств где нужна быстрая холодная загрузка я не встречал, но очень хотелось бы...

Программы нормально работают, даже в андроид 5 и выше уже программы висят все в КЭШе и при холодном старте, они показываются в запущенных приложениях, но при переходе на них, они автоматом перезапускаются и хорошо работают.

А по поводу магнитолы, так она и не выключается, а только спит, поэтому и просыпается быстро.
А вот как раз если про сон говорить, а не про выключение, то андроид выходит из сна за доли секунды, как любой мобильник.
Время запуска как бы 2 вида:
1. Холодный старт после завершения работы.
2. Старт после выхода из сна.

У андройда на современных платах:
1. Холодный старт около 30 сек
2. Старт после выхода из сна около 1-2 сек.

[DaveMF]

Хотя нет, есть одна плата но какая то ущербная и дорогая.

Да, и цианогена больше нет, они теперь Lineage OS

[sirota]

Сообщение от DaveMF

Хотя нет, есть одна плата но какая то ущербная и дорогая.

Да, и цианогена больше нет, они теперь Lineage OS

За прогрессом не успеешь...пока умом до одного дойдешь, тут на те вам другую головоломку