USB GPS приемник Locosys LS-23030

[Andycar]

А никто не подскажет, почему у меня с этим приёмником в MiniGPS не удаётся выставить частоту апдейта больше 5 Гц:

Пробовал:
MiniGPS 1.52 Lite for PC.exe
MiniGPS_1.32.exe

Может, есть другие, "правильные" версии?

[fmy1]

Сообщение от Andycar

...
Пробовал:
MiniGPS 1.52 Lite for PC.exe
MiniGPS_1.32.exe

Может, есть другие, "правильные" версии?

Версии не те. Поставь v1.7.1

[MiD_E34]

Действительно - делаю настройки как выше - показывает 49,5%. Закрываю Минигпс, открываю снова - скорость порта показывает 38 вместо 115 и уже 150%... Почему-то не сохраняет значение скорости. В настройка самого порта в системе - 115

[Alex_St]

Настройка самого порта в системе - это всего лишь дефолтное значение. При открытии порта программа сама задает свое значение.

[Liber]

Сообщение от MiD_E34

Действительно - делаю настройки как выше - показывает 49,5%. Закрываю Минигпс, открываю снова - скорость порта показывает 38 вместо 115 и уже 150%... Почему-то не сохраняет значение скорости. В настройка самого порта в системе - 115

Получается, что прога не сохраняет значения.. Я после изменения нажимаю SET. Но всё равно через какое-то время тоже изменения сбрасываються.
Мож ещё надо где-то подтвердить? Подскажите плз

[Fiks1225]

минигпс - это утилита сама по себе, стартует она со своими настройками, похоже нигде их не сохраняет (не нашёл такой возможности). Ей можно сохранять в управляемом ей приёмнике NMEA Output Setting, а COM порт и скорость надо выбирать каждый раз.

А вот поток от LS-23030-G, который почему-то обзывают в кармониторе 23090, действительно странный, по логам PocketGis-а, в нём приходят неправильные контрольные суммы.
NMEA invalid checksum in
$GPGGA,044132.000,5547.7457,N,03731.2889,E,1,13,0. 74,049.3,M,14.6,M,,*6E
NMEA invalid checksum in
$GLGSV,3,1,10,67,61,305C17,66,60,089,29,76,53,100, 31,83,28,323,33*6B
и так во всех данных.
Программы, которые его понимают, видимо просто игнорируют эти чексуммы.

[fmy1]

В MiniGPS ничего не сохраняется, это просто утилитка для программирования самого приёмника.
Естественно, что при её открытии она показывает свои изначальные(дефолтные) значения, а не те которые нужны пользователю, она же этого заранее не знает)
В MiniGPS -38400, а например в GpsView - 115200.
Ведь открытием порта заведует не сам приемник, а программа которая его использует.
Если MiniGPS сначала нажать кнопулю “auto detect” то она покажет на каком номере висит приёмник и какие скорости доступны.

В программе навигации тоже задаются параметры. Но в отличии от MiniGPS, она должна сохранять эти параметры у себя в нутре.)
Пример “SAS планета”, CityGuide у меня благополучно издох)
И поэтому при запуске программы навигации, всё автоматически выставляется правильно.
А вот почему самопроизвольно скорость падает и начинает тормозить, для меня это тайна покрытая мраком.)
Просканировать при работе программы навигации можно и MiniGPS (автоскан), но к сожалению она выдаст правильный номер com порта, и опять набор возможных скоростей. Для точного определения надо использовать стороннюю утилиту, х.з. какую.

[fmy1]

Сообщение от Fiks1225

.....

А вот поток от LS-23030-G, который почему-то обзывают в кармониторе 23090, действительно странный, по логам PocketGis-а, в нём приходят неправильные контрольные суммы.

Тут такое дело, не знаю в этом ли сабака порылась.)
У LS-23030 и LS-23030-G разные чипы, и версии NMEA протоколов разные. У LS-23030-G более свежие. Там есть разница, но как я понял они обратносовместимы. Может в этом дело?
MiD_E34 посмотри л.с.

[sirota]

Fiks1225

приходят неправильные контрольные суммы.

Тоесть приемник LS23030-G, работает на какой то своей неведомой для других нави. програм "волне"...так?
И мои подозрения подтверждаются, что разработчики навигационных программ не в курсе, о таком замечательном новом "чуде" GPS приемнике?

[Fiks1225]

Сообщение от fmy1

У LS-23030 и LS-23030-G разные чипы, и версии NMEA протоколов разные. У LS-23030-G более свежие. Там есть разница, но как я понял они обратносовместимы. Может в этом дело?

Да, у 23030-G по описанию NMEA 0183 ver 3.0, но разве там как-то по другому считается контрольная сумма? (знающие протокол, подскажите)

Я не поленился посчитать XOR в уже опубликованных мной строках:

$GPGGA,044132.000,5547.7457,N,03731.2889,E,1,13,0. 74,049.3,M,14.6,M,,*6E
- тут в конце должно быть *51

$GLGSV,3,1,10,67,61,305C17,66,60,089,29,76,53,100, 31,83,28,323,33*6B
- тут у меня получается *35

пробелы какие-то затесались в строки, не такие суммы будут (*6F и *04), но всё-равно не совпадают.
А вот на картинке в сообщении Liber #72 контрольные суммы правильные.

Ещё одна выборочная проверка показала, что и в моём логе неправильные не все строки, грубо примерно, 1/4 неверная.