Компьютер в корпусе магнитолы.

[Daleky]

как прикручивать будешь решай сам, я к тому что половина велосипеда уже изобретена, вам осталось изобрести вторую

[AngelOfGrief]

Stanson, мы пока так ничего и не увидели. Пока я слышу только то, что в психиатрии называют "навязчивым мудрствованием" или синдромом "умственной жвачки". Больше всего мне это напоминает как мы с другом в 5 классе хотели построить ракету, которая полетит на Луну. Но больше всего нам нравилось рассуждать о том КАК мы это будем делать и как это будет круто.

Может ты все же хотя бы фотки своей wifi точки выложишь с прикрученной USB звуковухой? А еще интереснее было бы все это увидеть на youtube в работе.

А уж распознавание речи "по образцам" это вообще полный бред. Как ты хочешь это сделать, по шумовому порогу? Типа, ждем начала звука, оцифровываем, потом сравниваем с образцами? Вот это уж реально изобретение велосипеда. Microsoft положил годы чтобы распознавалка работала правильно. Их движок умеет распознавать целые фразы, а не пуки, плевки и рыжки.

Резистивная матрица уже обсуждалась здесь и мы давно знаем что это такое и как оно работает. Но ставить под нее однокристаллку с USB портом, имхо, идиотизм. Возьми просто USB клаву от компа и кнопки управления мультимедиа подключи к "морде". А я бы взял АЦП с i2c интерфейсом -- это проще чем USB, мне кажется. И не нужна однокристаллка.

А еще мне эти изыски напомнили историю как однажды сотрудник фирмы где я когда-то давно трудился, хвастал в нетрезвом виде на корпоративе как он "скомпилировал и запустил" на винде скачанный мной с ним исходник одной очень сложной программы, которая в реальном времени работала с модемом и звуковухой, фактически сигнальный процессор:там программным образом был реализован нестандартный модем (кхм, кстати, у автора той проги тоже ник был Stanson -- это не ты случайно -- а я то все сижу и думаю, откуда такой ник знакомый? Только не говори мне, что это ты, потому что для перед тем программером я просто снимаю шляпу). Но в самый разгар его речи я его немного осадил: "Андрей, а ты вообще смотрел этот исходник? Он если что под linux!" Сначала его растерянный взгляд тупо остановился на моем недоверчивом лице, потом он отвернулся, вздохнул и, сжимая в руке полупустой бокал, обреченно пробормотал: "Если честно... не получилось у меня ничего."

[Stanson]

Сообщение от AngelOfGrief

Stanson, мы пока так ничего и не увидели. Пока я слышу только то, что в психиатрии называют "навязчивым мудрствованием" или синдромом "умственной жвачки". Больше всего мне это напоминает как мы с другом в 5 классе хотели построить ракету, которая полетит на Луну. Но больше всего нам нравилось рассуждать о том КАК мы это будем делать и как это будет круто.

Ну если Вы остались на уровне 5-го класса - то я тут не при чём.

Может ты все же хотя бы фотки своей wifi точки выложишь с прикрученной USB звуковухой? А еще интереснее было бы все это увидеть на youtube в работе.

Детство какое-то. "Фотки хачу". Мне что-то тут пока ещё никто ничего дельного и разумного не присоветовал. А "фотки" я уже давай. Хренушки.
Трясите с admin'a ссылочку на сайтик, которую он удалил - там и фотки будут, и схемы и всё что угодно.

А вообще, конечно идиотизм. Вроде бы взрослые люди хотят увидеть фотку роутера в который воткнута звуковуха. Самим-то не смешно? Или это тут в порядке вещей?

А уж распознавание речи "по образцам" это вообще полный бред.

Этот бред совершенно нормально работает, как оказалось. На любом языке, причём.
http://www.kiecza.net/daniel/linux/c....9alpha.tar.gz
древнючая, кстати, штука.

Не можете скачать, собрать и посмотреть как работает - так извините, я Вас насильно на винду не сажал.

Может Вы просто путаете 2 разных вещи - систему распознавания речи (speech-to-text) и систему голосового управления (voice control)?
Первая - вообще практически нерешаемая задача. Хотя бы из-за проблем со смысловым анализом текста, чтобы не было перлов типа "мультик анальный" (привет Микрософту ).
Вторая же - решена давно и качественно - как я уже упоминал - даже в копеечных Нокиях с дохлейшими процессорами и то есть давным-давно.

Microsoft положил годы чтобы распознавалка работала правильно. Их движок умеет распознавать целые фразы, а не пуки, плевки и рыжки.

При этом жрёт процессор, мешает другому софту и всё такое прочее, при этом работает кое-как, как обычно у Микрософта. Годы они положили. Ага. Спасибо, этих хомячков я в детстве отлюбил.

Резистивная матрица уже обсуждалась здесь и мы давно знаем что это такое и как оно работает. Но ставить под нее однокристаллку с USB портом, имхо, идиотизм.

Конечно же идиотизм. А искать в машине место куда засунуть PC - не идиотизм.

Возьми просто USB клаву от компа и кнопки управления мультимедиа подключи к "морде".

Скучно. И некрасиво. Как морду тогда сделать снимаемой? 20 кнопок, к примеру, это минимум 5х4 матрица - 9 проводов. А на разъёме морды - обычно всего 10 контактов. А ведь надо ещё хотя бы пару линий для экрана и пару линий для питания.
Т.е. казалось бы простое решение приводит к куче проблем. Поверьте, заменить разъём съёмной морды магнитолы на что-то сильно многоконтактное - это гораздо сложнее, чем припаять 2 проводка внутри магнитолы и написать немножко кода для однокристалки. И НИЧЕГО не делать с самой мордой.

А я бы взял АЦП с i2c интерфейсом -- это проще чем USB, мне кажется. И не нужна однокристаллка.

Лениво. Однокристалки у меня в столе лежат, АЦП там есть, а за i2c АЦП надо куда-то ехать... Проще однокристалку прошить. Взять рыбу прошивки c USB дописать 5 строк на C и будет готовое устройство, которое отладить, кстати, я спокойно могу на домашнем компе. И будет оно прикидываться обычной клавиатурой. Ни драйверов писать не надо, ни корячится с софтом для трансляции кнопок....

А еще мне эти изыски напомнили историю как однажды сотрудник фирмы где я когда-то давно трудился, хвастал в нетрезвом виде на корпоративе как он "скомпилировал и запустил" на винде скачанный мной с ним исходник одной очень сложной программы, которая в реальном времени работала с модемом и звуковухой, фактически сигнальный процессор:там программным образом был реализован нестандартный модем (кхм, кстати, у автора той проги тоже ник был Stanson -- это не ты случайно -- а я то все сижу и думаю, откуда такой ник знакомый? Только не говори мне, что это ты, потому что для перед тем программером я просто снимаю шляпу).

Если это DMS-modem для SMS в NMT - то автор - я.
Ох и давно это было... Но развлёкся знатно.
Кстати, когда я только решил написать его и начал искать инфу - то нашлись люди которые тоже называли это мудрствованием и всем таким прочим. Но мне было совершенно на это наплевать, и первую СМСку на свой телефон я получил по-моему за полгода до того, как МСС поставила в опытную эксплуатацию купленный за бешеные деньги СМС-центр.

ЗЫ: Шляпу будем снимать?

[AngelOfGrief]

Мда, не знал, что будет случай лично пообщаться... Давно это было. Шляпу снимаю как обещал. Я тогда запустил все это хозяйство и дописал SMS центр. А еще модем у тебя неправильно работал с Benefon Exion (уже не помню точно что, кажется, маска была неверная по которой читающая часть должна была отличать свой сигнал от сигнала телефона).

Ты реально для меня суперпрограммер, только не нужно оскорблять участников нашего форума даже если они не такие продвинутые как ты.

Так на чем остановились с твоим проектом? Навигационный софт, а дисплей?

[Stanson]

Сообщение от AngelOfGrief

Мда, не знал, что будет случай лично пообщаться... Давно это было. Шляпу снимаю как обещал. Я тогда запустил все это хозяйство и дописал SMS центр. А еще модем у тебя неправильно работал с Benefon Exion (уже не помню точно что, кажется, маска была неверная по которой читающая часть должна была отличать свой сигнал от сигнала телефона).

А Exion'а ещё не было, когда я модем писал.

Ты реально для меня суперпрограммер, только не нужно оскорблять участников нашего форума даже если они не такие продвинутые как ты.

Может участникам просто не надо флеймить и отвечать на выдуманные ими самими вопросы? Может не надо пытаться присоветовать то, что мне заранее не нужно? Ну нечего ответить - зачем загаживать тему?
"виндовс!", "х86!", "виндовс!", "х86!" - это не ответ на вопросы которые я задавал в начале. Я ничего не спрашивал о том, какую ОС выбрать и какой архитектуры должен быть комп в машине. Вежливо было бы либо ответить на заданные вопросы, либо промолчать и сказать "мы не знаем". А если со стороны участников никакой вежливости нету - то почему я должен оставаться вежливым?

Так на чем остановились с твоим проектом? Навигационный софт, а дисплей?

Ох.... Ещё раз:
Навигационный софт у меня в телефоне. Мне не нужен навигационный софт в компе. Магнитола расположена крайне низко и смотреть на её экран во время движения нереально. А телефон в корзинке перед глазами. Так зачем мне навигация в компе, если я не собираюсь развешивать по машине мониторы?

От компа требуется только прикидываться голубозубым ГПСом для телефона.
А ГПС хочу основательный - с внешней антенной, с питанием от бортовой сети и всё такое. Он будет подключен к компу, а комп будет транслировать его данные по bluetooth для телефона.

Дисплей будет только на морде магнитолы. Причём на снимаемой морде. И далеко не факт, что он будет иметь сильно большое разрешение. CMD4008 конечно забавная магнитолка, но необходимость VGA адаптера ради микроэкранчика - сомнительна. Дисплей нужен, но не для суперграфики и всего такого. Так, исключительно вывести небольшое количество требуемой информации. Несколько строк текста и несложная графика для отображения всяких аналоговых величин - больше мне от дисплея ничего не требуется.
Однако, он всё-же должен быть матричным (типа как на пролежнях MCE-550), а не сегментным. Сегментный, конечно, забавно, но уж больно мало символов на них и слишком много дурацких картинок и индикаторов.

[(vS)]

Сообщение от Stanson

Детство какое-то. "Фотки хачу". Мне что-то тут пока ещё никто ничего дельного и разумного не присоветовал. А "фотки" я уже давай. Хренушки.
Трясите с admin'a ссылочку на сайтик, которую он удалил - там и фотки будут, и схемы и всё что угодно.

а я хочу услышать - как поёт роутер как выглядит воткнутая в УСБ звуковуха чот не впечатляет

[Otard]

Сообщение от Stanson

А автомобильного софта под линух - в разы больше чем под всё остальное вместе взятое.

А можно об этом поподробнее?

[AngelOfGrief]

В общем, я так понимаю, на однокристаллке ты хочешь сделать контроллер клавы и дисплея магнитолы, т.е. будет как бы терминал. А зачем GPS пропускать через комп и транслировать по BT? К чему такие сложности? В КПК он и так пашет неплохо. Только внешний GPS для КПК честно говоря изврат, встроенный работает замечательно, например в Touch Diamond. И по моему опыту, ставить его на крышу нет никакой нужды, через стекло работает спокойно.

Но собственно, вопрос-то в чем? Ты ведь сам все знаешь вроде?...

[Stanson]

Сообщение от Otard

А можно об этом поподробнее?

Подробнее - google в зубы и смотреть что такое Comedi, RTAI, EMC2, socketCAN, VCSP и т.д. Нынче, кроме линуха, разве что VxWorks позволит написать управление, например, инжектором, которое будет работать. QNX умер, увы.

Виндовсу же, я не доверю даже форточку открывать или печкой рулить.
Я даже не уверен, что под него вообще найдётся хоть какой-нибудь фреймворк или motion controller который позволит быстренько написать что-нибудь следящее за парой-тройкой датчиков и управляющее парой-тройкой приводов. Боюсь, что придётся с нуля всё писать самому.

Если интересуют готовые решения - то Wind River linux смотреть. Они, конечно, больше по aerospace & defence, но и для автомобилей у них есть кое-что.

[Stanson]

Сообщение от AngelOfGrief

В общем, я так понимаю, на однокристаллке ты хочешь сделать контроллер клавы и дисплея магнитолы, т.е. будет как бы терминал.

Угу. И ещё она же будет рулить звуком и радио в останках магнитолы.

А зачем GPS пропускать через комп и транслировать по BT?

У меня в E60 нету GPS приёмника. Просто чтобы удобно было и не надо было заряжать.

К чему такие сложности? В КПК он и так пашет неплохо. Только внешний GPS для КПК честно говоря изврат, встроенный работает замечательно, например в Touch Diamond. И по моему опыту, ставить его на крышу нет никакой нужды, через стекло работает спокойно.

КПК не люблю. Большие слишком, в карман не вмещаются и батарейку съедают быстро. E60 тоже не сахар, но хотя бы в карман джинсов влезает без неудобств.

Но собственно, вопрос-то в чем? Ты ведь сам все знаешь вроде?...

Ну вообще я ожидал ответа типа "бери магнитолу Пларион ASDF6543, там всё очень удобно, клавиатура так-то, экран такой-то, документация на всё есть, драйвера именно под эту модель там-то лежат". А оказалось тут вообще никто даже и не пытался что-то такое сделать, зато все знают что это неправильно, ненужно и вообще надо CoreDuo и 7" монитор.