Головное устройство на Android 2.3.4

[VVi3ard]

Как по мне так нужно разбираться, судя по тому что я увидел на своих 3х телефонах на андроиде везде звук идет "извне". Интересно было бы разобраться получше, вот еще почитал: http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=957323. Получается что стандартного API нет и большинство управляет через HCI... Хотя смущает тот факт что во всех устройствах BT и FM в одном чипе, а в этой магнитоле вроде как BT чипа нет, вместо него отдельный чип времен WinCE

[balabollng]

Не совсем понял какие у Вас предложения?

Положим - да, чип старый и?

Дело в том, что работа жавы с устройствами напоминает работу по сокету. Устанавливается соединение и шлются команды. Если есть команда, я ее могу послать. Если нет - нет.

Для управления самими чипами нужно лезть в дрова и менеджер устройств. А это уже низкий уровень, который трогать не очень хочется. Еще и потому, что эти китайцы завтра железо поменяют и твои потуги пойдут лесом.

[VVi3ard]

Ну если действительно старый то увы ничего не поделать, но есть вариант что используется какой то типовой (для современных SoC) чип, и тогда настроить можно, у меня на I9000 установлен Android 2.3 там такое же поведение радио как и у магнитолы, я поставил: http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=267222 с ним все работает отлично.

[VVi3ard]

Просто сейчас по факту вроде все круто, андроид в машине, запись видео с камер, сенсорный экран, управление с руля, громкая связь вроде все круто и даже 30 000 не жалко, а как начнешь пользоваться:

1. Запись с камер - то что я видел ужасно, и дело не SD разрешении и в источнике видео (подключали бытовую видеокамеру). Я встречал регистраторы с SD разрешением у которых качество тоже плохое но приемлемое пока то что я видел в качестве видеорегистратора неприемлемо.

2. Сенсорный экран - я с 2002 года пользуюсь сенсорными устройствами, сначала PDA потом Телефоны, для интерфесов тех времен чувствительность экранов была достаточна. Сейчас же смотря ролики видно постоянные проблемы с нажатиями на элементы, и особенные проблемы с пролистыванием списков и экранов, потому что по резистивному экрану гораздо тяжелее провести палец с соответствующей силой нажима, да и обычные кнопки не всегда с перевого раза нажимаются.
Взять те же штатные системы у многих у них резистивные экраны,но там нет списков, экранов, и.т.п. только кнопки и эти кнопки рассчитаны на одинарное нажатие. А вот интерфейс андроида на это не рассчитан, в итоге это раздражает. Многие кто раньше не пользовался резистивными экранами не поймут в чем проблема "просто нажимать посильнее", проблема в том что это не помогает, нужно нажимать в маленькую площадь. по сути резистивный экран не умеет определять нажатия на площадь (в то же время емкостной наоборот не понимает нажатие на точку).

3. Управление с руля - глючит зимой как и на многих других китайских устройствах (я напомню мы говорим об устройстве за 30 000 рублей, столько стоит домашний кинотеатр)

4. Громкая связь - громкая связь с микрофоном который запрятан в глубины корпуса устройства в то время как штатные ГУ (и тот же фантом) имеют выносные микрофоны (а многие даже 2 микрофона для шумоподавления). То что есть на данный момент это для галочки пользоваться этим в реальной жизни тяжело. (Опять таки сравниваю с RedPower которую видел/слышал в солярисе).

5. Радио - для автомобиля немаловажная функция, и то как оно работает с навигацией огорчает, я для эксперимента проехал сегодня наработу с радио и навигацией на телефоне, в режиме "отключаем радио на время подсказки" это действительно раздражает.

В общем нормально работает только навигация и проигрывание MP3 причем качество звука еще нужно слушать (а лучше смотреть по используемым DSP и УНЧ). Судя по настройкам эквалайзера (Bass,Treble, Fade, Balance) похоже что звук там абсолютно такой же как в китайских магнитолах 1DIN за 1300 рублей, если бы кто выложил фото системной платы, возможно мы смогли бы это опровергнуть.
p.s. я не меломан и не говорю что звук "плохой" просто предполагаю что такой же как в обычных магнитолах, у меня кстати такая же за 1100 руб.

Может это немного и не в тему но не может это устройство стоить 30 000 и если вы реально хотите его улучшать то заставьте китайцев поработать над железной частью и если за 30 000 будет емкостной экран, хорошее качество картинки при записи камеры, аппаратный эквалайзер на 4 или больше полос, выносной стерео микрофон и система шумоподавления для громкой связи, нормально работающее радио и.т.д. то я буду первым покупателем.

[gadik555]

Сообщение от VVi3ard

если бы кто выложил фото системной платы, возможно мы смогли бы это опровергнуть.

http://4pda.ru/forum/index.php?s=&sh...ost&p=17166455

[VVi3ard]

На твоих фото не видно маркировки, могу предположить что на этом фото:
http://sdl5.4pda.ru/2223620/IMAGE001...53246099e3f101

Длинная микросхема: SC7313S или её аналог https://www.dropbox.com/s/atgfeu0eg0kol4k/SC7313.pdf

Вот она же в моем "магнитофоне": https://picasaweb.google.com/lh/phot...eat=directlink

УНЧ там такой же как у меня: http://www.alldatasheet.com/datashee...S/TDA7384.html

(Очень плохо видно маркировку на фото, но для дешевой кит. техники эти УНЧ стандарт)

[balabollng]

Эка Вас зацепило данное устройство ))

Просто пара комментариев:
1. Устройство не в цене 30 000 даже не 25 000 т.ч. Комплектуха соответсвующая. А если все пойдут верной дорогой, то может и универсалы будут до 20 000.
2. Данное устройство привлекает не железом, а реализацией софтовой начинки. Это на моей памяти первое андройдное устройство которое работает стабильно. Не идеал, но стабильно.
3. Уже отписался по этому поводу, но еще раз. Bt по определнию не может быть нормальным в ГУ. Просто потому, что устройства конференц-связи стоят сопостовимо или дороже. Я пользуюсь Parrot за примерно 300$. Я не могу сказать, что данное устройство меня удовлетворяет полностью...


Ну и помимо критики. Как наверное Вы знаете, это проще всего. Предлагаю вносить все же конкретные предложения. Буду очень благодарен.

[gadik555]

VVi3ard
по поводу Spirit FM Radio - при запуске похоже пытается определить железо, но увы....
http://4pda.ru/forum/index.php?s=&sh...ost&p=17752278

[balabollng]

Из новостей.

Т.к. для корректной установки (замены) радио и другого софта, необходимы не совсем тривиальные действия, разработано приложение для автоматической установки и последующего обновления приложений.

Вот новое видео: http://www.youtube.com/watch?v=hT4VM...ature=youtu.be

[VVi3ard]

gadik555 - жаль, тогда у меня больше нет вариантов.

Сообщение от balabollng

Эка Вас зацепило данное устройство ))
Просто пара комментариев:
1. Устройство не в цене 30 000 даже не 25 000 т.ч. Комплектуха соответсвующая. А если все пойдут верной дорогой, то может и универсалы будут до 20 000.
2. Данное устройство привлекает не железом, а реализацией софтовой начинки. Это на моей памяти первое андройдное устройство которое работает стабильно. Не идеал, но стабильно.
3. Уже отписался по этому поводу, но еще раз. Bt по определнию не может быть нормальным в ГУ. Просто потому, что устройства конференц-связи стоят сопостовимо или дороже. Я пользуюсь Parrot за примерно 300$. Я не могу сказать, что данное устройство меня удовлетворяет полностью...
Ну и помимо критики. Как наверное Вы знаете, это проще всего. Предлагаю вносить все же конкретные предложения. Буду очень благодарен.

1. Да с ценой офттоп, завязываю.
2. Софтовая начинка это хорошо но это устройство которым придется пользоваться, и я понимаю что как бы не была хороша начинка в целом устройство бесполезно. Кстати андроид здесь закрытый а не CyanogenMod 10, это вам хоть какие то дали инструменты...
3. 2 микрофона и http://www.onsemi.ru.com/pub_link/Co...al/BR261-D.PDF себестоимость решения 10$. Все остальное: Патенты, Корпус, Реклама, Прибыль. Это не даст идеального звука но это будет нормальный звук.

Конкретные пожелания. Донести до главного человека в RedPower о том какие проблемы есть в устройстве, и о том что в мире аудио систем для автомобиля еще нет своего "iPhone". Сейчас ситуация такая же как во времена HTC и WinMobile когда были все технологии что бы сделать хорошее сенсорное устройство но производители упорно клепали резистивные экраны. Я тогда просто "бесновался" т.к. на тот момент та же технология емкостных дисплеев была уже известна и применялась в промышленности, но все тупо продолжали клепать убожество.

Сейчас есть все что нужно, если исправить все о чем я писал выше, сделать систему "открытой" прибыль будет космической.

Проблема текущих магнитол в том что те кто умеют делать планшеты не умеют делать магнитолы и наоборот.

По хорошему нужно:
1. Взять стнадратную платформу планшета со всей обвязкой: FM,BT,WiFi,3G
http://www.mediatek.com/en/Products/...tent.php?sn=14
2. Добавить усилитель на той же TDA с качественным чипом пред. обработки, на том же AliExpres полно отличных усилителей по 15$
3. Добавить качественный АЦП для видео, хотя бы уровня http://dx.com/p/easycap-usb-video-capture-adapter-5707 а лучше вынести CAMIF интерфейс и продавать к нему цифровые камеры (но это значительно сложнее).

Все.

Сейчас же делают дорогих и неэффективных монстров.