Захват видео (видеорегистратор)

[Krysanov]

Сообщение от Goldsnich

Я не хочу отдельную железку, она у меня есть и работает не особо хорошо. Буду тестить как это на компе реализовать, да и если что пожертвую битрейтом и разрешением.

Ну, удачи

[Vlad-bodryi]

для приобщения к материалам дела - достаточно скинуть файлы на любой другой носитель информации! обычно у инспекторов имеется свой носитель куда они сбрасывают фото и видеоматериалы. но для надёжности вам следует сделать обязательно себе дублирование!


для Goldsnich

идея ведения регистрации на таком железе - утопительна, особенно имея к тому-же уже регистратор!
качество записи будет настолько плохое, что вы сможете разглядеть только очертания обстановки, а не детализацию! а для поднятия качества до уровня регистратора грубо в 4-5тр, вам потребуется вложить 25тр - это очень не гуманное решение! а например, вести запись системой в автономном режиме(заглушенный двигатель) - крайне не разумное решение, т.к. система будет потреблять мощность в 10раз!

но могу сказать, если автор человек стремящийся к отличному результату - реализация регистрации системой достигает очень хорошей детализацией в разных ситуациях, но требует применения 3-4-х камер и затрат более 40тр(проц., материнка, софт регистрации и сами камеры)

[mendisabal]

Сообщение от Goldsnich

какой камерой можно сделать захват видео в реал режиме ?
чтобы не тормозило и хватало мощности железа.

ответ прост UVC камера сама пишет поток H264 ,который тупо записывается на носитель . Я уже гдето разжовывал товарищу святую истину , он как обычно пытался изобрести велосипед .

Сообщение от sirota

minicam использую уже лет пять, но она требовательна к ресурсам....нужен мощьный комп

стоп стоп стоп ,при всем уважении к оратору ,в миникам тоже можно писать в h264 не напрягая проц ,мало того , как раз там по моему реализована запись с 2х камер , я только собираюсь взять сабж на вооружение ,но план у меня расписан .
Sirota же , простите , с жиру бесится , используя разные кодеки гоняя поток через проц , да его видео получается очень прекрасное , но секундочку , весит как слон и не каждый имеет i7 дома , не говоря уже об автомобиле .

Сообщение от Vlad-bodryi

идея ведения регистрации на таком железе - утопительна,

не соглашусь , просто выход один Н264 и других просто нет . Я тоже хрен куплю регистратор , ибо надо все "в одно" тобишь в карписце )

Сообщение от Goldsnich

У меня есть С910, она не пойдет ?

не помню , какойто был в ней косяк ,яж 920 купил ) не помню почему , ну раз есть , бери и пробуй , смотри загрузку проца ,ГЛАВНОЕ отключить автоматическое обновление дров , ибо сразу сядет драйвер от логитех и увц работать тупо не будет , поэтому мониторь в диспетчере как подписан дровишка , должно быть микософт , если логитех - работать не будет .Ну а в миникаме выбирай Н264 и про другое забудь сразу .

[Goldsnich]

mendisabal,
на это и расчет что камера будет хардварно обрабатывать H.264 чтобы процессор не учаыствовал,
с одной почти уверенна что получится, у меня на raspberry pi тянуло C910 в FullHD, а там то совсем не ахти скорости процессора.

[Goldsnich]

Подключила пока для теста C910, машина в гараже стоит, так особо качество не оценишь. Такой вопрос, какие настройки должны стоять в minicam чтобы работал режим H.264 ?

[Trantor]

Вопросы из серии: "Самостоятельно разработал, построил и настроил радиостанцию, подскажите, вот теперь не могу понять, как подключить к ней сетевую вилку".

[Goldsnich]

Вот нашла описание сравнения C910 и C920. В общем надо C920 только, так как поддерживает аппаратную обработку H.264.


Major differences between the C910 and the C920 web cameras:

C920 has built-in H.264 compression, thus releasing the burden of H.264 processing from your CPU. However, it seems that the compression can only be seen by the Logitech software and not by third party software. That's unfortunate, because that makes one of the best features of the camera useless.
The C910 does not have H.264 compression built-in.

The C920 is 1080p.
The C910 is 720p.

The C920 has a tripod mount.
The C910 does not have a tripod mount.

The C920 has a 3 megapixel sensor.
The C910 has a 5 megapixel sensor.

--I know, you would think that the C920 would have the higher megapixel sensor. But then again, it only takes 1.5 megapixel for 720p video.


Источник http://forum.ibroadcastnetwork.org/s...the-Difference


p.s Есть еще C930E интересно как себя показывает по сравнению с 920.

[prts]

Сообщение от Goldsnich

..... И еще вопрос, как там реализована циклическая запись, есть ли она вообще там?

Поддерживает. Все настройки надо вносить в ручную в DxDvrCaptureService.exe.config (редактируется Блокнотом, что и для чего - имеются разъяснения тут)

[sirota]

Сообщение от Goldsnich

Подключила пока для теста C910, машина в гараже стоит, так особо качество не оценишь. Такой вопрос, какие настройки должны стоять в minicam чтобы работал режим H.264 ?

Завтра в авто попаду...тогда и покажу, что у меня за настройки.

[Goldsnich]

Сообщение от prts

Поддерживает. Все настройки надо вносить в ручную в DxDvrCaptureService.exe.config (редактируется Блокнотом, что и для чего - имеются разъяснения тут)

Ok, помучаю пока на C910, забарала домой камеру, тут потренируюсь, в машине уже потом сразу настройки выставлю.

Что по поводу logitech C930E, кто-нибудь ее ставил ?