подбор матрицы

[basurman]

Сообщение от Vlad-bodryi

плохо, когда вроде-бы во многом разбираешься и ничего нет в сравнении - это очень плохо!

первое!

второе )

третье]

....

Я в шоке, к чему столько слов? Это для чего написано? Влад, если хочешь поучить уму-разуму, пиши пожалуйста доступным РУССКИМ языком, без эпохальности

[boom2j]

Сообщение от basurman

Кстати мне вот такой ндравится и три в одном, если надо все сразу
http://pccar.ru/showpost.php?p=356236&postcount=994

Спасибо. сейчас у продавца поросматриваю

[boom2j]

Сообщение от Vlad-bodryi

плохо, когда вроде-бы во многом разбираешься и ничего нет в сравнении - это очень плохо!

первое! - очень важна яркость! и она должна составлять не менее 400 кд/см2 - это приемлемо, но не комфортная - в 650 кд/см2

второе - это интерфейс или стандарт видеосигнала взаимодействия. его материнка не поддерживает ни LVDS, ни DP(eDP)

третье - сенсор! сенсорная область должна быть в размер области изображения! емкостной сенсор должен быть с окрашенной рамкой стекла, равной половины указательного пальца, то-есть центр пальца должен лежать чётко на краю края экрана! особенно это касается ОС "ХР" резистивный сенсор - сразу в заносим в глубину прошлого и выкидываем из головы!

четвёртое - почему-то с яркими матрицами от 600 кд/см2 отказываются работать распространённые сенсоры, поэтому нужны помехоустойчивые сенсорные стёкла!

пятое - применение видеоконтроллеров возможно, но есть потеря качества изображения и связана не только с нативным/родным разрешением, но и наверное с битностью и/или частотой, т.к. изображение становится заметно тёмным/контрастным.

шестое - разрешение норма 1366х768 с небольшим отклонением(+/-). не надо стремиться к доступности 800х600 или гигантизьму 1920х1080 и выше - матные слова обеспечены во время пользования... ОС "Windows" не готова к высокому при малых диагоналях, это только для "Андроида"

это всё написано для людей с отличным 100% зрением, без линз и очков!!! для остальных - из разряда "и так сойдёт!" или "это только влезло" - можно было не создавать данную тему, а взять что предлагают из имеющегося! это абсолютно все "Лиллипуты", "народные комплекты", "доступный товар занедорого"

связка "доступного" будет равна или дороже стоимости "сборного", но качество изображения не сравнить...

Буду анализировать.

[boom2j]

первое! - очень важна яркость! и она должна составлять не менее 400 кд/см2 - это приемлемо, но не комфортная - в 650 кд/см2
С этим согласен
второе - это интерфейс или стандарт видеосигнала взаимодействия. его материнка не поддерживает ни LVDS, ни DP(eDP)

Зачем мне это ,комп у меня в багажнике, только там нашлось место провод вга 3 метра

третье - сенсор! сенсорная область должна быть в размер области изображения! емкостной сенсор должен быть с окрашенной рамкой стекла, равной половины указательного пальца, то-есть центр пальца должен лежать чётко на краю края экрана! особенно это касается ОС "ХР" резистивный сенсор - сразу в заносим в глубину прошлого и выкидываем из головы!

Спасибо об этом не думал

четвёртое - почему-то с яркими матрицами от 600 кд/см2 отказываются работать распространённые сенсоры, поэтому нужны помехоустойчивые сенсорные стёкла!


пятое - применение видеоконтроллеров возможно, но есть потеря качества изображения и связана не только с нативным/родным разрешением, но и наверное с битностью и/или частотой, т.к. изображение становится заметно тёмным/контрастным.

шестое - разрешение норма 1366х768 с небольшим отклонением(+/-). не надо стремиться к доступности 800х600 или гигантизьму 1920х1080 и выше - матные слова обеспечены во время пользования... ОС "Windows" не готова к высокому при малых диагоналях, это только для "Андроида"
Согласен с вами

это всё написано для людей с отличным 100% зрением, без линз и очков!!! для остальных - из разряда "и так сойдёт!" или "это только влезло" - можно было не создавать данную тему, а взять что предлагают из имеющегося! это абсолютно все "Лиллипуты", "народные комплекты", "доступный товар занедорого"

связка "доступного" будет равна или дороже стоимости "сборного", но качество изображения не сравнить...[/QUOTE]

Мне понравились вот эти
http://ru.aliexpress.com/store/produ...530016650.html
и http://ru.aliexpress.com/store/produ...496406015.html
На них можно будет привязать АРУ ?

[Vlad-bodryi]

Сообщение от basurman

Я в шоке, к чему столько слов? Это для чего написано? Влад, если хочешь поучить уму-разуму, пиши пожалуйста доступным РУССКИМ языком, без эпохальности

это написано тем, кто не понимает с чем столкнулись! ни один из заядлых "спецов-форумчан" не создал специально для этого тему с шапкой, для тех кто не в курсе!

пункты - это градации выбора экрана!

на моё сообщение можно было не отвечать...

[Vlad-bodryi]

на данном форуме, нет ни одной(акромя всех от YAM1966 и может ещё парочку наберётся от вас всех взятых) толковой темы с шапкой по выбору комплектующих по параметрам, достоинствах и недостатках!

[Vlad-bodryi]

АРУ - можно привязать на любую со светодиодной подсветкой!

[basurman]

О каких комплектующих ты говоришь? Что желтые продают? Так там брак через раз.
Так как советовать, если нет двух одинаковых мнений, одному "это" надо, другому "то".
А плюсы и минусы давно расписаны, да хоть бы и тобой, хотя твоя агрессивная манера утверждать, что только так и не иначе, иногда напрягает))))

[Vlad-bodryi]

мной и написаны, но в моём проекте на соседнем форуме, её никто читать не хочет, картинки посмотрють, голову воротят и хають, а патом караул кричать. а так если мою здешнею ересь читать - голова опухнет выбирать...

[basurman]

Кто хает? Да пусть караул кричат, кто против то. Тебе станет легче, если будут хаять за не тот выбор по твоему совету? Забей, не в первый раз тебе это говорю. Все есть и все написано и обмусолено. Все равно будут писать и спрашивать, так уж видимо люди устроены))))) Читать в лом или не умеют, а тему создать особого ума не надо.

Мое мнение простое, минимум 30 одобренных сообщений, только после этого уже хоть что то можно.

Ну и конечно памятка наизусть обязательна