21.07.2013, 13:33 | #11 | |
Гуру
Регистрация: 23.12.2012
Возраст: 43
Город: Самара
Регион: 63, 163
Машина: Forester
Сообщений: 1,166
|
Цитата:
по-поводу высокого разрешения, совершенно верное пояснение. но тут возникает требования программ к минимальному разрешению, иначе иногда окна нельзя даже закрыть, подтвердить или отменить. |
|
21.07.2013, 13:54 | #12 |
Гуру
Регистрация: 23.12.2012
Возраст: 43
Город: Самара
Регион: 63, 163
Машина: Forester
Сообщений: 1,166
|
вот, чем непонравилась тема? тот-же хрен, только в профиль! там читайте и пишите, зачем писать по нескольку раз?
http://pccar.ru/showthread.php?t=18588 |
21.07.2013, 13:56 | #13 |
Гуру
Регистрация: 03.05.2011
Возраст: 73
Город: Верещагино
Регион: 59
Машина: Toyota-Echo
Сообщений: 2,045
|
У меня естественно нет опыта по замене того на другое, но я просто могу сравнить то, что вижу на домашнем монике-фуллке 22"
и на мониторе в машине. Размазни у себя не наблюдал, моник кстати третий уже. На стоянке, по возрасту, пользуюсь очками для чтения, потому не нужно думать, что я что-то там не разглядел. А может-быть просто на готовых мониторах, стоковых, плёнка качественней, чем та, что цепляют к имеющейся матрице ?
__________________
DN2800MT, DDR3-4Gb, SSD -30 Gb, Lilliput FA1000 - по HDMI, Win-8 . |
21.07.2013, 14:15 | #14 |
Гуру
Регистрация: 23.12.2012
Возраст: 43
Город: Самара
Регион: 63, 163
Машина: Forester
Сообщений: 1,166
|
я менял на уже имеющемся нетбуке, на сенсор от нетбука ленова путем отрывания и приклеивания! очки тоже уже имеют искажения, также как и рез.стекло! потом на рез. появляются хорошие царапины, плюсом к имеющимся искажениям...
если на пальцах обьяснить, то там есть небольшие шарики отталкивающие плёнку, вот они и преломляют свет от излучаемого пикселя к соседнему и этот участок складывается, поэтому насыщенность никакая. через это стекло практически невидать ничего или с мутноватостью, оно как-бы матовое. я например могу отличить изображение уже где-то с одного двух метров и сказать какой сенсор из двух технологий. почитай светопропускаемость каждого, и разница где-то должна вылазить паразитно. ещё: для чёткого понятия нужно сравнивать на расстоянии двух рук корпус к корпусу, на идентичной матрице, для людей с ослабленным зрением в темноте, ведь у вас и наблюдается размыленность, потеря резкости, поэтому не так бросается в глаза этот недостаток. |
23.07.2013, 19:46 | #15 |
Новый Пользователь
Регистрация: 16.10.2012
Город: Новокузнецк
Регион: 42
Сообщений: 14
|
Vlad-bodryi, спасибо за приведенную тему, почитаю.
Холивар не надо, понятно, что на вкус и цвет фломастеры разные. У каждого свои предпочтения и привычки, а большинство тут состоявшиеся мужики. На данный момент у меня управление карпутером происходит с IPS 10,1" планшета. На карпутере Win8, на планшете тоже (Это две разные системы, планшет играет только роль экрана и тача по удаленке). Меня более чем устраивает её (Win8) жестовое управление, большие плитки и кнопки, хороший IPS экран. Есть желание избавиться от удаленной рулежки и уже напрямую прицепить матрицу к карпутеру (Все равно есть небольшой лаг на реакцию, когда-то незаметный, когда-то чуствуется хорошо). Соответственно у Win8 есть минимальные требования к разрешению (для MetroUI), ну а к большому IPS экрану и отзывчивому тачу я привык. Вот от этого такие пожелания. А в прадик вставить 10" панель не проблема. Большинству этого и не надо, а мне нравится, когда отображается сразу навигация на большом экране (посередине), сбоку плейер с картинкой альбома и большими кнопками управления (слева/справа) и доп.панель приборов (слева/справа), ну или любое другое приложение. Имеется ввиду именно MetroUI. На Win8.1 стало можно делить на 3 экрана. |
23.07.2013, 23:53 | #16 |
Гуру
Регистрация: 23.12.2012
Возраст: 43
Город: Самара
Регион: 63, 163
Машина: Forester
Сообщений: 1,166
|
я лично против холивара! просто люди начинают писать не сталкиваясь с этим лицом к лицу. раздражает...
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|