20.09.2006, 13:10 | #11 | |
Старший Пользователь
Регистрация: 22.07.2006
Возраст: 50
Сообщений: 109
|
Цитата:
http://www.triadaboush.nm.ru/toppage1.htm (здесь же есть описание отечественных антенн) надо ставить многоэлементную антенну: "Многоэлементными называются антенны, имеющие несколько (чаще всего 4) независимых приемных элементов, Они могут быть все внутри салона, все снаружи или комбинированный вариант. Каждый элемент имеет отдельный выход, обычно с разъемом типа 3,5 мм Mono Jack,. Необходимым узлом многоэлементной антенны (точнее антенной системы) является специальный суммирующий блок, имеющий отдельные входы для каждого из антенных элементов (для четырехэлементной антенны- блок, в который входят 4 штекера). Этот блок выбирает элемент антенны, на которым сигнал в данный момент наилучший и подаёт сигнал с этого элемента на телевизор. Такие антенны позволяют радикально повысить качество приёма за счёт избыточности и автоматической адаптации системы к конкретным условиям приёма, что выражается в меньшем количестве замираний (пропадании картинки) при движении автомобиля, характерных для других типов антенн." В качестве суммирующего блока можно использовать такое устройство: Pit ADM7280 Важный момент: данное устройство требует подключения к выходу видеосигнала для осуществления синхронизации момента переключения каналов приема и нерабочих временных интервалов видеосигнала. Сам хочу использовать такой вариант, только если комп не имеет видеовыхода, то где взять нужный сигнал синхронизации? |
|
20.09.2006, 13:54 | #12 |
Пользователь
Регистрация: 02.01.2006
Город: Москва
Сообщений: 29
|
это все бесполезные фантазии. Радикально НИКОГДА не улучшить прием
аналогового сигнала эфирного тв без прямой видимости останкино или передающей станции.Тем более в движении. Как ни крути - будешь по-любому получать отраженку. Многоэлементные антенны конечно позволяют улучшить качество сигнала - но отраженный сигнал что усиливай что не усиливай - по любому получишь плохое соотношение сигнал-шум. Это все равно как народ пытается усилителем дома раскачать изначально грязный сигнал с антенны. ( улучшение наступит только если уровень теряется в проводке - но сам сигнал чистый) Иначе dvb -t не вводили бы.Там ситуация может улучшиться - но пока у нас это введут и в каком виде - никому не надо будет уже. Кстати - для опыта попробуйте от тюнера отключить вашу любимую конструкцию из антенн - и просто принять этот сигнал на кусок коаксиального провода - результат будет почти тот же. Если уж совсем не втерпеж с эфиркой в движении - то в магазинах торгующих лодочными принадлежностями продают эфирки для яхт - небольшие круглые блины ( в пластике) - можно ими воспользоваться - не дорого и прилично.Или найти бу такую игрушку - их часто списывают за ненадобностью.Но результат по любому паршивенький.Но уровень как то немного еще держат. Природу не обманешь.Любой кто профессионально сталкивался с эфиркой вам объяснит примерно то же. |
20.09.2006, 17:12 | #13 | ||
Старший Пользователь
Регистрация: 22.07.2006
Возраст: 50
Сообщений: 109
|
Цитата:
Всем и так понятно что плохо ловит, но все равно нужен телевизор в машине, поэтому и хочется услышать конкретные предложения и возможно конктретные изделия, которые друг с другом работают наилучшим образом. Цитата:
|
||
20.09.2006, 17:42 | #14 |
Пользователь
Регистрация: 02.01.2006
Город: Москва
Сообщений: 29
|
чем отличаются? - ну если изначально - то они предназначены
вообще то для приема эфирного тв сигнала в движении.Правда на реке - но это хоть что то. Она как бы всенаправленная - исходя из ее технички. Из практики - разломав несколько моделей (ради интереса) Игрался с итальянскими и американскими. под пластиковым кожухом - диск из гибкой пластмассы с дорожками. Прием сигнала в автомобиле не проверял - но высунув ее с балкона - в заведомо отраженный прием - на промаксе (спектроанализатор) получил относительно приличный сигнал-шум. А так называемые автомобильные антенны что в основном у нас ставятся и продаются - как бы они не назывались - это обычный кусок провода по любому - просто дизайнерский. На эту тему у нас целая индустрия развилась - автосервисы вклеивают и ставят всякое фуфло - а народ потом рыдает - не работает - не видел по хорошему ни одного человека который после нескольких дней пользования эфиркой в авто не забрасывал это дело далеко и надолго. |
20.09.2006, 18:59 | #15 |
Старший Пользователь
Регистрация: 22.07.2006
Возраст: 50
Сообщений: 109
|
есть такая модель у пролоджи TVA-300 - похожа на лодочные антенны?
Кстати ее рекомендуют использовать в машине в виде четырех таких антенн с использованием сумматора сигнала. Так кто нибудь знает где взять синхронизирующий видеосигнал для такого сумматора в компьютере? |
20.09.2006, 20:08 | #16 | |
Старший Пользователь
Регистрация: 16.11.2005
Город: Москва
Регион: 77, 97, 99, 177
Машина: Cadillac BLS
Сообщений: 533
|
Цитата:
50(Коммутатор)+4*40(Антена) = 210 баксов Последний раз редактировалось Dmitry02; 20.09.2006 в 20:32. |
|
20.09.2006, 20:40 | #17 |
Страшный Пользователь
Регистрация: 28.02.2006
Возраст: 40
Город: Москва
Регион: 77, 97, 99, 177
Машина: 2006\Toyota\Land Cruiser 120 Prado
Сообщений: 661
|
Четыре таких круглешка надо, если антенны расположены внутри салона, чтобы с каждой стороны нормально принимать... а если антенна располжена непосредственно на крыше, то, как я понял, ее одной достаточно... т.е. от большего количества качество не улучшится...
|
21.09.2006, 11:56 | #18 |
Старший Пользователь
Регистрация: 16.11.2005
Город: Москва
Регион: 77, 97, 99, 177
Машина: Cadillac BLS
Сообщений: 533
|
Даже если ты поместишь антену на крышу, смещение машины может привести к тому, что антена попадет в зону неуверенного приема. А если мы рассматриваем 4 антены, то задача коммутатора вовремя переключаться с одной антены на другую при появлении с нее более качественного сигнала. Вероятность, что на какой-либо из четырех антен будет качественный сигнал гораздо выше чем вероятность иметь качественный сигнал на одной антене
|
21.09.2006, 13:54 | #19 |
Пользователь
Регистрация: 02.01.2006
Город: Москва
Сообщений: 29
|
нет не похожа.
круглешок раза в 2 наверно больше и потоньше будет (корпус) картинку найду какую похожую сброшу. Внутрь салона хоть 10 поставь антенн - вы сами еще одну отраженку делаете. и сами же потом будете переключать чем угодно между внешней отраженкой и салонной.И так то фиговый сигнал - а внутри салона вообще кошмар. это ж не фм радио блин .... Внутрисалонные антенны тв это вообще профанация.Я понимаю что хочется что бы еще и красиво было - но не выйдет.Теоретически - подобные антенны от пролоджи еще может сойдут для цифрового сигнала - для обычного бесполезно.Китайский мусор. |
21.09.2006, 15:54 | #20 |
Старший Пользователь
Регистрация: 22.07.2006
Возраст: 50
Сообщений: 109
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|