PCCar.ru - Ваш автомобильный компьютер

Вернуться   PCCar.ru - Ваш автомобильный компьютер > MP3Car ТехИнфа > Беcпроводные коммуникации > Радио/ТВ

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 20.09.2006, 13:10   #11
Serhy
Старший Пользователь
 
Регистрация: 22.07.2006
Возраст: 50
Сообщений: 109
Serhy is on a distinguished road
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от frontera
жаль что ТВ при движении фигово пашет....... хотя кто-то говорил, чито можно поставить 2 антенны и сумматор какой-то и тогда даже при движении будет хорошо ловить.........
Про антены вот здесь хорошо написано:
http://www.triadaboush.nm.ru/toppage1.htm
(здесь же есть описание отечественных антенн)

надо ставить многоэлементную антенну:

"Многоэлементными называются антенны, имеющие несколько (чаще всего 4) независимых приемных элементов, Они могут быть все внутри салона, все снаружи или комбинированный вариант. Каждый элемент имеет отдельный выход, обычно с разъемом типа 3,5 мм Mono Jack,. Необходимым узлом многоэлементной антенны (точнее антенной системы) является специальный суммирующий блок, имеющий отдельные входы для каждого из антенных элементов (для четырехэлементной антенны- блок, в который входят 4 штекера). Этот блок выбирает элемент антенны, на которым сигнал в данный момент наилучший и подаёт сигнал с этого элемента на телевизор.
Такие антенны позволяют радикально повысить качество приёма за счёт избыточности и автоматической адаптации системы к конкретным условиям приёма, что выражается в меньшем количестве замираний (пропадании картинки) при движении автомобиля, характерных для других типов антенн."


В качестве суммирующего блока можно использовать такое устройство:
Pit ADM7280

Важный момент: данное устройство требует подключения к выходу видеосигнала для осуществления синхронизации момента переключения каналов приема и нерабочих временных интервалов видеосигнала.

Сам хочу использовать такой вариант, только если комп не имеет видеовыхода, то где взять нужный сигнал синхронизации?
Serhy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.09.2006, 13:54   #12
mikle
Пользователь
 
Регистрация: 02.01.2006
Город: Москва
Сообщений: 29
mikle is on a distinguished road
По умолчанию

это все бесполезные фантазии. Радикально НИКОГДА не улучшить прием
аналогового сигнала эфирного тв без прямой видимости останкино или
передающей станции.Тем более в движении.
Как ни крути - будешь по-любому получать отраженку. Многоэлементные антенны конечно позволяют улучшить качество сигнала - но отраженный сигнал что усиливай что не усиливай - по любому получишь плохое соотношение сигнал-шум. Это все равно как народ пытается усилителем дома раскачать изначально грязный сигнал с антенны. ( улучшение наступит только если уровень теряется в проводке - но сам сигнал чистый)
Иначе dvb -t не вводили бы.Там ситуация может улучшиться - но
пока у нас это введут и в каком виде - никому не надо будет уже.
Кстати - для опыта попробуйте от тюнера отключить вашу любимую конструкцию из антенн - и просто принять этот сигнал на кусок коаксиального провода - результат будет почти тот же.
Если уж совсем не втерпеж с эфиркой в движении - то в магазинах торгующих лодочными принадлежностями продают эфирки для яхт - небольшие круглые блины ( в пластике) - можно ими воспользоваться -
не дорого и прилично.Или найти бу такую игрушку - их часто списывают за ненадобностью.Но результат по любому паршивенький.Но уровень как то немного еще держат.
Природу не обманешь.Любой кто профессионально сталкивался с эфиркой вам объяснит примерно то же.
mikle вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.09.2006, 17:12   #13
Serhy
Старший Пользователь
 
Регистрация: 22.07.2006
Возраст: 50
Сообщений: 109
Serhy is on a distinguished road
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mikle
это все бесполезные фантазии.
Как я понимаю, здесь разговор ведется о том чтобы поделится практическим опытом и из имеющегося в наличии оборудования (причем за приемлемые деньги) собрать макимально хорошо работающую систему.

Всем и так понятно что плохо ловит, но все равно нужен телевизор в машине, поэтому и хочется услышать конкретные предложения и возможно конктретные изделия, которые друг с другом работают наилучшим образом.


Цитата:
Сообщение от mikle
Если уж совсем не втерпеж с эфиркой в движении - то в магазинах торгующих лодочными принадлежностями продают эфирки для яхт - небольшие круглые блины ( в пластике)
А чем эти антены лучше обычных предлагаемых для авто и чем они лучше многоэлементных антенн?
Serhy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.09.2006, 17:42   #14
mikle
Пользователь
 
Регистрация: 02.01.2006
Город: Москва
Сообщений: 29
mikle is on a distinguished road
По умолчанию

чем отличаются? - ну если изначально - то они предназначены
вообще то для приема эфирного тв сигнала в движении.Правда на реке
- но это хоть что то.
Она как бы всенаправленная - исходя из ее технички.
Из практики - разломав несколько моделей (ради интереса) Игрался с итальянскими и американскими.
под пластиковым кожухом - диск из гибкой пластмассы с дорожками.
Прием сигнала в автомобиле не проверял - но высунув ее с балкона - в заведомо отраженный прием - на промаксе (спектроанализатор) получил относительно приличный сигнал-шум.
А так называемые автомобильные антенны что в основном у нас ставятся и продаются - как бы они не назывались - это обычный кусок провода по любому - просто дизайнерский.
На эту тему у нас целая индустрия
развилась - автосервисы вклеивают и ставят всякое фуфло - а народ потом рыдает - не работает - не видел по хорошему ни одного человека который после нескольких дней пользования эфиркой в авто не забрасывал это дело далеко и надолго.
mikle вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.09.2006, 18:59   #15
Serhy
Старший Пользователь
 
Регистрация: 22.07.2006
Возраст: 50
Сообщений: 109
Serhy is on a distinguished road
По умолчанию

есть такая модель у пролоджи TVA-300 - похожа на лодочные антенны?
Кстати ее рекомендуют использовать в машине в виде четырех таких антенн с использованием сумматора сигнала.

Так кто нибудь знает где взять синхронизирующий видеосигнал для такого сумматора в компьютере?
Serhy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.09.2006, 20:08   #16
Dmitry02
Старший Пользователь
 
Регистрация: 16.11.2005
Город: Москва
Регион: 77, 97, 99, 177
Машина: Cadillac BLS
Сообщений: 533
Dmitry02 will become famous soon enough
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Serhy Посмотреть сообщение
есть такая модель у пролоджи TVA-300 -
Так кто нибудь знает где взять синхронизирующий видеосигнал для такого сумматора в компьютере?
Можно использовать видеовыход на видеокарте.

50(Коммутатор)+4*40(Антена) = 210 баксов

Последний раз редактировалось Dmitry02; 20.09.2006 в 20:32.
Dmitry02 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.09.2006, 20:40   #17
Eugene
Страшный Пользователь
 
Аватар для Eugene
 
Регистрация: 28.02.2006
Возраст: 40
Город: Москва
Регион: 77, 97, 99, 177
Машина: 2006\Toyota\Land Cruiser 120 Prado
Сообщений: 661
Eugene will become famous soon enough
По умолчанию

Четыре таких круглешка надо, если антенны расположены внутри салона, чтобы с каждой стороны нормально принимать... а если антенна располжена непосредственно на крыше, то, как я понял, ее одной достаточно... т.е. от большего количества качество не улучшится...
Eugene вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.09.2006, 11:56   #18
Dmitry02
Старший Пользователь
 
Регистрация: 16.11.2005
Город: Москва
Регион: 77, 97, 99, 177
Машина: Cadillac BLS
Сообщений: 533
Dmitry02 will become famous soon enough
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Eugene Посмотреть сообщение
Четыре таких круглешка надо, если антенны расположены внутри салона, чтобы с каждой стороны нормально принимать... а если антенна располжена непосредственно на крыше, то, как я понял, ее одной достаточно... т.е. от большего количества качество не улучшится...
Даже если ты поместишь антену на крышу, смещение машины может привести к тому, что антена попадет в зону неуверенного приема. А если мы рассматриваем 4 антены, то задача коммутатора вовремя переключаться с одной антены на другую при появлении с нее более качественного сигнала. Вероятность, что на какой-либо из четырех антен будет качественный сигнал гораздо выше чем вероятность иметь качественный сигнал на одной антене
Dmitry02 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.09.2006, 13:54   #19
mikle
Пользователь
 
Регистрация: 02.01.2006
Город: Москва
Сообщений: 29
mikle is on a distinguished road
По умолчанию

нет не похожа.
круглешок раза в 2 наверно больше и потоньше будет (корпус)
картинку найду какую похожую сброшу.
Внутрь салона хоть 10 поставь антенн - вы сами еще одну отраженку делаете. и сами же потом будете переключать чем угодно между внешней отраженкой и салонной.И так то фиговый сигнал - а внутри салона вообще кошмар. это ж не фм радио блин .... Внутрисалонные антенны тв это вообще профанация.Я понимаю что хочется что бы еще и красиво было - но не выйдет.Теоретически - подобные антенны от пролоджи еще может сойдут для цифрового сигнала - для обычного бесполезно.Китайский мусор.
mikle вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.09.2006, 15:54   #20
Serhy
Старший Пользователь
 
Регистрация: 22.07.2006
Возраст: 50
Сообщений: 109
Serhy is on a distinguished road
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mikle Посмотреть сообщение
нет не похожа.
круглешок раза в 2 наверно больше и потоньше будет (корпус)
картинку найду какую похожую сброшу.
Тогда еще желательно и название модели опубликовать и где купить, если знаешь.
Serhy вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +4, время: 16:45.


Работает на vBulletin® версия 3.8.4.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot