Еще раз об оболочке

[Blwind]

Сообщение от Airtau

Единственное что не понравилось, так это некотороя тормознутость при работе с мышью. Правда я ставил из сырцов на 64-битную федору, а ноут у меня и так перегружен.

Тестирую на тачскрине под Убунтой - проблем с тормозами нет, тем более, что железо не ахти - VIA C3 1000 с 256 метрами памяти. Поставил пакет xbmc-standalone, гружу в качестве оболочки. Загрузка от нажатия кнопки Повер до полной готовности к работе занимает 47 секунд.

Сообщение от Airtau

Кнопка с вызовом GPS в виде NAVIT прикрутилась легко, так что дальнейшим шагом будет разработка своего скина и скриптов.

Ну, вот процесс пошел!
Предлогаю в таких местах описывать свои достижения по подробней, что бы у всех читающих не возникало впечатление потусторонности происходящего и появился шанс повторить все это на собственном железе.

[Blwind]

Сообщение от St@rz

От Гармина подходят незалоченные (самодельные).

Да, к сожалению, только незалоченые. Последний Гарминовский атлас Дороги России, неплох. Я его использовал в Garmin Mobile PC и остался очень доволен. У самой проги графика слегка деревянная, а вот карта вполне себе ничего. Мои изыскания в области использования залоченых Гарминовских карт, пока не увенчался успехом, но процесс, далеко, еще не закончен. А надежда, как вы знаете умирает последней. Если из этого, что то выйдет, неприменно, поделюсь.

[Blwind]

Еще немного о Navit'е и картах. Он может работать, помимо Гарминовских, еще с картами от OpenStreetMaps, European maps и US/Tiger maps. Но из всего этого многообразия нас серьезно могут интересоать, пожалуй, только карты от Гармина, поскольку OpenStreetMaps не выдерживают никакой критики своего содержания в части связанной с Россией. Остальные не бесплатные (а такие нас не интересуют по определению) и нашей Родиной там и не пахнет.
Подробнее о картах и том как их прикручивать можно посмотреть тут:http://wiki.navit-project.org/index.php/Main_Page#Maps.
Конечно же, Navit как любой софтверный продукт долек от совершенства, но конфиурирование его это просто песня. Лопатить XML-файл, причем не маленький - удовольствие, надо сказать, ниже среднего!

[Blwind]

Ну, что ж есть, некоторые результаты, не все оказалось так просто, как казалось в начале, но задача сделать из XBMC карписишную оболочку теперь представляется более реальной.
Что, собственно, удалось сделать. Немного, но все же. Теперь мой XBMC умеет запускать навигационные программы, в том числе и виндовые. Правда пока в отдельном окне, но это дело наживное. Вся проблема заключается в том, что нет нормальной документации, приходиться рыть по всему инету, на что приходиться тратить массу времени.

[MiD_E34]

У меня снова проснулся интерес к этим системам - попробую.
Но до сих пор (пробовал Убунту 8.4 и Миранду) у меня не очень хорошее впечатление о "линухоидах" - я ждал от них, в первую очередь надежности и быстроты работы. Ни того, ни другого я не добился. Надеюсь, это только результат моих кривых рук
Но оходу разбираться дальше отбило надолго

[Blwind]

Сообщение от MiD_E34

У меня снова проснулся интерес к этим системам - попробую.
Но до сих пор (пробовал Убунту 8.4 и Миранду) у меня не очень хорошее впечатление о "линухоидах" - я ждал от них, в первую очередь надежности и быстроты работы. Ни того, ни другого я не добился. Надеюсь, это только результат моих кривых рук
Но оходу разбираться дальше отбило надолго

На начальном этапе освоения Линукса всегда так, после винды мозги приходиться, весьма значительно, перестраивать, но оно того стоит. В моем случае, при скромном железе, система работает устойчиво и живо, что не может не радовать. Сейчас использую Ubuntu 9.04 + XBMC в качестве оболочки для карписи, а на десктопе и ноуте Ubuntu 9.04 + Gnome.

[Blwind]

К стати, о запуске программ из XBMC. Для этих целей использую плагин найденый вот тут http://xbmc.org/forum/showthread.php...ht=program+run. Осталось заставить вписывать открываемые программы в интерфейс оболочки. Пока все выглядит не очень. Прога открываеться в отдельном окне и выглядит как инородное тело.

[Airtau]

У меня тоже есть некоторые результаты.

Начну с того что UBUNTU 9.04 отказалась вставать на мое карписишное железо, впрочем как и все дебиан-клоны. Поэтому пришлось собирать из SVN под Федору. После некоторых танцев с бубном удалось оптимизировать загрузку. Теперь она от нажатия кнопки до полной готовности системы занимает 11 сек. В качестве десктопа по умолчанию используется XBCM.

Действительно оболочка работает живенько и красиво. В общем понравилась.

[Blwind]

Сообщение от Airtau

У меня тоже есть некоторые результаты.

Теперь она от нажатия кнопки до полной готовности системы занимает 11 сек. В качестве десктопа по умолчанию используется XBCM.

Действительно оболочка работает живенько и красиво. В общем понравилась.

11 сек. впечетляет!!!
Думаю, у себя смогу оптимизировать, но секунд до 30, наверно. Покрайней мере, теперь есть к чему стремиться.

[nikki]

Сообщение от Airtau

У меня тоже есть некоторые результаты.

Теперь она от нажатия кнопки до полной готовности системы занимает 11 сек.

Расскажите как? SSD? Сколько памяти?

У меня fedora 11 на двухядерной atom+ion взлетает до показа десктопа в X за >30 секунд. Пробовал использовать hibernate (tuxonice), но он глючит сам по себе, плюс 2GB памяти поднимает с HDD ненамного быстрее, так что я отказался от этой идеи.

Какое у вас железо и что делалось с fedora?