Выбор SSD

[mendisabal]

Сообщение от Leha080

Вот такой нашел , не у кого не стоит? Crucial CT064M4SSD2

стоит на 256 в ноутбуке ,полет нормальный .

Сообщение от CyberSubaru

A-Data

а такой на 128 s511 стоял до м4 ,благополучно переехал в домашний комп ,собственно на нем сейчас и винда с которой шлю сообщения ,полтора года как ни как срок ,глюков не замечено ,вывод прост - все ссд примерно одинаковые ,+ и - их не должны влиять на корректную работу карписи.

[Leha080]

Пообщался с продавцами, одни говорят что дефрагментацию надо отключать, ато после нее как раз и начинают диски отваливаться! Другие (больше доверяю) обьяснили что надо мать менять. ССД работают хорошо только на свежих мамках где в биосе уже прописано использование ссд , типо протоколы разные у ННД и ССД ,и контроллеры конфликтуют!
Кому верить не знаю что я теперь без ССд остался!?

[kostya740]

у меня везде и вся стоят SSD. Советую:
1. интел 320, 80г. Старый, но работает без нариканий уже несколько лет.
2. крусиал М4, две штуки, на 64Г. по году или более. Оба без проблем.
3. Plextor 128 mSATA, уже пол года, все отлично.

Проблемы были с вертекс 4, постоянные проблемы. по гарантии сдавал 3 раза. Диск хороший, быстрый, у знакомых нормально работают, мне же не везло. Первый раз отработал 1 месяц и перестал определяться. После гарантийной замены на новый, запечатанный, умер на второй день. Снова поменяли, новый, запечатанный. третий проработал 2 недели. Потом 2 месяца воевал с магазином, по итогу вернули деньги.
везде стоят под вин 8. Только как системные, диск С. Не разбивал.

[Leha080]

Вот и я думаю, в инете и на пень4 ставят. Надо взять М4 , а если что то пускай лежит до лучших времен, или в домашний поставлю!

[mendisabal]

Сообщение от Leha080

ССД работают хорошо только на свежих мамках где в биосе уже прописано использование ссд , типо протоколы разные у ННД и ССД ,и контроллеры конфликтуют!
Кому верить не знаю что я теперь без ССд остался!?

преувеличили немного ,ибо были проблемы с очень уж старыми (и откровенно дешевыми в старине) матерями ,главное режим AHCI поставить ,накрайняк перешить мамку.

[kostya740]

без AHCI вообще не советую ставить SSD. оно уменьшит срок жизни в несколько раз.

[Trantor]

Сообщение от kostya740

без AHCI вообще не советую ставить SSD. оно уменьшит срок жизни в несколько раз.

Основное отличие SSD от HDD очевидно – там все во флеш памяти, чтение из которой очень быстро, запись – тоже достаточно быстрая, медленно только стирать. Также, у флеш-памяти ограничен ресурс по количеству стирания (разрушается диэлектрик, изолирующий заряд в ячейке памяти). Существуют 2 основных типа флеш-памяти: MLC и SLC. Основное отличие – в SLC на 1 ячейку 1 бит данных, в MLC – от 2 до 3 (соответственно, нужно уметь различать 4-8 уровней заряда). Т.к. порог ошибки в MLC-памяти намного ниже, то и ресурс получается меньше.
SLC выдерживает порядка 100’000 стираний, MLC – 10’000 (старая, 2-х битовая), и до 3-5’000 (новая, 2-3 битовая, 34нм). Тенденция грустная – чем новее чипы памяти, тем меньше ресурс перезаписи.

Когда ресурс перезаписи исчерпывается – вы получите ошибку записи, но старые данные будут доступны, однако пока не так много людей смогли столкнуться с этим (вернее, я не видел ни одного).

Подробнее о ресурсе дисков
Предположим, у вас 60Гб диск (в реальности там еще 4Гб резерв), и вы пишите по 20Гб данных в день (в том числе изменения. Изменение 1 байта на диске = 4кб записи). Тогда если у вас новая MLC флеш-память, на диске свободно около 30%, диск прослужит вам порядка 0.3*60*5000/20 = 12.3 года. Эти расчеты касаются дисков с современными контроллерами (Intel, Indilinx – отличить их можно сразу по наличию 32Мб+ кеш памяти).
Конечно, если забить диск на 90%, и писать с максимальной скоростью, по моим расчетам диск можно убить за 1-2 недели (я даже думал пожертвовать одним диском ради эксперимента, но на форуме OCZ меня отговорили )
Однако, люди, работающие с флеш памятью говорят, что 10’000 – это гарантированное число перезаписей, а лишь небольшой процент ячеек выйдет из строя после 10’000 перезаписей(контроллер их пометит и будет работать как положено), основная масса выдержит больше.

http://3.14.by/ru/read/ssd-crash-course
Если расчеты верны - меня выработка ресурса не беспокоит.

[Leha080]

Меня изначально даже не интересовал ресурс!
Взял себе М4 на 128gb за 4100
Установил вин8 ,разбил на два раздела, пока все огонь, теперь пк включается также как раньше из кибернации выходил!
Вот только я не понял надо ли что-то делать дополнительно, выравнивать что-то или настраивать???

[kostya740]

Сообщение от Trantor

http://3.14.by/ru/read/ssd-crash-course
Если расчеты верны - меня выработка ресурса не беспокоит.

Только в режиме AHCI работает trim. Про который стоило бы почитать.
В IDE режиме многие современные дисковые команды (протокол) не поддерживаются.
Ну и не забываем, что AHCI протокол быстрее, чем PATA.

[Trantor]

Сообщение от kostya740

Только в режиме AHCI работает trim. Про который стоило бы почитать.
В IDE режиме многие современные дисковые команды (протокол) не поддерживаются.
Ну и не забываем, что AHCI протокол быстрее, чем PATA.

Да, не спорю, но реальная производительность увеличивается на единицы процентов, как я понял из тестов.
http://www.overclockers.ru/lab/53176...lnost_SSD.html
http://www.thg.ru/storage/ssd_tweaks/print.html

Что касается неравномерного износа - да и пусть его. При отказе в SSD ячейка остается доступной для чтения, данные в ней не теряются, в диске есть запас ячеек (порядка 5-10%), внутренняя программа безболезненно ее проремапит. На диск идет гарантия три года, и дают ее в расчете на таких лентяев как я, не заморачивающихся на AHCI и выравнивание и просто накатывающих старый образ.

А что касается скорости работы - я не смог найти в PCCAR задачу требующую высокой скорости работы дисковой подсистемы да еще и с массированной многократной записью (ну, кроме, скоростной загрузки, но так, как понимаю, не очень большой объем).

В итоге: износ диска потерей данных не грозит. Будет снижение быстродействия, ну это кому как, я вот принципиально буду брать медленный большой SSD, потому как главное для меня - запуск при низких температурах.