CD-чейнджер и комп

[Beer100]

именно эмулятор к сони и интересует!!! Если можно, кинь инфу по ней!
А вот про подачу линейного выхода чейнджера на вход усилка я не понял. А как регулировать громкость?

[hCRV]

Описания протоколов и ссылки на релизации:
http://cleggy.umcus.org/links.htm
http://www.boehmel.de/protocl.htm
http://www.fet.uni-hannover.de/~purn...dat.html#sircs

[Sergey_L]

Сообщение от hCRV

Быстры, коллеги, Вы словами и чтением по басурмански, спору нет.
Однако, если религия позволяет пользоваться поиском в интернете, схема с Unlink позволет не только оставлять головное устройство , подменяя чейнджер, но и заменять PC - головное устройство.

PS: Я знаю только то - что ничего не знаю. Но поскольку я знаю, что ОН этого не знает - я знаю большего его.

По конкретной ссылке ничего подобного нет. Вся идея и заключалась в активации режима AUX-IN при отсутствии самого CD-чейнжера, но ребята пошли немного дальше и реализовали управление компом с самой магнитолы через COM-порт, а конкретно WINAMP-ом. То есть в данной связке в роли CD-чейнжера выступает комп. А знаю я это потому, что в свое время сам вплотную столкнулся с данной проблемой и даже переписывался с автором этой схемы Unlink-а, но не долго и временно забил на это дело и поставил себе КЕНВУД, в нем эта проблема решается навешиванием всего одного резюка.

[hCRV]

2 Sergey_l ничего страшного не случилось, Вы поторопились с выводами, я не так подробно изложил свою мысль...
Надеюсь довести идею до реализации в ближайшее время, буду рад поделиться результатами с Вами.

[Sergey_L]

hCRV
Так и я не бросаю эту идею, уж больно мне моя СОНЬКА нравится!!!
В то время я даже сделал упрощенный вариант, без COM-порта, на PIC16F84 и все даже работало, но ковырять новую магнитолу не хотелось и все уперлось в ответный разъем, а купить его за 1500 руб. а был морально не готов.

[Beer100]

2 hCRV
Спасибо, но я, к сожалению, я буду это переводить 2 недели.
но если не последует более русскоязычных инструкций, буда изучать эти вражеские ссылки....

[hCRV]

Сам раньше не смогу добраться до паяльника. Тяжеловато со свободным временем

[SergeykoR]

Блин обидно это все, в век когда космическое корабли..... тьфу, уже следующий век!!!!!!!!!!!!!!???????????????

to Garald:
Я тут приятелям со студии автозвука (помешанной на накамичах) до сих пор не доказал ( и наверно это никогда не докажу), что звук слитый без компрессии на винт ни на бит не отличается от CD - НЕ ВЕРЯТ!!!!!
Впуливают "добродушныум" начинающим "аудиофилам" 6 и 12-ти дисковые ченджеры (притом, что уже съемные винты для топовых систем давно уже существуют и у Pionneer, Kenwood, Alpine). А те потом кайфуют и думают как классно и быстро диски то меняются шик-хрюк, шиккккк-хрюккккккккк (через месяц).
Я одному "распальцованному" владельцу ченджера показал сколько у меня на 60 гиговом винте альбомов только в несжатом виде валяется (на пару 12-дисковых ченджеров) и как быстро и информативно альбомы и песни меняютя. Он поехал на студию и начал жаловаться - те его быстро успокоили мол это все "говняный" MP-3. Они "сливались" друг с другом в обсирающем мой комп экстазе, не имея ни малейшего представления о сути вопроса. Объяснять что кроме MP3 еще десятки форматов имеется КОНЕЧНО БЕСПОЛЕЗНО, а то что MP3 бывает еще и 190-320Кбит с переменным битрейтом, и что звук в таком сжатии уже мало отличается от оригинального CD - БЕСПОЛЕЗНО ВДВОЙНЕ, "серый народ" одним словом.......

[Beer100]

в принципе я не аудиофил и не отличу на слух слитый в оригинале компакт на диск от самого компакта, но если бы все было так просто, то и все CD проигрыватели играли бы совершенно одинаково. И еще, если ты с компакта сделаешь копию, а с копии еще копию и так 10 раз, то слушать это не захочить даже не свидущий в качестве звучания человек. Так что потери есть.....

[Eugene]

Сообщение от Beer100

в принципе я не аудиофил и не отличу на слух слитый в оригинале компакт на диск от самого компакта, но если бы все было так просто, то и все CD проигрыватели играли бы совершенно одинаково. И еще, если ты с компакта сделаешь копию, а с копии еще копию и так 10 раз, то слушать это не захочить даже не свидущий в качестве звучания человек. Так что потери есть.....

Я уверяю, что при должном подходе к копированию, качество останется 1 в 1, потому что копируется цифра в цифру. Никакого перекодиирования нет. Плюс контроль наличия/отсутствия ошибок чтения-записи.