Внешний Bluetooth модуль для организации связи в авто

[awtoap]

А смысл менять шило на мыло? Ничего радикально не изменилось. Только решена проблема со звуком (и в старом варианте можно исправить, если дружите с паяльником) и добавлены програмируемые выходы...ну это как бонус. Лучше подождите когда руки дойдут сделать с аудиопроцом и радио.

[Pinin]

Мдя, ну вот вкратце мой отчет:

Езжу с блютус-гарнитурой (не люблю я громкую связь). Посему от девайса надо-то:
- чтобы безглючно и намертво подцеплял тело в радиусе машины;
- чтобы прога встраивалась во фронт;
- чтобы выводилось имя (и желательно фото) звонящего во всплывающем окне;
- чтобы по окончании звонка окно сваливало;
- чтобы можно было осуществлять набор номера из записной книжки с тача.
Все!

Что получилось:
- Тело цепляет насмерть, буквально (об этом чуть ниже)
- Прога во фронт встраивается
- Имя (фиг с ним, с фото) выводится

А вот дальше - трындец: при входящем прога перехватывает звонок, и ни на гарнитуру, ни даже на телефон его не отдает (на кнопки соответствующие жал - бестолку). И в гарнитуре, и в теле - тишина, звонящий меня тоже не слышит. Всплывающее окно входящего по обрыву связи сваливает, это да, но главное окно проги вылезает по-верх фронта и взад уже не прячется ни в какую...

Убиение проги облегчения не приносит - девайс вгрызается в тело настолько остервенело, что даже закрытие программы не отпускает (ну, оно и понятно, впрочем - аппаратный уровень, однако)...

От возможности набора номера с тача (а она есть) счастья тоже немного - никто ж никого не слышит...

Засада...

[folv]

Сообщение от awtoap

А смысл менять шило на мыло? Ничего радикально не изменилось. Только решена проблема со звуком (и в старом варианте можно исправить, если дружите с паяльником) и добавлены програмируемые выходы...ну это как бонус. Лучше подождите когда руки дойдут сделать с аудиопроцом и радио.

Лучше подожду с аудиопроцом и радио.
Решение со звуком - это добавление резисторов?

[awtoap]

Хм...как то все сумбурно...для начала попробуйте перегрузить телефон. Так как с аудио модуль работает автономно и прога на это не влияет. Например на моем теле через пару отключений/подключений к модулю перестает работать микрофон в телефоне. Т.е. это происходит, если модуль отключен (читай выключили блютуз на телефоне). Помогает только перезагрузка тела. Но это по ходу его баг, т.к. и с другой гарнитурой возникала такая же лажа.

Add...Блин перечитал еще раз...Вы говорите за отдельную гарнитуру...так и не должно работать. Телефон по идее не поддерживает более одного аудиоустройства. Просто про ответе на звонок жмите кнопку "Звук на телефон" и тогда разговаривайте по телефону как обычно.

По поводу того, что главное окно не сваливает...можно исправить. Главное окно как и всплывающее создаются с "атрибутом" поверх всех окон, вот по этому и не сваливает, пока не свернешь. По идее фронт сам должен менять "атрибуты" встраиваемых окон. Сделаю соответствующую галку в настройках.

Решение со звуком - это добавление резисторов?

Совершенно верно.

[sirota]

Совершенно верно.

А как этот баг себя проявляет?

[awtoap]

Если девайс подключен между звуковухой и магнитолой (усилителем), то при большом уровне сигнала со звуковой происходит его проникновение на выход при активном блютузе (разговор/музыка с телефона). Решение проблемы - делать уровень громкости меньше на компе или просто ставить на паузу музыку на компе.
Если уст-во подключено в Line In звуковой платы компа, то никаких проблем.

[Pinin]

Какое сумбурно?! Четко поставленные задачи, четкий ответ - что работает, что нет...

...на моем теле через пару отключений/подключений к модулю перестает работать микрофон в телефоне.

И лечение этого - перезагрузка телефона?! Если бы об этом так спокойно говорил бета-тестер - оно и ладно, но если такова позиция разработчика - это пугает...

Просто про ответе на звонок жмите кнопку "Звук на телефон" и тогда разговаривайте по телефону как обычно.

Не прокатывает, пробовал. Кстати, по поводу поддержки телефоном и проч. - Фрифоне с блюсолейлом (и этим конкретным телефоном) поставленные задачи решали на раз... Коннектились они непредсказуемо, это да, но в остальном никаких проблем не было.

Трабл с окнами - семечки (просто уж до кучи), заботит меньше всего. А вот главная функция телефона (связь, если кто забыл) для меня с этим девайсом стала недоступна...

[awtoap]

И лечение этого - перезагрузка телефона?! Если бы об этом так спокойно говорил бета-тестер - оно и ладно, но если такова позиция разработчика - это пугает...

Вы же дочитывайте до конца... что такая проблема с моим телом не только с этим модулем. Проблема именно в прошивке тела, а не моя позиция.

Вы поймите, что мой софт только прослойка между модулем и компом и не более. И если косяки в другом, то я ничего сделать не могу в принципе.

Также работу гарнитуры, модуля и телефона одновременно я не обещал. А то, на что он был рассчитан изначально - работает.

Посмотрите в телефоне настройки блютуза...может там есть какие опции, куда и чего перенаправлять.

[Pinin]

Ну ладно, проясним позиции: перезагрузка - не совет, а пример конкретной проблемы конкретного телефона. Ок.

Софт - прослойка. К софту-то, собственно, особых претензий нет (ну, подумаешь, не прячется окно - решаемо). Работа гарнитуры, модуля и телефона, действительно, не обещалась. Вот тут хотелось бы понять вот что: есть обычный БТ-свисток. Его умения, в отличии от сабжа, скромны (ну, коннектит он тело к компу, ну позволяет что-то там этой связке совместно сделать). Ни тебе резистивных кнопок, ни проигрывания музыки с тела (хотя это как сказать), ни прочих прибамбасов. Но эти отличия между ними обусловлены аппаратной составляющей + прошивкой, насколько я понимаю. Или нет?

Ведь так или иначе, основа-то и того, и другого - стандартная микруха. И пусть даже они разные, но стандарт подразумевает наличие стандартных функций. Я ж не о ММСках речь веду, не о видеосвязи, не о передаче запаха... Неужели конкретный чип не поддерживает связки БТ-гарнитура/телефон/комп? Что-то в такое слабо верится.

З.Ы. Тут на форуме, вроде, всегда обычным было обращение на "ты". Может не будем нарушать традицию - все мы тут примерно одинакого шизанутые, так что...

[awtoap]

Основную составляющую составляет именно софт. Разработчик чипа БТ дает некое SDK на свой чип, а конечный производитель адаптирует нужный ему функционал под себя. К примеру стандартная флеш для кода у простых БТ модулей составляет 8МБ, а вот в этом уже установили 16МБ так как возможность работы с записной книгой требовало больший объем. А мой код для МК размером 12Кб и строк кода более 1000. Как говориться почувствуйте разницу. А написать такое с нуля (БТ стэк и разные профили) практически не реализуемо, так как все закрыто патентами.

Взгляните на размер блюсопля...он не малый и по этому за него просят денег. А все эти БТ свистки реализуют низкоуровневый протокол HCI и по этому нужен софт верхнего уровня.

Тот же Parrot заявляет мульти возможность работы, т.е. одновременное подключения нескольких телефонов...судя по отзывам косяков выше крыши, а ценник более 200 бакинских.

ЗЫ. К слову этот БТ поддерживает стандарт EDR 2.1.
ЗЫЫ. Даже возьмите разные тела разных производителей... заявленный БТ один и тот же, но работают по разному. Яркий пример iPhone и обычное тело.