29.12.2014, 19:46 | #261 | |
Старший Пользователь
Регистрация: 14.11.2009
Город: г. Жуковский
Регион: 50, 90, 150
Сообщений: 271
|
Цитата:
Использовать его в директе, учитывая габариты, цену, качество звучания - глупость последняя. |
|
30.12.2014, 01:33 | #262 |
Banned
Регистрация: 06.11.2009
Возраст: 38
Город: Nizhniy Novgorod
Регион: 52
Машина: Ford Focus III
Сообщений: 1,776
|
Там не совсем проц...сложнее все.
Вы его слушали? Последний раз редактировалось Rage2; 30.12.2014 в 11:16. |
02.01.2015, 22:11 | #263 |
Старший Пользователь
Регистрация: 14.11.2009
Город: г. Жуковский
Регион: 50, 90, 150
Сообщений: 271
|
|
05.01.2015, 20:06 | #264 |
Banned
Регистрация: 06.11.2009
Возраст: 38
Город: Nizhniy Novgorod
Регион: 52
Машина: Ford Focus III
Сообщений: 1,776
|
Ясно=), но.... мучали тогда мк1, а сейчас вышел мк2. Пётр говорит, якобы сильно переделали его, что положительно сказалось на качестве звучания.
У меня семь пятниц на неделе...планы поменялись, поскольку снегурка подарила мне DLS A5 Big Three+JL Audio 12W3v3-4 Последний раз редактировалось Rage2; 05.01.2015 в 21:01. |
13.02.2015, 01:55 | #265 |
Пользователь
Регистрация: 15.05.2007
Возраст: 42
Город: Краснодар
Регион: 23, 93
Машина: Subaru Impreza STI GRB
Сообщений: 94
|
Тоже заинтересовала модель X1 mk2. Вот только у меня вопрос. Можно ли будет реализовать его в такой схеме:
ГУ на андроид - HiFimeDIY Sabre U2 Asynchronous USB DAC - X1 mk2 - 2 канала на перед DLS R6A LE, 2 канала под саб или под зад Hertz ECX 165.5 ? Если пускать усь только под колонки, тогда вопрос, как подключить саб? |
26.04.2015, 11:37 | #266 |
Старший Пользователь
Регистрация: 05.07.2014
Возраст: 47
Регион: 34
Сообщений: 179
|
Присоединяюсь к вопросу. На рынке отсутствуют моноблоки для сабов с Toslink-входами. А если рассматривать еще один X1 как усилитель SQ-шного 300-ваттного саба, то как использовать все 4 канала усиления в мосте? (т.к. двух явно не хватит).
Да, в рязаньприборе сказали, что задержки между тослинк-входом и выходом в их усилителе нет, так что усилители можно каскадировать сколь душе угодно. ЗЫ: Усилитель куплен, пока в домашних условиях только положительные впечатления. Осваиваю SigmaStudio. Пока ничего сложного не увидел. Да, и у меня тоже HiFimeDIY Sabre U2 Asynchronous USB DAC с выходным гнездом миниджек о двух ролях - оптика или аналог. Подключал усил к нему по оптике - звук был намного ярче, чем по аналогу (грешу на плохой стереокабель). Теоретически можно выпаять доп. стереовыход с этого ЦАПа, для одновременного подключения по оптике X1 и любого другого сабового усилителя по линейнику. Но как-то не лежит душа к такому компромиссу... Рязаньприбор, откликнитесь! Может порадуете новым чисто сабовым решением в вашей линейке? Я буду ждать. Я терпеливый. Последний раз редактировалось aluver; 26.04.2015 в 18:32. |
09.07.2015, 14:04 | #267 |
Новый Пользователь
Регистрация: 09.07.2015
Регион: 77, 97, 99, 177
Сообщений: 1
|
Очередное хорошее начинание в нашей стране загнулось?
тема умерла в магазине только X1 mk2. печально |
26.07.2015, 16:54 | #268 |
Старший Пользователь
Регистрация: 05.07.2014
Возраст: 47
Регион: 34
Сообщений: 179
|
Вопрос по фильтрам в sigmastudio. С целью минимализации фазовых превращений, вносимых фильтрами при построении поканалки (Bi-Amping) задумал использовать Линквица-Райли вместо Баттерворта. Но Линквиц есть только в кроссоверах. Там только статические значения частоты. В принципе пойдет, т.к. мне известна частота раздела НЧ/ВЧ моих АС. Просто в сигме один из выходов кроссовера останется висеть в воздухе (ВЧ или НЧ - смотря что программируем).
Но, исходя из того, что фильтр Линквица-Райли - это не что иное, как 2 последовательно соединенные фильтра Баттерворта, можно их воткнуть друг за другом, а регулировку с потенциометра параллельно развести на каждый из них. Так или не так? Однако, необходим все-таки еще один фильтр ВЧ для мидбасса для среза низких частот, которые возьмет на себя саб. Кстати, почему его нет в стоковой прошивке для режима Bi-Amp - не понятно. Потянет процессор? И что в таком случае будет с фазой? Получим еще одно превращение фазы после этого дополнительного фильтра? Тогда нужно для компенсации стыка мида и твиттера накинуть еще один ВЧ-баттерворт первого порядка на твиттеры. Получится на мидах снизу ВЧ первого, сверху - НЧ второго (или, если последовательно, - 1 Линквиц), а на твиттерах - снизу ВЧ второго (или Линквиц) и последовательно еще один ВЧ первого для компенсации фазы. Какими фильтрами в сигме лучше это организовать? Простыми или кроссами без задействования регуляторов (т.к. частота известна и не будет погрешности выставления оной потенциометром). Кто что посоветует? ПС: Почему так хочется сделать настройку заочно, используя теорию? Потому что на слух подбирать параметры, каждый раз вскрывая усилитель, передергивая джамперы, и подключаясь программатором для перепрошивки с ноута с сигмой на коленках - не очень удобная идея. Последний раз редактировалось aluver; 26.07.2015 в 19:52. |
29.07.2015, 07:08 | #269 | |
Старший Пользователь
Регистрация: 05.07.2014
Возраст: 47
Регион: 34
Сообщений: 179
|
И ещё не совсем понятен алгоритм работы вот этого:
Цитата:
|
|
29.07.2015, 10:21 | #270 |
Гуру
Регистрация: 19.09.2009
Возраст: 46
Город: Мелитополь
Регион: Украина
Сообщений: 2,022
|
Думаю пиши им на почту, сюда они уже не заходят.
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|