Мой ответ чемберлену :) - Страница 29 - PCCar.ru

GenTech · 11.12.2007, 13:24

Угу лучше оставить тпс ку , тока в смд исполнении, она и чесней и проще

alex_new_2030 · 11.12.2007, 13:27

Цитата:

Сообщение от Самоделкин

почти так, но два порта занимает внешний кварц + 7 сигналов входа и 5 выхода итого надо 14

Зачем кварц? От внутреннего надо тактировать 4МГц. Зачем нам точность нужна? Мы же не часы реального времени делаем.
А на что пойдут Ваши входа/выхода, если не секрет?

Самоделкин · 11.12.2007, 14:40

если оставить ТПСку (8 выводов) + ПИК12 (8 выводов) итого 16, а у 16Ф88 18 выводов, ненастолько и много получается, т.что буду наверное на нем делать а на мелком пике Трек изобразит

Трек · 11.12.2007, 18:32

Цитата:

Сообщение от xDriver

Косой - значит не одной жилой в 1 мм, а например четырьмя в 0.25 мм.

да вообщем то это и логично, насколько я помню из физики ток бегает, как бы это точнее выразиться, снаружи жилы а не внутри.

Трек · 11.12.2007, 18:36

Цитата:

Сообщение от Самоделкин

если оставить ТПСку (8 выводов) + ПИК12 (8 выводов) итого 16, а у 16Ф88 18 выводов, ненастолько и много получается, т.что буду наверное на нем делать а на мелком пике Трек изобразит

уже изобразил, куда б воткнуть теперь вот думаю, для окончательной подгонки

бери ПИК 28-ногий и не парься не такой уж он и большой, 16ф73 например или из поновее серий, 73 рублей 100 стоит

Трек · 11.12.2007, 18:47

облом там ток 2 шима

Krock · 11.12.2007, 21:48

2 Трек "а например четырьмя в 0.25 мм." - 0,25мм слижком мало, рекомендуется от 0,5 до 0,8мм...

alex_new_2030 · 13.12.2007, 13:06

Есть ли смысл ставить в схему с двумя трансформаторами (2 канала) общий дросель (большой тор) на все выходные напряжения, как в стандартном БП?

Самоделкин · 13.12.2007, 15:02

смысла нет, т.к это дроссель групповой стабилизации а в данной схеме стабилизация по каналлам сделанна отдельно

alex_new_2030 · 13.12.2007, 15:14

Ясно, спасибо!

11.12.2007, 13:24	#281
GenTech Пользователь Регистрация: 28.11.2007 Возраст: 48 Город: Харьков Регион: 77, 97, 99, 177 Машина: ВАЗ 210994-20 Сообщений: 11	Угу лучше оставить тпс ку , тока в смд исполнении, она и чесней и проще

11.12.2007, 14:40	#283
Самоделкин Старший Пользователь Регистрация: 12.03.2007 Возраст: 60 Город: Москва Регион: 77, 97, 99, 177 Машина: Nissan MAXIMA Сообщений: 263	если оставить ТПСку (8 выводов) + ПИК12 (8 выводов) итого 16, а у 16Ф88 18 выводов, ненастолько и много получается, т.что буду наверное на нем делать а на мелком пике Трек изобразит

11.12.2007, 18:47	#286
Трек Старший Пользователь Регистрация: 30.07.2007 Возраст: 47 Город: МО Красногорск, Химки Регион: 50, 90, 150 Машина: калина2 Сообщений: 249	облом там ток 2 шима

11.12.2007, 21:48	#287
Krock Пользователь Регистрация: 04.12.2007 Город: Кишинев Регион: другой - для добавления сообщить ab Машина: Renault Kangoo Сообщений: 48	2 Трек "а например четырьмя в 0.25 мм." - 0,25мм слижком мало, рекомендуется от 0,5 до 0,8мм...

13.12.2007, 13:06	#288
alex_new_2030 Пользователь Регистрация: 04.10.2007 Возраст: 45 Город: Тараз Регион: 77, 97, 99, 177 Машина: 1995 Mitsubishi Delica Сообщений: 44	Есть ли смысл ставить в схему с двумя трансформаторами (2 канала) общий дросель (большой тор) на все выходные напряжения, как в стандартном БП?

13.12.2007, 15:02	#289
Самоделкин Старший Пользователь Регистрация: 12.03.2007 Возраст: 60 Город: Москва Регион: 77, 97, 99, 177 Машина: Nissan MAXIMA Сообщений: 263	смысла нет, т.к это дроссель групповой стабилизации а в данной схеме стабилизация по каналлам сделанна отдельно

13.12.2007, 15:14	#290
alex_new_2030 Пользователь Регистрация: 04.10.2007 Возраст: 45 Город: Тараз Регион: 77, 97, 99, 177 Машина: 1995 Mitsubishi Delica Сообщений: 44	Ясно, спасибо!

Здесь присутствуют: 5 (пользователей: 0 , гостей: 5)