"Народный контроллер". Разбираем "до винтиков"...

[Leobor]

С вашего позволения изложу свое видение проблемы (извиняйте, но я тоже сильно "плаваю" в этом вопросе).
Поскольку контроллер универсальный, то и список поддерживаемых разрешений (EDID) в прошивке тоже чисто "для проформы". Китайцы сильно не усердствовали создавая его. Не говоря о том, чтобы еще и прописывать точные тайминги - он же не под конкретную матрицу, а под любые. Поэтому они сочли достаточным ограничиться только списком разрешений, а точные тайминги оставили в покое в надежде на допустимые "ворота" у каждой матрицы. Я же выше говорил - подцепил матрицу 800*600 - натив пошел без проблем, потому, что это разрешение присутствует в списке. А раз так, то с высокой долей вероятности можно утверждать: если добавить в список прошивки нестандартные разрешения планшетных матриц, то ВОЗМОЖНО проблема будет решена малой кровью. Я лично считаю, что способ, описанный -=zds=- вполне жизнеспособен. Только его надо проверить. Я готов это проделать хоть сейчас и отчитаться уже через полчаса, только подскажите, как в прошивке отыскать этот список разрешений, чтобы заменить какое нибудь ненужное на нужное.

[-=zds=-]

Прошивка через вга разъем это и есть дамп самой микрухи 25х, я уже не помню как я в лампе нашел где лежит edid, но это не сложно, если есть edid от матрицы, то по аналогии его в лампе найти не сложно, но насколько я помню, он там не в одном месте

[ancc]

1. параметры матрицы
2. список видеорежимов
3. EDID (их несколько)

это все разные вещи, в прошивке используются по-разному и лежат в разных местах, только при условии определенного соответствия, будет нормальная картинка и натив. В китайской прошивке пукты 2 и 3 почти всегда нормально не сделаны.
Даже если выполнить пункт 3 (это можно сделать и дамп поправив), но не выполнить пункт 2 нормального натива не будет. Пункт 2 гораздо сложнее поправить из дампа, не уверен что это вообще возможно с гарантированным результатом.

[MakcV]

Сообщение от Leobor

Еще не факт. Даже если и в матрице проблема, то ее подсветка должна хотя бы работать. Подаете видеосигнал и замеряете напряжение на разъеме подсветки. Оно должно быть примерно 9В. Если его нет, то осветите ярким светом поверхность матрицы. Если на ней прослеживается изображение - значит не работает драйвер подсветки. Если изображения все же нет... Тогда надо копать глубже. Обмерьте микросхему AMS1117 относительно массы. На ней должны присутствовать напряжения +3,3 и +1,8В.
Пока это сделайте и скажите что и как.
Я немного попозже наберу текст по диагностике контроллера и добавлю в шапку.

Микросхему обмерил, напряжения присутствуют.
Матрица без лед подсветки, где мерить напряжение на подсветку не понял
Признаки жизни все же подает, при включение или переключение входов под светом видно что матрица включается и выключается, но изображения не увидел.

[Leobor]

Ну раз под светом что то все же происходит, значит надо искать потерявшуюся подсветку. На первой фотке в шапке находите разъем, который подписан как LED output. Вот его и обмеряйте. Не относительно массы, а именно между контактами и при поданном видеосигнале (или сразу после переключения входов, есть секунд 10).

[MakcV]

На нем 22.1В, теже 22.1 присутствуют на шлейфе подсветки(?) матрицы.
Расковырял матрицу, изображение есть
Если отцепить матрицу, то там 3.3В.

[Leobor]

Что то какая то неувязка получается.
1. 22В быть не должно - микросхема драйвера не должна позволять этого. Чем мерили? Попробуйте другим прибором. 3,3В без нагрузки - это нормально, потому что отсутствует генерация и 3,3В просто пролезают через ключевой диод.
2. Точная модель матрицы какая? Интересует версия. Ибо были варианты без подсветки вообще.
3. Она вообще как то работала до этого или это к Вам попал нерабочий конструктор?
4. ...зависит от п.2 и 3

[MakcV]

Сообщение от Leobor

Что то какая то неувязка получается.
1. 22В быть не должно - микросхема драйвера не должна позволять этого. Чем мерили? Попробуйте другим прибором. 3,3В без нагрузки - это нормально, потому что отсутствует генерация и 3,3В просто пролезают через ключевой диод.
2. Точная модель матрицы какая? Интересует версия. Ибо были варианты без подсветки вообще.
3. Она вообще как то работала до этого или это к Вам попал нерабочий конструктор?
4. ...зависит от п.2 и 3

Мерил мультиметром, оно же присутствует на ноге OV, по даташиту на 4103 порог выключения 30В, так что видимо все таки позволяет.
Матрица AT070TN90 v.1. Не совсем понимаю что значит без подсветки, но по panellook проходит как без подсветки
Матрица работала исправно. Потом при очередном включение просто не включилась.

[mendisabal]

Сообщение от Leobor

Все нужные разрешения делаются руками при помощи штатных или нештатных средств графического адаптера. На AMD или NVidia это сделать совсем просто. На Intel графике - это танцы с большим бубном. Тыц.

Сообщение от Leobor

Из под китайской прошивы IMHO винда вообще ничего не видит. Можт совместными усилиями родим какой мануал по вживлению в нее edid? Потому что сделать натив на интеловской графике почти нереально. На VIA вообще даже намека на удачу нет (даже PowerStrip на ней кастрированный устанавливается). Одна надежда только на джифорс и радеон...

Сообщение от Leobor

Надеюсь, теперь понятно, что самые ходовые разрешения (800*480, 1024*600, 1280*800 и 1366*768) обречены на танцы с бубнами.

да неужели
и да :

Сообщение от Leobor

Я говорю о прошивке, которая там всегда будет прошита на день покупки и она 100% будет китайская.

мало того ,имеется примеро 100-150 шт "китайских" прошивок под разные матрицы ,сам качал ,где то валяються ,поэтому определять их все в одну ,которая 100% будет - бред .

[Vic26]

Сообщение от MakcV

На нем 22.1В, теже 22.1 присутствуют на шлейфе подсветки(?) матрицы.

Это не подсветка, это VGH, для него такое напряжение- нормально