29.04.2013, 17:53 | #21 |
Старший Пользователь
Регистрация: 22.10.2012
Регион: 78, 98
Сообщений: 758
|
нормально. 2с не так уж и много, тут задержка не так уж и критична
__________________
В работе Китайнедожып+медиацентр на андроиде |
29.04.2013, 18:32 | #22 |
Гуру
Регистрация: 28.12.2009
Возраст: 40
Регион: Украина
Сообщений: 1,084
|
Терпимо, но такие профи могли бы сделать и получше.
у меня китайские парктроники, камеры и т.д. имеют такой же период инициализации
__________________
Проект Peugeot 207 - Nexus 7 |
29.04.2013, 18:35 | #23 | |
Гуру
Регистрация: 20.07.2009
Город: Минск
Регион: Беларусь
Сообщений: 1,543
|
Цитата:
Отсюда и 2 секунды при ВКЛЮЧЕННОЙ голове. Но если они нормально сделали режим сна, то может это и не критично. Но 800 Мгц Cortex A8 / 512 RAM / Android 2.3 в середине 2013 - это эпик фэйл. Это отставание от текущего уровня 1.5-2 года, видимо 2 года пилили софт. У меня A10 мощнее, но уже хочется большего...
__________________
Мой проект: Citroen Xsara Android CarPC |
|
29.04.2013, 19:05 | #24 | |
Гуру
Регистрация: 28.12.2009
Возраст: 40
Регион: Украина
Сообщений: 1,084
|
Цитата:
__________________
Проект Peugeot 207 - Nexus 7 |
|
29.04.2013, 19:59 | #25 | |
Старший Пользователь
Регистрация: 17.03.2011
Город: Moscow
Регион: 77, 97, 99, 177
Машина: Alfa Romeo
Сообщений: 322
|
Цитата:
В данном случае мы имеем качественный звуковой тракт с 4-х канальным усилителем и регулировками, все возможные AV входы / выходы, отдельный тюнер, голосовое управление и hands-free (по bluetooth) для телефона, возможность простого подключения кнопок на руле любых разновидностей etc etc за $500. Тот же Nexus не обеспечивает и половины данных функций, несмотря на свой Android 4 и быстрый процессор ;-) P.S. Можно пример, зачем нужен Android 4 вместо Android 2.3 в машине? Что конкретно в данном 2.3 не хватает? ) Я делал 2.3.4 и 4.0.3 для своего A10, так вот 2.3 был стабильнее и отзывчивее, а фич было чуть не столько же, даже FM в 2.3 работал в отличие от 4.0 ) |
|
29.04.2013, 22:04 | #26 | |
Гуру
Регистрация: 20.07.2009
Город: Минск
Регион: Беларусь
Сообщений: 1,543
|
Цитата:
В них ОЧЕНЬ много добавлено элементов UI из 3.x, который был для планшетов. В 4.x ОЧЕНЬ расширена поддержка кодеков, один лосслесс из коробки чего стоит, БЕЗ нативных либ. Этот список можно продолжать очень долго. Как разработчику очень стремно поддерживать и 2.3 и 4.x ОДНОВРЕМЕННО, ибо 2.3 дофига чего не поддерживает, а клиент ХОЧЕТ визуальные фичи из 4.x в 2.3. Отсюда костыли в виде ActionBarSherlock со товарищи. Как по мне, 2.3 должны умереть как можно быстрее. И чем дальше, тем меньше софта будет поддерживать 2.3, потому что тащить за собой этот кал желающих будет все меньше. А знаете почему, там только 2.3? А они тупо не могут собрать 4.x, потому что железо уже УСТАРЕЛО, особенно оператива, коей надо 1 гиг для комфортной работы в 4.x. А гиг они скорее всего не поставили, ибо ПРОЦ не поддерживает. Вот и все. Финиш. Продукт тупо опоздал на год. Почему они в стиле Эппла стыдливо прячут модель проца? Потому что их тут же залажают. А еще видимо дофига софта переписыать под 4.x, потому как заюзали костыли из 2.3, которые отвалились в 4.x, а видно влом, вот они это пихают как мега достижение. А че, пипл схавает... Ау, люди, Андроид 5 на подходе, какое 2.3? Лично я уже на 2.3 не вернусь и в своем софте не поддерживаю. Еще, сам прошел на своем топовом тогда аппарате Samsung Galaxy S: 2.2 - 2.3 - 4.0 - 4.1 Так вот, CM10 4.1 был САМЫМ быстрым на одном и том же железе.
__________________
Мой проект: Citroen Xsara Android CarPC |
|
29.04.2013, 23:42 | #27 |
Старший Пользователь
Регистрация: 17.03.2011
Город: Moscow
Регион: 77, 97, 99, 177
Машина: Alfa Romeo
Сообщений: 322
|
Разговор был не в принципе, а в конкретном устройстве. От которого нужно музыку, радио, хэндз-фри, камеры да навигацию. Ну и пару программ для баловства. Все. Ни один Android 4.1 на данный момент не может того, что делает этот Parrot. И каким бы хорошим современным, совершенным и быстрым он не был - он не выполняет необходимых функций. А этот 2.3 - выполняет. Аппаратуту Parrot взяли от своего AR Drone, так как были разработки по ней видимо, и этого железа хватает как для вертолета, так и для магнитолы. Проц - OMAP 3630, тот же что и в моем WITS 2-х летней давности ) Но для 2.3 его вполне достаточно, и если не грузить эти "планшетные UI" то и 512-ти памяти более чем.
|
30.04.2013, 00:06 | #28 |
Старший Пользователь
Регистрация: 22.10.2012
Регион: 78, 98
Сообщений: 758
|
не понимаю, вообще зачем народ надрачивает на оперативу. был у меня асер жидкий с 256м, однояйцевый. 4 тянул замечательно, хотя офф была только 2.2. И ситигид летал, и игрушки, и видео писал и музяку гонял без лагов. тот же киндл, 512 оперативы, но уе 2 яйца. мне так и не удалось ему память забить и заставить лагать.(разве что камеры в нем нет, но не особо и нужно). так что с т.з обычного обывателя-хомяка 2.3 вполне нормально, главное чтоб проц умел в неон и в в7 инструкции.
__________________
В работе Китайнедожып+медиацентр на андроиде |
30.04.2013, 02:12 | #29 | |
Старший Пользователь
Регистрация: 05.12.2012
Возраст: 41
Регион: 78, 98
Сообщений: 433
|
Если смотреть с позиции медиа плеера и пользователя то пофигу какой там андроид и вообще андроид не нужен.
Если с позиции CarPc то 2.3 это ужасный набор проблем. Цитата:
Мне бы хотелось иметь профили, оффлайн распознавание голоса, тройную буферизацию интерфейса с аппаратным ускорением. Парот отличное устройство но это не карпс. И я например не стал его покупать потому что в нем 2.3 на мой взгляд без can цена ему 14000. По поводу памяти она стоит копейки а удобство повышает значительно.вот я вчера обновил клавиатуру Swype она отжирает 60мб. На 512 это весьма ощутимо.запустить 5-6 виджетов да + самописный лаунчер и все 512 не хватит. У меня на телефоне с 512 стоит 4.1.2 разница с планшетом огромная |
|
30.04.2013, 02:15 | #30 |
Старший Пользователь
Регистрация: 05.12.2012
Возраст: 41
Регион: 78, 98
Сообщений: 433
|
Вообще Парот как iPhone если у меня обычный человек спросит что купить я скажу Парот но себе не куплю никогда .
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|