TV приставка как дополнение к головному устройству

[Indigo 12]

Стекло - не в экран же тыкать)
Они утверждают что разрешение Resolution (Interpolation) 4096*4096
И погрешность Linearity Error <1.5mm
Плюс мультитач
Я думаю жесты и всё прочее должно работать без проблем
Он откалиброван уже, рабочая область тупо должна быть как экран

[Hamster]

IR тач хорош тем, что практически не боится загрязнения (если не засирать датчики по краям). Абсолютно пофиг температура. Пофиг чем тыкать. Кондовый короче
Говорят часто применяется там где нужна именно кондовость - у военных.

Для гражданского применения хреново подходит В конце концов в машине условия более щадящие нежели к примеру у ракетной установки в сибирской тайге

З.Ы. Стекло в нем я так понимаю чисто для того, чтобы по матрице не стучать

[Hamster]

Сообщение от Indigo 12

Они утверждают что разрешение Resolution (Interpolation) 4096*4096

Ну, кстати возможно там не банальная матрица 16х28. А передатчик посылает сигнал не только "прямому-противоположному", а всем датчикам, которые находятся напротив.
Тогда разрешение резко увеличивается и вполне себе вписывается в

Сообщение от Indigo 12

И погрешность Linearity Error <1.5mm

[Indigo 12]

Ну пока это единственный фабричный вариант)
Попробывать бы его в деле, может он нормально работает

[wave_is]

Сообщение от Indigo 12

Стекло - не в экран же тыкать)

ну давайте рассматривать все-таки вопрос ближе к нашим реалиям
у нас экран в машине наверняка чем-то прикрыт
да и не представляю я себе неприкрытый экран, разве что полный оем
хорошо бы, если стекло можно удалить

Сообщение от Indigo 12

Они утверждают что разрешение Resolution (Interpolation) 4096*4096
И погрешность Linearity Error <1.5mm

не верится что-то...

Сообщение от Indigo 12

Плюс мультитач
Я думаю жесты и всё прочее должно работать без проблем

интересно как это, раз HID, значит эмулирует мышку
я так понимаю мышки в теории мультитач не держат

Сообщение от Indigo 12

Он откалиброван уже, рабочая область тупо должна быть как экран

ну соотношения то сторон все равно у всех 7к разное... да и физ размеры немного гуляют, количество пикселей, зазоры между ними

как без калибровки? я и в теории не могу представить

[Indigo 12]

Я думаю в данной ситуации нужно подбирать какую-то модель матрицы чтоб в размер подходила
Вот видео на ютубе как инфракрасный тач с андройдом работает, только на телеке)
http://www.youtube.com/watch?v=lWAfgsqRDUY

[wave_is]

Сообщение от Indigo 12

Я думаю в данной ситуации нужно подбирать какую-то модель матрицы чтоб в размер подходила
Вот видео на ютубе как инфракрасный тач с андройдом работает, только на телеке)
http://www.youtube.com/watch?v=lWAfgsqRDUY

тогда такой вариант не подойдет для штатных мониторов. их придется менять и под них перепиливать рамку

[Indigo 12]

Зато подойдет для тех, кто хочет поставить в авто монитор с обычными RCA видеовходами для камеры заднего вида и подключить к нему hdmi мини стик на андройде)

Сообщение от wave_is

тогда такой вариант не подойдет для штатных мониторов. их придется менять и под них перепиливать рамку

[s.m.]

Для гражданского применения хреново подходит

Не соглашусь - такой стоит в Barnes & Nobles Nook. И там НЕТ стекла - только рамка с сенсорами.
Это позволило создать небликующий и неискажающий изображение тачскрин для читалки. В Нуке есть одна проблема с ним - ложные срабатывания на что-то светлое отражающее свет рядом с экраном - есть паразитные срабатывания. Но в остальном - не хуже обычных тачей, только мультитача нет. В нуке, кстати, Андроид 2.1 стоит

[macau]

Сообщение от Indigo 12

Зато подойдет для тех, кто хочет поставить в авто монитор с обычными RCA видеовходами для камеры заднего вида и подключить к нему hdmi мини стик на андройде)

дались вам эти стики. ну онанизм же. чем не устраивает odroid или кубиборда(для нищебродов)