Мощь 2х x86 ядер на плате размером с визитку!

[phantom36]

Сообщение от BlkDem

Втопку винцэйо и прочие кастрированные недоразумения.
Просто у вас нет задач, которые легко не реализуются на таких "пачках сигарет".
Таки осилит проц БД-рип нормального потока? Нет? Ну а нах он такой счастливый нужен? Или я должен специально под машину пережимать домашнюю коллекцию видео?
Монстров, говоришь? Ты просто не умеешь их готовить

у меня в машине такой "монстр", размером с 1дин магнитолу, поверь, умею но вот на кой хрен в машине с дерьмовыми мониторами бд-РИП? кстати, HD видео на нём идёт отлично, судя по видео, а вот кривой бд-рип, который и не бд, и не мелкий рип - вообще штука занятная, и я её смысла кроме как "перенести кино в хреновом качестве, но чтобы на флешку влезло" не вижу

какие это сверхмощные задачи вот решает комп в машине? у меня - навигация (qtek S200 с древним ARMомсвким TI OMAP 200мГц её решал легко), послушать музыку, посмотреть клип, интернеты попользовать (с этим тоже давно справляются древние КПК с хреновыми процами), и если посмотреть, то мой гордый X86 Atom 1,6ГГц с 3D ускорителем исключительно занимается хернёй, так как загрузка проца редко бывает выше 10-20% под windows 7, причём, даже проигрывая бд рипы в мкв HD 720 этот гад нисколько не утруждается, вобщем зря занимает место и жрёт электричество

я не спорю, у каждого свои интересы, у каждго свои потребности, но я свой - продаю, и воткну что-нибудь на арме, запихаю в пачку от сигарет, запилю в него андроид или windows embedded compact, и пусть валяется, кино мне показывает, и вякает де на лево повернуть

[BlkDem]

Вы видимо кроме себя никого не слушаете. Повторюсь. Я должен специально под карписи недорипы качать? Дай этой пачке сигарет нормальный поток. Она помрет сразу, как и твой атом.
Если нужен просто плеер, то их вагон на базаре за рубль/кучка. +отдельно навигатор на присоске.
КарПиСи должен выполнять задачи, немного превосходящие классические решения как по удобству, так и по производительности. Иначе, какой в нем смысл?

А вилисипед изобретать это, конечно, интересно, но не спортивно как-то.

[phantom36]

ну вот я ещё раз говорю, дело вкуса и потребностей... мой атом всей платой жрёт 20ватт, а твой E8400 в одну харю 65ватт точит, мне например важно чтобы музыка играла на незаведённой машине и не ссаться кипятком за аккумулятор, у нас климат не позволят аккумуляторы обижать, они потом в -35 это ехидно припоминают а производительности атома под hd1080, даже жатое в мкв вполне хватает, не стоит обижать голословно но и самсунг гэлэкси это видео кажет без тормозов, так что... просто я к тому, что да, CarPC это дело творческое, мне например интересно как раз сделать что-то не энергоёмкое, маленькое и шустрое, меня уже х86 не устраивает, тут, по моему мнению, как не крути - большая и не экономная ни по энергопотреблению, ни по месту железяка, мощь которой никто толком в машине не использует... вот по этому я и хочу себе на арме сделать шутсрую мелочь, жрущую меньше чем магнитола...

[BlkDem]

В общем, вам надо сначала разобраться почему файлы в контейнере mkv имеют размеры в несколько десятков гигабайт. И почему атом не осилит нормальный рип.
Простая ситуация. Собираюсь куда-то надальняк. Беру винт со своей домашней коллекцией фильмов. И никогда не задумываюсь о том, в каком же там формате что храниться.

Сообщение от phantom36

вот по этому я и хочу себе на арме сделать шутсрую мелочь, жрущую меньше чем магнитола...

Только ради творческой самореализации. Ну вот хоть одно более-менее логичное объяснение мелкофилии
Но это уже совершенно другая история...

[Virtual]

вы еще подеритесь . я вот тоже продумываю, прорабатываю тему о не х86 процессорах в авто.

смотрю в сторону медиаплееров. там и энергопотребление 2,5...20ВА (в зависимости от нагрузки и задачь)
и IO полно для автоматизации в авто.

ЗЫ с ними одна проблема - вся информация о них идет под грифом конфедициально, ПО проприоретарно . но там линух .

ЗЫЗЫ сами понимаете что в базе эти плееры легко жуют практически любой медиаконтент .

[format_c]

тоже не понимаю - нахрена блюрей в машине... даже на 9"

[BlkDem]

Перечитай мое предыдущее сообщение. Там вроде по-русски написано.

[Virtual]

вот сцилко на тесты, у меня только 2 файла были с изредка квадратики... и это не связано с производительностью. .
и это при энергопотреблении <20ВА

http://thepiratebay.org/torrent/5155...st_files_(v1.7)

[phantom36]

Сообщение от BlkDem

В общем, вам надо сначала разобраться почему файлы в контейнере mkv имеют размеры в несколько десятков гигабайт. И почему атом не осилит нормальный рип.

да я не встаю грудью за атом, он мне не брат родной я к тому, что на нём тормозил один раз бд рип 1080 в мкв, ужатый до 8гб, с торрента как-то аватара такого спёр, остальное - на ура. не жатый бд рип на нём - только в путь, никаких проблем... сата 2 винт позволяет и 50метров в секунду стримить, а на раскодирование тупого мпег2, сделаного чтобы и печатная машинка с мозгами от калькулятора (домашний ДВД проигрыватель) вывезла - ума вообще ненадо, так что харе тут атом обзывать какашкой

на тему минимализации - полностью согласен, у всех свои интересы, и нисколько не оспариваю твою точку зрения. каждый сам себе придумывает задачу, а потом с ней креативно мучается, это и есть суть CarPC, и вообще чего-то не поточного, не "как у всех"

но вот слова "коллекция" и "скачаных".... какбэ намекает на торрент
если скачать два рипа, один в машину, один домой - бед не будет, а вот кормить двухъядёрный коре2дуо в машине с суровой мамкой, чтобы послушать музыку, или клип посмотреть, когда всё от батареи работает, а не на заведённой машине - я смысла не вижу, честно говоря и опять же, моё вялое интегранто на атоме этот самый бд рип легко вывозит, готов выложить видео

Сообщение от BlkDem

Только ради творческой самореализации. Ну вот хоть одно более-менее логичное объяснение мелкофилии
Но это уже совершенно другая история...

именно так, этот этап я для себя прошёл, хочу чего-то нового

[BlkDem]

Да какбэ какая разница? У тебя аккум на скоко на 55? А у меня на 100 стоковый. Я шибко не парюсь. Ну проработает твой атом на час дольше. Так это сильно погоды не делает. Для длительных простоев на природе с музыкой у меня есть телефон, который можно (в один клик) подключить к аудиопроцессору, выключив писикар. У меня система вообще довольно гибкая в этом плане.
Поэтому энергосбережение меня беспокоит в самую последнюю очередь. А вот производительность, отклик интерфейса, полный выход ПК из гибернейта за 20-25 сек - вот это меня сильно беспокоит.
Так то можно и на телефоне фильмы смотреть. Благо они нынче позволяют это делать. Штатив на присоску на лобовое - и вот тебе готовый писикар
Но да ладна. Хотите ипстись - дело ваше.