Построение звука 5.1 или 7.1

[leex]

Сообщение от bumble-bee

Может в кикере () дело? Вы бы еще мистери поставили, а на фронт пролоджи!

Кикер из верхней линейки QS 65.2.Там вч-шелковый купол.Н.Ч. с пулей для лучшего распределения середины. Басы в дверях дают, можно без саба слушать.Сабвуфер и усилители для них считаются одни из лучших.Но что-то не срослось.Может я придираюсь.Но некоторые вещи звучат очень неплохо. В машину ушло 35 листов вибропласта, а еще и 10 м. сплена.

[leha-mentos]

Спасибо, желтому, за ссылку. Я думал и о таком варианте. Но пока хочу именно с компа вывести на них звук.


А кто нибудь сравнивал китайский декодер и мастеркитовский?

[CyberSubaru]

Сообщение от SergeykoR

ув.бумбли-би, а что вы против пролоджи на фронт имеете? - у меня уже лет 5 стоят Prology EX-62c,
отменно играют,

Что пролоджи, что мистери - дешевые китайские поделки.

[SergeykoR]

Сообщение от CyberSubaru

Что пролоджи, что мистери - дешевые китайские поделки.

паря, ты меньше слушай рассказы дяди вани из соседней подворотни, для которого абсолютно вся акустика бренда на одно лицо ........
в линейке компании присутствует огромное количество бюджетных моделей с посредственным качеством звучания,
и низким качеством материалов. Но это НЕ ОЗНАЧАЕТ, что под этим брендом, не может производится весьма неплохая техника,
нужно только подняться на ступеньку повыше в ценовом диапазоне............

во первых брэнд Prology является торговой маркой американской компании Saturn High-Tech, Inc. (возможно с российскими корнями )
- это по поводу "поделки", а во вторых: ПРАКТИЧЕСКИ все современные и именитые компании
разрабатывают, а затем размещают производство в КИТАЕ - ибо дешево!
А в третьих, для особо неумеющих читать, такая акустика была выбрана мной в результате
прослушивания нескольких, весьма именитых брендов, и меня она устраивает (до определенных пределов),
по качеству и чувствительности!

[bumble-bee]

Сообщение от SergeykoR

ув.бумбли-би, а что вы против пролоджи на фронт имеете? - у меня уже лет 5 стоят Prology EX-62c,
отменно играют, могу ссылкой автозвуковой козынуть даже, где они титул "Лидер" "взяли", потеснив совсем не бюджетные экземпляры именитых мастей:
http://www.avtozvuk.com/az/2003/12/H...114prology.htm
ведь по большей части не в акустике дело, а как заметил leex, в грамотной установке-настройке..........

p.s. я кстати лично сравнивал-выбирал их в одинаковых посадочных местах и позициях с Boston RC620 за 300 баксов,
на мой субъективный взгляд последних они переиграли на порядок, особенно по середине и басам
и дело тут не в деньгах...........

Да я не настаиваю! Нравиться - замечательно... Просто кикер это шляпная фирма, которая умеет делать звук только под негретятину (как и много других америкосовых). Надежность ниже плинтуса - выброшенные деньги! Честное слово!
Например, многим здешним форумчанам нравиться челенджер 5.1 за его оптический вход и встроенный проц (кстати, совершенно мертвый!). Лично я не могу отличить его звучание от того же мистери или блаупУка, только он в пять раз дороже! Навязывать свое мнение про его отстойность считаю бессмысленным - до серьезного звука надо еще дорости. А на счет митери/пролоджи и т.п. уже слишком много копий сломано - рака ушей не будет, проверено !

[SergeykoR]

Сообщение от bumble-bee

до серьезного звука надо еще дорости.!

с этого места можно поподробней
дорОсти нужно как: в школе подучиться, или морковки покушать,
научиться самому мыть уши, а может "потусить" на специализированных форумах,
на которых важные люди "слушают кабеля" и определяют направление сигнала в них ,
а затем наконец-то почувствовать себя важным и достойным членом общества аудиофилов

p.s.

Сообщение от bumble-bee

Просто кикер это шляпная фирма, которая умеет делать звук только под негретятину (как и много других америкосовых)

вот так и представляю себе: садятся инженеры из Кикера в шляпах (наверное эээ......... афроамериканской наружности) и начинают делать ЗВУК под мммммм...... негретятину

[bumble-bee]

Сообщение от SergeykoR

с этого места можно поподробней
дорОсти нужно как: в школе подучиться, или морковки покушать, а может "потусить" на специализированных форумах, на которых избранные люди "кабеля слушают" и определяют их направление, а затем наконец-то почувствовать себя важным и достойным членом общества аудиофилов

Угадал!!!
Еще раз - я не настаиваю! Слушаете пролоджи от челенджера - флаг вам в руки! Поставили аудиссоны и почувствовали невероятную разницу - поняли, что у вас оказывается есть уши! И они слышат!

[leex]

Надо просто почитать Железного Шихмна. Он очень простую систему в свое время сделал. Многие удивлялись. Почитать в старом блюзмобиле. Там много ребят в свое время делали музыку из простых кубиков.И Кикер выпускает акустику не начального уровня.Усилители звучат неплохо, ну может быть с нижним уклоном- фирм американская. А Сатурн сделали под наш рынок друзья которые открыли ММС.

[SergeykoR]

Сообщение от leex

Надо просто почитать Железного Шихмна. Он очень простую систему в свое время сделал. Многие удивлялись. Почитать в старом блюзмобиле. Там много ребят в свое время делали музыку из простых кубиков.И Кикер выпускает акустику не начального уровня.Усилители звучат неплохо, ну может быть с нижним уклоном- фирм американская. А Сатурн сделали под наш рынок друзья которые открыли ММС.

Да все, что нормально просчитано и собрано ЗВУЧИТ ХОРОШО!
Просто человек это такой хитро-психофизический "прибор", на оценку действительности которого влияют НЕ ТОЛЬКО ПРЯМЫЕ и ЯВНЫЕ ФАКТОРЫ!
К примеру едет машина со скоростью 50 км в час, совершает ДТП (не дай бог!) :
1) Один свидетель, стоящий на остановке, говорит: машина ехала со скоростью 70 км. в час.
2) Водитель говорит: я ехал со скоростью 40 км в час.
3) Пострадавший пешеход (не дай бог!) говорит она неслась 80 км в час! и задела меня!
................
4) Свидетелю дают 100 штук денег, и он уже в суде говорит, что машина вообще стояла перед пешеходным переходом!

Так и в автозвуке: каждый слышит музыку по разному: кому-то медведь на ухо наступил и он нихуа в принципе слышать не может, но выглядеть дебилом тоже не хочет и поддакивает самому важному, самый важный, в свою очередь, потратив на акустику хренову тучу денег, говорит, что начал слышать некие новые звуки которые он раньше и не слышал, и подражая другу, больному аудиофилей, который присоветовал приобрести ему эту недешевую акустику, начинает вспоминать или выдумывать всяческие эпитеты характеризующие новое звучание своей системы: басы стали упруги и потдатливы, сцена раздвинулась, обнажив тонкие нюансы женского вокала..... и т.д. тп. Сам этот друг-аудиофил "повелитель" межблочных кабелей, и однобитовых цапов - просто прыщавый неудачник по жизни, который не смог реализоваться как настоящий муж, примкнув к обществу таких же клоунов, уже натурально свято поверил, что может услышать разницу в кабелях, или того пуще - определить с какого носителя воспроизводится музыка: с жестокго диска, ssd или вообще с CD.
Короче МЕТАФИЗИКА однако, на грани АСТРОЛОГИИ и бескислородной меди......................

[bumble-bee]

Сообщение от SergeykoR

Да все, что нормально просчитано и собрано ЗВУЧИТ ХОРОШО!
Просто человек это такой хитро-психофизический "прибор", на оценку действительности которого влияют НЕ ТОЛЬКО ПРЯМЫЕ и ЯВНЫЕ ФАКТОРЫ!
К примеру едет машина со скоростью 50 км в час, совершает ДТП (не дай бог!) :
1) Один свидетель, стоящий на остановке, говорит: машина ехала со скоростью 70 км. в час.
2) Водитель говорит: я ехал со скоростью 40 км в час.
3) Пострадавший пешеход (не дай бог!) говорит она неслась 80 км в час! и задела меня!
................
4) Свидетелю дают 100 штук денег, и он уже в суде говорит, что машина вообще стояла перед пешеходным переходом!

Так и в автозвуке: каждый слышит музыку по разному: кому-то медведь на ухо наступил и он нихуа в принципе слышать не может, но выглядеть дебилом тоже не хочет и поддакивает самому важному, самый важный, в свою очередь, потратив на акустику хренову тучу денег, говорит, что начал слышать некие новые звуки которые он раньше и не слышал, и подражая другу, больному аудиофилей, который присоветовал приобрести ему эту недешевую акустику, начинает вспоминать или выдумывать всяческие эпитеты характеризующие новое звучание своей системы: басы стали упруги и потдатливы, сцена раздвинулась, обнажив тонкие нюансы женского вокала..... и т.д. тп. Сам этот друг-аудиофил "повелитель" межблочных кабелей, и однобитовых цапов - просто прыщавый неудачник по жизни, который не смог реализоваться как настоящий муж, примкнув к обществу таких же клоунов, уже натурально свято поверил, что может услышать разницу в кабелях, или того пуще - определить с какого носителя воспроизводится музыка: с жестокго диска, ssd или вообще с CD.
Короче МЕТАФИЗИКА однако, на грани АСТРОЛОГИИ и бескислородной меди......................

За прыщи отдельный респект! Поржал ! Больная же у вас фантазия, уважаемый!
А вот теперь вникайте: когда у вас акустика за 1000 р. усь за 2000р. провода за 50р. - вы слышите звуки; когда те же компоненты стоят соответственно 10000, 20000, 5000 - в слышите, что звуки уже складываются в музыку; когда ценник 100000, 200000,100000 - вас начинает волновать насморк второго слева скрипача в третьем от шторы ряду (при этом, вы все это реально слышите и можете себе представить!!!) Еще раз повторюсь: НЕ НАДО ОТКРЫВАТЬ АМЕРИКУ!!!!! Компоненты системы играю ровно на свои деньги, иногда чуть дороже, иногда чуть дешевле... Но не могут пролежни за 1500р. сыграть лучше морел дотек или еще чего-то дороже!
П.С. Когда слышишь акустику за 5000 евриков от усилков той же цены - через 2 минуты хочется встать, побежать и поджечь свой автомобиль (с вобщем-то не плохой и не дешевой системой), потому что его звучание начинает напоминать кунсткамеру но от музыки!