Car PC на базе Windows планшета DELL за 120$

[vladj]

[QUOTE=SerKO;333220) С *никс системами можно пользовать TeamViewer [/QUOTE]
Если речь только о музыке, то зачем он нужен ? Комп или планшет являются только хранилищем
музыки ну и конечно фубар в качестве плеера только что-бы выгнать звук в цифре с компа.
А фубаром отлично управлять с любого смартфона приложением для андроида. Дома удобно, а в
машине для чего удалёнка ?
mendisabal прав, планшет на винде, звук с планшета через железку, которая с HDMI выделит оптику.
Хайфай в авто получить, имхо, возможно...при условии, что на компе-планшете мы не будем игратся DSP и прочими
примочками. Там хранится музыка, выбираем её в фубаре, выпускаем по цифре. Остальную роль будет играть то,
что у нас способно будет принять этот цифровой поток, декодировать и вывести через усил на акустику.

[mendisabal]

Сообщение от SerKO

В плане не мп3 слушать чтобы орало громко и басы долбили...

все гениальное просто ,не не ваше ? какое нафиг удаленное управление ? что мешает в таком случае моник подцепить с тачем ,и организовать все на одном компе ,а не делить навигация там ,музыка здесь ,детям мультики еще где то ,вы попробуйте хотяб один карписи собрать ,отъездить ,посмотреть шо отвалиться ,а то сразу два боюсь не потяните )

[timtman]

Сообщение от SerKO

...
Терра инкогнита для меня - это как будут звучать те или иные АС, установленные в авто. Многие мои знакомые т.н. меломаны и люди, довольно хорошо разбирающиеся в электронике, вообще советуют не заморачиваться с автозвуком, ибо получить что-либо сравнимое с домашним хайфай нереально...
Прошу прощения за офф.

в принципе всё верно, особенно мнение многих ваших знакомых. поясню: салон автомобиля сложная форма, с разнофактурными материалами, не изолирована от улицы. Сравнивать автозвук с домашним хайфай - это как смешивать зеленое с мокрым.

[vladj]

Сообщение от timtman

поясню: салон автомобиля сложная форма, с разнофактурными материалами, не изолирована от улицы.

Наверняка уважаемый у вас дома для прослушивания музыки и просмотра видео построен кинозал отдельный по всем правилам...
помещение не прямоугольное, все углы заовалены, стены обиты подобающими материалами. Нет стекла на дверях, шкафах, нет
лишней мебели и т.д. Фронтальные колонки стоят на подобающем расстоянии друг от друга, а не в углах помещения и не рядом
с экранном ТВ ( как уж пришлось). В этом случае речь ведут уже не о HI-FI, а о Hi-End, имхо.

[SerKO]

Естественно, я имел ввиду организацию путнего источника, способного превзойти подавляющее большинство авто голов. Если слушать мп3, то планшет самое оно, даже можно и усб звук не цеплять (вроде большинство довольно встроенным звуком нексуса 7).
Если все же делать качественный источник (кроме того и чрезвычайно удобный, функционально изменяемый и расширяемый по любому самому извращенному вкусу), то надо разделить выполняемые задачи м\у устройством управления - планшетом и устройством хранения и воспроизведения контента - ПК. Т.е. на планшете помимо удаленного управления будет висеть нафигация, блекджеки, телки и т.п., а ПК будет только воспроизводить музыку и хранить контент или другую нужную инфу. Это единственный вариант, позволяющий создать относительно качественный источник. Это мое мнение. Относительно качества.
Теперь относительно простоты и стоимости. 7" экран с тачем стоит дороже б\у планшета (нексус 7 2-32ГБ, 3G, GPS) вдвое. Все. А создание таких систем для меня никакой сложности не представляет (их много сделал), единственное отличие - питание от 12В. И то, спасибо людям, которые делятся своим опытом, я нашел множество интересных вариантов реализации - как СамопалЪ, так и покупного.
У меня комната дома для музыки и фильмов (это моя вотчина и там без моего ведома никто ниче не делает - я сильно ругаюсь патамучто ). В ней нет углов совсем в 3D, из мебели только диван и кресло (т.н. "руководителя"), 2 пары АС, телек прилеплен под самым потолком, пара УМ, разные источники (в т.ч. и ПК), на полу ковер посередь комнаты и маленький журнальный столик. Комната 5х6м2. Я доволен как слон.
А в машине родной японозвук хоть и не самый плохой, но в сравнении с домашним - УГ. Такие дела...
Спасибо.

[vladj]

Сообщение от SerKO

разные источники (в т.ч. и ПК)

Имея кинозал (хотя имхо инет всё стерпит в заявах пользователей), при чём тут было обсуждение звуковых,
дома ведь ты по цифре несомненно выгоняешь и декодерует сырой поток ресивер.
В свою машину комп ещё не ставил, как я понимаю ?

[SerKO]

Сообщение от vladj

Имея кинозал (хотя имхо инет всё стерпит в заявах пользователей), при чём тут было обсуждение звуковых,
дома ведь ты по цифре несомненно выгоняешь и декодерует сырой поток ресивер.
В свою машину комп ещё не ставил, как я понимаю ?

Нет, я пробовал пару дорогих относительно (30-50 т.руб) ресиверов, для себя сделал вывод, что бюджетный интегральник (~10 т.руб.) выдает более приемлемое для моих ушей звучание! Я просто ими приторговывал некоторое время, покупал в Германии и пр. европах старые транзисторные интегральные усилки, сделанные в начале 70х - конце 80х гг прошлого века, реставрировал их и продавал. Поэтому и было много возможностей сравнить их с современными ресиверами, не в ползу последних результат. На мой ух. Поэтому пользую два варианта вывода звука:
1. Музыку слушаю либо с компа цифру на ЦАП TEAC c DSD нативным, далее на интегральник Sharp - Optonica SM-4000 MKII (SLAD), и две пары АС Grundig Hifi Box 8500 MK II и Technics SB-S407.
2. Кино тоже с компа - или из интернета или с домашнего сервера с винта, но уже без ЦАПа - аналог снимаю со звуковухи Audiotrak (иногда и музыку с нее же слушаю, она не намного хуже внешнего ЦАПа выдает аналог). Но я не фанат современного кинематографа, поэтому домашними театрами даже и не заморачивался, я больше по музыке болен.

Комп ставил в машину прошлую но гораздо по более простой схеме - без использования тачскрина - управлял с помощью трекбола и клавы микро по радиоканалу. Это было более 5 лет назад, ставил в виндом 97г. все делал сам кроме БП, его паял хороший электронщик (он же мне и технику раритетную помогал восстанавливать). Вообще опыт работы с компьютерным и околокомпьютерным железом у меня болше 20 лет - с начала времен, практически . Поэтому проблема не в ПК и ижи с ним, а в моем случае, с УМ и АС. Если в домашней хайфай интеграции я более-менее шарю, то в автомобильном аудио я профи с навыками около 0,001%.

[Alex-pet]

Подниму тему. В прошлом году не дошло дело до очередного проекта, сейчас появилось свободное время и хочу всё-таки поставить этот Dell в авто, он даже подешевел - от 73$ ref в Штатах без доставки.

По поводу звука: дома сейчас стоит Asus Xonar DX (на CS4398 как и в Asus U7) - очень прилично играет - детально, прозрачно и музыкально, для своей стоимости вообще подарок. Да и конкурентов USB с выходом на 4-7 каналов особо нет, если нужна поканалка и/или задержки.

По поводу камеры ЗХ: я вспомнил что у меня был в пользовании контроллер для управления с руля JoyCon Exr, так вот там есть функция автоматического включения камеры при включении на заднюю передачу, камера должна быть USB или аналоговая подключена через устройство видео захвата (тот же EasyCAP).

Осталось с питанием окончательно разобраться и можно приступать.

[weber34]

У меня viewsonic 97ipro питание реализовал через ардуино и реле. Для планшета получается полная имитация интеллектуальных бп. А звук у меня esi gigaport hd через foobar звук космос, еще плюс выходы на ней сразу тюльпаны.