Папская таблица потреблений компонентов

[andijap]

тестил плату Commel 677 с процом Core Duo 1.66 (T2300) озу1Gb,Sata120
во время старта винды общее потребление от АКБ 2.3 Ампера (Usb-девайсы не подключая) при вкл Bit Pro- 2.2 А

[Pahan]

Сообщение от andijap

тестил плату Commel 677 с процом Core Duo 1.66 (T2300) озу1Gb,Sata120
во время старта винды общее потребление от АКБ 2.3 Ампера (Usb-девайсы не подключая) при вкл Bit Pro- 2.2 А

Забавно ... у меня P5BGC-MX хавала под 10А , тут на том же чипсете повесил гигабайтовскую ... так она без загрузки винды и , кажется , без жетского диска , с процом CeleronD и одной планкой на 512мб , без монитора , хавала 9.2А
Проверить под виндой ток не могу - амперметра не хватает - во время загрузки винды идет просадка по току (видать в амперметре предохранитель тоненький) , и комп постоянно ребутица.
Так что видать во время загрузки ток под 15А , не меньше.
Кстати , стоит предохранитель 15А ... не сгорает. А вот 10А сгорал 4 раза! SL сказал можно 15А ставить спокойно.

[Bobr]

Нашёл вот такую табличку. Все данные по процессорам Intel. Пользуйтесь: http://processorfinder.intel.com/Lis...483&SearchKey= Очень удобно.

[sintax]

Кстати, вот классная ссылка для расчета потребления онлайн, учитывает абсолютно все http://www.extreme.outervision.com/p...ulatorlite.jsp

[M@ZD@]

Перерыл весь форум - или не нашел, или действительно нет той информации, которая интересует.
Есть ли разница в потреблении питания между чипсетами INTEL и SIS?
Если не туда написал, может кто-нибудь направит в нужную тему?

[Juice Explos]

Сообщение от Bobr

Нашёл вот такую табличку. Все данные по процессорам Intel. Пользуйтесь: http://processorfinder.intel.com/Lis...483&SearchKey= Очень удобно.

Ну и где там собсно потребления?

жмакаешь на любой процессор и видишь такую строчку
Thermal Design Power:81.9W

но это не совсем потребление, это тепловыделение. хотя по этой цифре можно ориентироваться в прожорливости процессоров.
PS общее потребление системы зависит от всех компонентов - БП (его КПД), мат.платы, процессора, HDD и т.д. а не только от процессора

[Juice Explos]

Стою перед выбором - переделывать свой комп или нет, по сути основной потребитель процессор не так ли? Вот и получается что на нынешнем проце рассеиваемая мощность 65, и на будущем та же. Проблема - при полностью заряженном АКБ комп в режиме winamp работает не более 40 мин. Всю голову уже сломал как снизить энергопотребление компа....

нет, не так...
при прочих равных очень важен КПД блока питания, а он гуляет в пределах от 60% до 95%. Опять же при одинаковом максимальном тепловыделении, мощный процессор будет потреблять на много меньше при запущенном винампе.

мой выбор - материнские платы на мобильных чипсетах, под мобильные камни.
кстати чипсет иногда потребляет больше процессора, пример тому "интел глюк".

[SBorovkov]

На глюке хоть кулер на процессор поставили, а на gclf2 c атомом кулер только на чипсете стоит, на процессоре просто радиатор .

Ну вообще что бы ни было, а 40 минут - это маловато для _компа_. Аккумулятор не может быть меньше 55 Ач. Ну пусть реально он просаживается наполовину, значит 27Ач, то есть средний ток порядка 40А. Система в режиме ничего не делания (винамп - 1-2% загрузки проца, не более) кушать более 120 ватт (10А) имхо никак не должна. Остается усилитель и еще что-то жрущее. Усил при большой мощности может съесть в разы больше компа, тем более, что саб вонять начинал. Так что я думаю, что дело не в компе.