Авто и Гидролиз (как добавка или переход на воду)

[svzhilkov]

Сообщение от eea_2M

Вернулись к тому с чего начали.
Все в отдельности крутится, разлагается и горит. Но все это в едином копмлексе, в который мы заливаем только бензин и воду, эффекта вероятнее всего не даст. Выигрыш, получаемый от использования ННО - будет съеден затратами на его производство.

И ничего вечного в таком двигателе нет. Все что можно теоретически наблюдать - сохранение рабочих тел (воды к примеру), но никак не энергии.

В общем, давай от слов к делу. Найдешь время сделать прототип - кинь сообщение - я готов приехать чтобы поучаствовать в оценке результатов и расчете экономического эффекта.

ОК! Буду пробывать, потом отпишу. Еще поюзаю другие форумы где енто уже испробывали. Зима впереди. А летом буду пробывать. Тема закрыта.

[Krock]

Хрень это, Myth Busters по Discovery опровергли этот миф, слижком малое колличество газа выделяется.

[svzhilkov]

Сообщение от Krock

Хрень это, Myth Busters по Discovery опровергли этот миф, слижком малое колличество газа выделяется.

Я видил этот ролик. Там пробывали напрямую без топлива запускать мотор, на холостых он работал без проблем при подаче газа глохнул. Поэтому и разкритиковали что типа нехватает газа.

[svzhilkov]

Пересмотрел ролик Mythbusters-067_S4_E10.mp4 где развинтили процесс подачи водорода в машину. Самое интересное что машина на водороде работает только бабах был после подачи в карбюратор с балона под давлением напрямую недозируя водорода. При сбросе газа естественно произошла передозировка и в результате БАБАХ. После БАБАХа сразу переключились на масло из Макдональдса. Никаких других опытов они не проводили. (Очко сыграло или попросили эту тему неворошить хотя фраза прозвучала "оставим на потом"). Так что опровержение этой версии как неэфективной нет основания.

[svzhilkov]

Вот видео http://rutube.ru/tracks/2106740.html...08e4a07377401a Украинский канал К1

[baddog]

СТОП !!! разрушители мифов опровергли ,это да.
но они пробовали получить реакцию(электролиз)
на 12 вольтах...думается что используя преобразователь 12-220
можно добиться неплхих результатов...но !!!
1. нужен ресивер(бак для хранения газа)
2. защитные клапана (можно водные)
3. устройство дозирования впрыска смеси.

вобщем нужны руки,время,и мозги....

[svzhilkov]

Сообщение от baddog

СТОП !!! разрушители мифов опровергли ,это да.
но они пробовали получить реакцию(электролиз)
на 12 вольтах...думается что используя преобразователь 12-220
можно добиться неплхих результатов...но !!!
1. нужен ресивер(бак для хранения газа)
2. защитные клапана (можно водные)
3. устройство дозирования впрыска смеси.

вобщем нужны руки,время,и мозги....

Преобразователь не поможет. Нужна схема импульсного блока питания. С частотой импульса равной частоте колебания молекулы воды. На форумах можно найти. Гидролизер будет в форме пластинчатого конденсатора (Полусухой гидролизер используется в промышленном получении водорода из воды). Напряжения на одну ячейку (т.е. конденсаторную пластину) около 1.28 вольт (напряжение достаточное для распада воды на водород и кислород - из уроков химии) 10 пластин даст 12.8 вольт. В теории около 1 литра газа в минуту. Это согласно теории на практике надо пробовать. Найду железо (сталь марки 304 или 316 желательно пищевая для кастрюль ) буду пробовать. Блок питания буду использовать Sergey_L только 12 вольтовою часть. С частотой надо будет поработать: разобраться подобрать.

[svzhilkov]

Кого интересует Полусухой гидролизер

[eea_2M]

Сообщение от svzhilkov

Полусухой гидролизер

Наверное, для начала можно взять самую простую установку для получения ННО (два электрода в банку с водой), подключить ее к розетке в гараже и посмотреть что изменится в работе двигателя - какой первоначальный эффект (например на сколько выросли обороты ХХ или упал расход топлива).
На этом же шаге, повесив доп нагрузку на генератор, можно выяснить при каком токе расход топлива на ХХ такой же как и без ННО. Т.е. замеряем сколько максимально должно потреблять устройство получения ННО чтобы это еще имело смысл.

Ну а мутить со всякими "супер" и "пупер" установками можно на втором шаге, когда будет понятен размер эффекта.

[svzhilkov]

Сообщение от eea_2M

Наверное, для начала можно взять самую простую установку для получения ННО (два электрода в банку с водой), подключить ее к розетке в гараже и посмотреть что изменится в работе двигателя - какой первоначальный эффект (например на сколько выросли обороты ХХ или упал расход топлива).
На этом же шаге, повесив доп нагрузку на генератор, можно выяснить при каком токе расход топлива на ХХ такой же как и без ННО. Т.е. замеряем сколько максимально должно потреблять устройство получения ННО чтобы это еще имело смысл.

Ну а мутить со всякими "супер" и "пупер" установками можно на втором шаге, когда будет понятен размер эффекта.

Гаражный вариант - тоже вариант . Проблема в количестве полученного водорода и КПД установки. Поэтому и придумывают разные "супер" и "пупер" установки. Когда Я учился в школе проводили эксперимент на уроке химии, динамо машина расщепляла воду на газ, газ пропускался через колбу с водой, потом газ пропускали через горелку и газ горел. (Школьная программа была продвинутая, и кабинет химии был оборудован не то, что сейчас в школах кабинеты заброшены).