15.09.2013, 11:34 | #441 | |
Бывалый писикарщик
Регистрация: 27.09.2008
Город: Собянинск
Регион: 77, 97, 99, 177
Машина: шкода а5
Сообщений: 5,443
|
Цитата:
http://pccar.ru/showthread.php?t=18140
__________________
То win 10х64, то win 8.1x64 Видео регистрация на web. камеру:http://www.youtube.com/watch?v=1hPPLRBBIqc |
|
15.09.2013, 19:46 | #442 | |
Старший Пользователь
Регистрация: 19.03.2012
Регион: 76
Машина: Таёта РАВ 4
Сообщений: 207
|
Цитата:
__________________
Прошу прощения за очепятки, пишу быстро но небрежно.. |
|
16.09.2013, 08:51 | #443 |
Старший Пользователь
Регистрация: 19.03.2012
Регион: 76
Машина: Таёта РАВ 4
Сообщений: 207
|
Ну коли тема называется "Тесты веб камер", вот вам тест:
Две одинаковые камеры Лоджитек С910 (почти одинаковые), абсолютно одинаковые условия, ПК, программа, освещение, кодак, разрешение и т.д.. Камера №1 Стандартная камера Лоджитек С910, как в магазине. Камера №2 Доработанная мною камера Лоджитек С910, фотки и что дорабатывал я уже выкладывал на форуме, но напомню, удалён ИК фильтр, полностью отключён автофокус, далее фокус настроен вручную. Тест 1. Общий вид, изначальное разрешение 1920х1080, но скриншоты я сжал что бы влезали в экран. На фото сьёмная квартира, не пугайтесь)) Результат на лицо, у доработанной камеры №2 чёткость лучше, т.к. стандартная камера №1 изначально не настроена на дальность, ползунок автофокуса находится на максимальной бесконечности. Камера №1. Камера №2 Вырезал у оригиналов центр кадра, что бы ещё лучше была заметна разница. Камера №1 Камера №2 Тест 2. Освещение в темноте фонариком. Также вырезал центр из оригиналов, на доработанной камере №2 рисунок обоев видно чётче.. Камера №1 Камера №2 Тест 3. Освещение в темноте Инфракрасным светом. Стандартная камера №1 вообще ничего не видит, всё чёрное, что бы хоть что-то увидеть пришлось включать свет на кухне. Доработанная камера №2 прекрасно видит всё, что освещают ИК лучи, не так чётко как днём, но видно всю комнату.. Камера №1 Камера №2 Вывод: Не зря я разломал вторую камеру. По делу: для видеорегистрации и видеонаблюдения, автофокус нужно не только отключать, но и донастраивать вручную на чёткость в максимальной дальности.
__________________
Прошу прощения за очепятки, пишу быстро но небрежно.. |
16.09.2013, 09:40 | #444 |
Бывалый писикарщик
Регистрация: 27.09.2008
Город: Собянинск
Регион: 77, 97, 99, 177
Машина: шкода а5
Сообщений: 5,443
|
Ага хороший обзор, а главное убедительный.
Подскажи, от чего (на скрине камера №2)....у нее угол обзора стал больше градусов на 10-15?
__________________
То win 10х64, то win 8.1x64 Видео регистрация на web. камеру:http://www.youtube.com/watch?v=1hPPLRBBIqc |
16.09.2013, 09:42 | #445 | |
Старший Пользователь
Регистрация: 19.03.2012
Регион: 76
Машина: Таёта РАВ 4
Сообщений: 207
|
Завтра сделаю тест доработанная С910 и стандартная С920
Цитата:
Настройки разрешения были одинаковые.. Я предполагаю, что у стандартной фокус упёрся в ограничитель, а у доработанной фокус накручен дальше чем нужно, может и угол обзора увеличился..
__________________
Прошу прощения за очепятки, пишу быстро но небрежно.. |
|
16.09.2013, 22:54 | #446 |
Старший Пользователь
Регистрация: 26.03.2011
Город: СПб
Регион: 78, 98
Машина: Nissan X-Trail (T31)
Сообщений: 591
|
Да, обзор нормальный.
А как поведет себя камера без фильтра ночью при засветке фарами, или солнцем?
__________________
CarPC: мать Zotac, проц Core i3, память 4 Гб, Win 8.1x86 |
17.09.2013, 06:14 | #447 | |
Старший Пользователь
Регистрация: 19.03.2012
Регион: 76
Машина: Таёта РАВ 4
Сообщений: 207
|
Цитата:
ИК фильтр для обычных условий можно не удалять, это для улучшенной ночьной записи, я это делал для домашнего видеонаблюдения с баолкона, у нас во дворе освещения не было.. Но даже с фонарём на балконе, обычная камера плохо видит в тёмной зоне, но с удалённым ИК фильтром видит всю площадь, это при условии ИК подсветки, я использовал ИК прожектора..
__________________
Прошу прощения за очепятки, пишу быстро но небрежно.. |
|
17.09.2013, 06:34 | #448 |
Старший Пользователь
Регистрация: 19.03.2012
Регион: 76
Машина: Таёта РАВ 4
Сообщений: 207
|
Веб камера С910 с удалённым ИК фильтром:
Я приехал домой, во дворе "выткни глаз", скриншот кадра когда я ставлю авто на сигнализацию. Реальная картина ночью, синяя точка на скрине, это диод сигнализации.. Я пришёл домой и включил ИК прожектор, во дворе попрежнему выткни глаз, ИК лучи человечячий глаз не видит... Позже я конечно установил обычный прожектор с лампочкой, полная темнота была нужна для выявления местных злоумышленников, которые пакастили, отковыривали эмблемы на авто и др, в один момент они были обнаружены, опознаны по видео и голосу.. Веб камера висит на балконе круглогодично, в специальном корпусе из китайского прожектора за 150 рублей фото которого я тоже выкладывал, и в мороз -30, и в жару +30 никаких глюков или негативных ньюансов выявлено не было, подогрева нет, вентиляции тоже, юсби кабель удлиннил с помощью активного юсби удлиннителя, хватило 5 метрового, писаки пишутся с помощью миникам, кодак дивикс.. на фото камера в большом корпусе, это самый первый вариант, всего было 3 варианта, сейчас камера в маленьком корпусе, крепление камеры поворотное, вверх-вниз, вправо-влево.. картинка сжата, реальное разрешение 1920х1080
__________________
Прошу прощения за очепятки, пишу быстро но небрежно.. Последний раз редактировалось KIBERDOG; 17.09.2013 в 08:35. Причина: ошибки |
17.09.2013, 08:07 | #449 |
Старший Пользователь
Регистрация: 19.03.2012
Регион: 76
Машина: Таёта РАВ 4
Сообщений: 207
|
Тест: Лоджитек С920 VS C910 (Доработанная)
Все настройки стандартные, условия для теста одинаковые, в настройках С920 автофокус выключен програмно, ползунок в положении бесконечность.. 1. Комнатное освещение.Результат опять на лицо, доработанная С910 выигрывает по чёткости, отключение автофокуса и ручная регулировка на бесконечность для видеонаблюдения необходима, нежели заводской автофокус нацеленный на сьёмку пользователя на близком расстоянии. Но у С920 похоже больше угол обзора, и после доработки С920 превзайдёт С910 по всем показателям.. С920 С910 С920 С910 2. Тест освещение фонариком в темноте, и опять С920 проигрывает из-за фокуса.. С920 С910 С920 С910 3. Тест в темноте с ИК прожектором, С920 почти не видит ИК лучи, лиш только пятно отсвечивающее от лакированного шкафа.. С920 С910 Вывод: доработанная С910 победила в тесте, но угол обзора у С920 больше, а значит после отключения автофокуса и ручной регулировке, С920 будет лидирующая камера, и не попобюсь сказать "в мире", С920 пока самое лучшее предложение для видеорегиситрации с помощью веб камеры..
__________________
Прошу прощения за очепятки, пишу быстро но небрежно.. Последний раз редактировалось KIBERDOG; 17.09.2013 в 08:52. |
17.09.2013, 09:58 | #450 |
Бывалый писикарщик
Регистрация: 27.09.2008
Город: Собянинск
Регион: 77, 97, 99, 177
Машина: шкода а5
Сообщений: 5,443
|
KIBERDOG
Покажи какой у тебя ИК прожектор (сколько диодов, мощность, марка...), ну и хотелось бы посмотреть как камера в месте с прожектором смотрит через лобовуху на дорогу, и только при свети фар, и как слепят встречные машины...а то комната со шкафом не сильно напоминает проезжую часть. Все же хочется проверить это чудо со 120 градусами. P.S Хелп....отзовитесь держатели сея чуда, я точно знаю, что она есть на форуме.
__________________
То win 10х64, то win 8.1x64 Видео регистрация на web. камеру:http://www.youtube.com/watch?v=1hPPLRBBIqc |
Метки |
вебкамер, видеорегистрация, тесты |
Здесь присутствуют: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3) | |
|
|