сборка/тема foobar 2000 для CarPС

[sirota]

Хорошая тест статейка про влияние программной регулировки громкости Winamp и foobar2000

Из прочитанного понял...."не так плох черт как его малюют"

[duzzy]

Lexins
Спасибо большое забрал
Бретт недавно выложил под новый компонент свои беты... 20 мин назад

[duzzy]

sirota
))) таких статеек на самом деле много... слишком много не учтено при тесте, я не аудио-маньяк конечно, но совсем чуть чуть разбираюсь
там в конце статьи есть комменты, и вот один самый лучший ставящий все на свои места...

Alexye | 2015-11-03 в 13:36:11
.......
.......
DS вывод звука - это вывод с микшера windows в той битности и частоте, которые заданы в настройках аудио-устройства по-умолчанию и с теми эффектами, которые там активированы. если там задано 16-48, то и на выходе будет 16-48. Сделано это по объективной причине. Аудио-устройства не способны физически одновременно обрабатывать разные потоки данных.

Обходят микшер и блокируют его совершенно точно - Asio и Wasapi. Притом asio это аппаратно-программный интерфейс, а wasapi это примерно то же, что asio4all - программный интерфейс, работающий с драйвером, а не с железом. И потому wasapi звучит хуже. KS вывод оставляет много вопросов, и находится где-то посередине между asio и wasapi.

Asio разумеется ближе всех к железу, потому что реализован не только на программном, но и на аппаратном уровне, и настройки asio это именно настройки интерфейсов, реализованных аппаратно. Исключение - звуковые карты, где asio реализован часто программно.

В чем ошибка фуубара: не изобретали бы велосипед, а прикрутили регулировку громкости к уже имеющейся или в драйвере, или в микшере, как это делают в других проигрывателях и не имеют никаких проблем.

автор теста конечно красиво расписывает все словами графиками и сложными для обычного пользователя техническими терминами, и в ответ на комментарий этого человека в конце выдает такое, пишет

".....концепция поменялась".

.... АХАХА... ответить то больше и нечего. Просто всю эту статью можно было уместить в размер комментария этого человека Alexye.
Так что как я думаю и это конечно мое сугубо личное мнение слушать нужно так как вам нравиться, с обработкой или без и через вывод который более устраивает вас...

[duzzy]

vladj
Проблема в том что без сохранения не получится... картинки и био нужно отображать на панели, и соответственно нужно место для их хранения пусть даже временного.

Как я это понимаю, нужно делать отдельную папку в которую будет загружаться содержимое при прослушке инет радио и потом удаляться...
т.е. схема такая запустили фубар слушаем и-радио закачиваем в папку например stream картинки и био, затем нам нужно избавиться от этого мусора, смотрим варианты, либо это делать в ручную(т.е. делаем кнопку или пункт меню по удалению/очистке этой папки), либо при старте фубара удалять содержимое папки stream... как то так.

И на самом деле это только кажется что нужно добавить одну строчку в скрипт и все заработает... тут нужно переделывать механизм загрузки, для того чтоб скрипт понимал что это радио или локальное воспроизведение и в какую папку ему это класть...
Поменять расположение папки загрузки не проблема, это да именно одна строчка, у меня дома так и работает, грузит кучей на жирный носитель.

По вопросу попросить чтоб добавили эту функцию...
В основном скрипты пишут для себя, автор скрипта Марк не исключение, тем более что я с ним еще не общался, но то что он ответит по этому вопросу примерно знаю... тем более что он сейчас занят разработкой нового компонента JScript Panel и копаться в скриптах вряд ли он будет.
Ответ будет примерно таким:
"Я этим не пользуюсь и тратить время на то что я не использую не буду..."

Я уже не первый раз так спрашиваю о хотелках и небольшой помощи(и не только на забугорных форумах) и получаю примерно один и тот же ответ причем от разных авторов, поэтому и приходится ковыряться в скриптах самому впихивая в них то что мне нужно.

[vladj]

Сообщение от duzzy

vladj
Проблема в том что без сохранения не получится... картинки и био нужно отображать на панели, и соответственно
нужно место для их хранения пусть даже временного.
тут нужно переделывать механизм загрузки, для того чтоб скрипт понимал что это радио или локальное воспроизведение
и в какую папку ему это класть...

В моем вопросе механизм выбора не автоматический, с локалки слушаю или из инета, это я и вручную переключил-бы.
А место для временного хранения указать в памяти, т.е. так-же как все происходит при работе плагина foo_uie_biography.
Пока трек играет картинки и био в оперативной, заиграл следующий трек био с картинками меняется в памяти.
Я понимаю, что для вас это сложно...не понимаю почему не учитываются хотелки пользователей забугорными скриптописателями.

[duzzy]

Сообщение от vladj

В моем вопросе механизм выбора не автоматический, с локалки слушаю или из инета, это я и вручную переключил-бы.
А место для временного хранения указать в памяти, т.е. так-же как все происходит при работе плагина foo_uie_biography.
Пока трек играет картинки и био в оперативной, заиграл следующий трек био с картинками меняется в памяти.
Я понимаю, что для вас это сложно...не понимаю почему не учитываются хотелки пользователей забугорными скриптописателями.

Да проблема не в переключении режима работы в интерфейсе, проблема в методе распознавания играющего трека в фубаре т.е. локальный трек или стрим с инет радио...

Ну так это же не плагин foo_uie_biography, это WSH Panel Mod и всего лишь Java скрипт...

Я понимаю, что для вас это сложно...не понимаю почему не учитываются хотелки пользователей забугорными скриптописателями.

Дело не столько в сложности, а в проведенном за монитором времени...
Ну наверно потому что такой вариант загрузки никто не использует и вопросом таким никто не задавался...
И я уже вроде ответил на этот вопрос почему не учитываются хотелки пользователей забугорными скриптописателями.
Хорошо отвечу еще раз... потому что авторы скриптов пишут их как правило для себя и просто делятся ими с заинтересованными пользователями...

Кто мешает сходить на Гидроген https://www.hydrogenaud.io/forums/in...=77883&st=4425
и спросить у Марка, возможно ли сделать такую вот штуку ????
Если есть проблемы с языком почему не воспользоваться онлайн переводчиком гугл бинг промт яндекс... элементарные фразы они сейчас переводят очень хорошо... В чем сложности, живем то вроде не в темные века, интернет у всех под рукой...

[macarych]

Сообщение от vladj

не понимаю почему не учитываются хотелки пользователей забугорными скриптописателями.

Все правильно тебе ответил duzzy. Ты же понимаешь что пользователей тьма тьмущая, автор скрипта или сборки (и тут я могу на свой опыт опираться) свихнется если будет выполнять все, порой взаимоисключающие, хотелки даже малой части пользователей, про время которое на это уйдет промолчим. С другой стороны, никто никому ничего не должен. Скриптописатели не учитывают, а почему должны учитывать-то? И тут не причем забугорные они или нет. Человеку не нравится дефолтный функционал, он или знает как или специально узнал как изменить и изменил его, поделился с другими. И это здорово! Вон, тут, парни такого намутили - просто трындец! Ты или пользуешься предложенным или узнаешь как и допиливаешь под себя. Ну можно, конечно, попросить кого-нибудь допилить, почему бы и нет, может согласится. Но если не согласится - сетовать на это точно не стоит.
vladj, ты же дофига про foobar знаешь, узнай еще немного про WSH и напиши скрипт сам, поверь мне, это ооочень увлекательное занятие. Я тут где-то выкладывал учебники, могу тебе еще раз выложить.

[vladj]

Ерунда все эти ваши отписки...речь не идет о каких - то множественных хотелках, речь о небольшом в принципе скрипте.
Там и придумывать -то больше нечего, чем мое пожелание. Это ведь не сборка фубара.
Насчет изучать WSH...ну может у вас сохранится острый ум в 65 и желание тратить время оставшееся на его изучение.
И где написано, что я требую...я никогда, ничего, ни от кого не требовал, могу только попросить, нет так нет, какие дела...
Просто дописать несколько строчек в скрипт собственный, имхо, им совсем легко. Менталитет такой у них...не наши люди.

[seriousstas]

vladj
Вероятно подошла-бы кнопка для периодической очистки с коммандой на AHK (это могу сделать в будущем..):
http://www.script-coding.com/AutoHot...RemoveDir.html
Но здесь есть частичное решение проблемы :
http://foobar2000.ru/forum/viewtopic.php?p=55116#p55116
а вот встроить в скрипт возможно , кто-то и согласится из форумчан

[seriousstas]

Сообщение от sirota

Хорошая тест статейка про влияние программной регулировки громкости Winamp и foobar2000

Из прочитанного понял...."не так плох черт как его малюют"

Да, но судя по последним отзывам - автор статьи сам отказывается от результатов теста ...