PION

[Denkos]

Кто нибудь в iCar нормально встроил Manager?
Что то в картинках,да при минимальном разрешении 1.2Гига за 23минуты слишком и пропусков много.

[ciclop]

у меня фил AVI при длительности в 5 минут занимает приблизительно 580 мегобайт. Я и раньше занимался видео (перегонял видеокассеты на CD диски) так вот, несжатый фаил за 30-35 минут весил где-то 26 гигов. Я считаю что это нормальный вес файла. Всяческое сжатие приводит 1. Потеря качества картинки. 2. Задействывание немалых ресурсов системы. И если вы занимались видео то должны знать что в видео есть такое понятие как ключевые и промежуточные кадры. И чем больше ключевых кадров тем лучше качество картинки и больше объем. А в вашем случае все картинки являются ни чем иным как ключевыми кадрами. ИТОГ Вам радоваться надо что 23 синуты занимает всего 1.2 гига.
А поповоду встраивания в фронтенд. Я перепробовал их кучу и долгое время ездил с Центрифугой и iCar и в том и в другом случае слишком навороченные программы с функциями которыми я ни разу не пользовался и при всем при том ресурсов эти два фронта как впрочим и другие они оттяпывали немало. Вобщем плюнул я на них и пользуюсь теперь MyFrontend. В который Пион при небольшом допиливании встраивается как родной. Советую попробовать. Тем паче что для запуска MyFrontend его даже инсталировать ненадо. Просто кладется в отдельную папку и запускается exe.

[Denkos]

Сообщение от ciclop

у меня фил AVI при длительности в 5 минут занимает приблизительно 580 мегобайт. Я и раньше занимался видео (перегонял видеокассеты на CD диски) так вот, несжатый фаил за 30-35 минут весил где-то 26 гигов. Я считаю что это нормальный вес файла. Всяческое сжатие приводит 1. Потеря качества картинки. 2. Задействывание немалых ресурсов системы. И если вы занимались видео то должны знать что в видео есть такое понятие как ключевые и промежуточные кадры. И чем больше ключевых кадров тем лучше качество картинки и больше объем. А в вашем случае все картинки являются ни чем иным как ключевыми кадрами. ИТОГ Вам радоваться надо что 23 синуты занимает всего 1.2 гига.
А поповоду встраивания в фронтенд. Я перепробовал их кучу и долгое время ездил с Центрифугой и iCar и в том и в другом случае слишком навороченные программы с функциями которыми я ни разу не пользовался и при всем при том ресурсов эти два фронта как впрочим и другие они оттяпывали немало. Вобщем плюнул я на них и пользуюсь теперь MyFrontend. В который Пион при небольшом допиливании встраивается как родной. Советую попробовать. Тем паче что для запуска MyFrontend его даже инсталировать ненадо. Просто кладется в отдельную папку и запускается exe.

C Centrafuse отъездил четыре года,перешел на Икара,вроде ни чего,только не превычно,так что в курсе всего.Про видео спасибо,вот только сейчас последнее время стоит в качастве рагистратора Cardvr 1.9.
При включенной навигации(нави через эмуль),радио(Aver) и записи Cardvr в MPEG-4 все как то лучше и файлы нормальные и качество устраевает.

[kazanova]

Размышляя о рендере, посетила меня еще одна мысль... Мне кажется было бы неплохо уметь архивировать видео, скажем, с уменьшенным разрешением и низким ФПС. Сюда еще можно добавить "датчик" перемещения, работающий от GPS, чтобы архивировал кадр если относительно предыдущего заархивированного кадра есть перемещение, превышающее порог, скажем, 10м. Для чего? На случай если захочется поспорить с несправедливыми "письмами счастья": есть хронология где мы были, когда и с какой скоростью двигались. Можно написать внешнюю утилиту архивации, но тут вопрос синхронизации с пионом, и вопрос не очень простой. Вот если бы сам сервис пиона умел откладывать кадры в архив, хотя бы без понижения разрешения, но с ограничением максимального fps и с контролем по GPS... Могу помочь с разработкой, тока я сишник...

[balabollng]

Сообщение от Denkos

... Cardvr в MPEG-4 все как то лучше и файлы нормальные и качество устраевает...

Уже через пост пишу об этом... и народ как-то не читает настоятельно игнорируя)))

Моя софтинка ставит перед собой задачу во-первых, минимального использования ресурсов. Сейчас на атоме PION жрет ресурсов меньше 1%. Как Вы думаете, сколько камер может PION писать одновременно? И сколько сможет другой используя кодеки. А чуда не бывает. нельзя получить высокое качество, пренебрегая усилиями системы.

Кодеками, рендерингом и т.п. я не занимался и заниматься не буду. Просто потому, что уже есть решения для этого. Тот же CarDVR.

Поддержку PION я сделал в MyFrontEnd. Считаю и этот проект весьма интересным. И развивать PION в центрифугах, икарах и пр. не буду. Не вижу смысла. Для этого есть CarDVR и пр.

Коллеги, прошу не нужно сравнивать мягкое с теплым

[Denkos]

Сообщение от balabollng

Уже через пост пишу об этом... и народ как-то не читает настоятельно игнорируя)))

Моя софтинка ставит перед собой задачу во-первых, минимального использования ресурсов. Сейчас на атоме PION жрет ресурсов меньше 1%. Как Вы думаете, сколько камер может PION писать одновременно? И сколько сможет другой используя кодеки. А чуда не бывает. нельзя получить высокое качество, пренебрегая усилиями системы

Да это понятно,я говорю что много битых кадров при низком разрешении,да еще и проц отдыхает.

[balabollng]

Битые кадры скорее всего результат неспособности шины успеть передавать картинку. Либо (!) заявленные характеристики по максимальному разрешению камеры не относятся к ее способность в online паковать кадр. Т.е. она просто не успевает это делать.

Кстати... как мысль, есть смысл улучшить питание камеры. Стоит попробовать кабель с хорошей жилой по питанию, либо подтянуть еще один кабель и подять с него питание на камеру.

[Denkos]

Сообщение от balabollng

Битые кадры скорее всего результат неспособности шины успеть передавать картинку. Либо (!) заявленные характеристики по максимальному разрешению камеры не относятся к ее способность в online паковать кадр. Т.е. она просто не успевает это делать.

Кстати... как мысль, есть смысл улучшить питание камеры. Стоит попробовать кабель с хорошей жилой по питанию, либо подтянуть еще один кабель и подять с него питание на камеру.

Все это проделано давно.Вопросик к вашему FrontEnd,он только в двух видах скинов и как в нем поживает Навител через эмуль?

[-DMA-]

balabollng, спасибо за подробнейшее разъяснение. От себя лишь добавлю - предлагал делать рендер не в реальном времени, а при возникновении такой необходимости отдельной утилитой. Но, признаю, после конвертации записи сомнений в её подлинности будет только больше. Но по поводу экспертиз.. В регионах квалификация экспертов оставляет желать лучшего, к сожалению. Могут и не потянуть они MJPEG. Установленный K-Lite не прожуёт. Но это всё фигня, на самом деле. Лишь бы основной функционал работал.

B догонку ещё один вопрос: возможно программно управлять чувствительностью камеры? Вебки Logitech позволяют неплохо задрать чувствительность через настройки драйвера. На автомате сама вебка в такие режимы не переходит, чтобы не показывать зернистой картинки пользователю. Под Вин7 доступен так-же шарпинг. Перепрошить бы саму камеру конечно, но, боюсь, Logitech этого не позволит.

[ciclop]

Пользуюсь Logitech C910 камерой. После перхода на пион заметил что максимальное разрешение камеры намного ниже, чем заявлено производителем. Все возможности показа с большим разрешением это все цифровая обработка. То есть берем один пиксеь реальный и начинаем его растягивать на 16 пикселей во все стороны. При этом картинка четче не становится. Посему убрал дрова и использую реальное разрешение.
При этом картинка по четкости ни фига не меняется а нагрузка на шину и проц падает. И никаких пропусков. Правда для того чтоб пион запустить. Пришлось потрахаться чуток. А причина была такая же как у Denkos.

А насчет скинов - погодите чуть чуть у меня еть еще один готовый скин в стиле центрифуги но там есть пара косяков которые мне самому не убрать а balabollng до 15 числа занят под завязку.