iCarDS+Foobar2000

[Krysanov]

Сообщение от Fedorych

Резать торпедо да еще и не по ценру это перебор по моему.Бардачок покрамсать это еще куда не шло
Я бы не за что не купил авто с резаной торпедой.

я бы тоже не купил, а вот куча народа берут такие авто и они в ликвиде, например, lexus rx330 с марк левинсоном

[seriousstas]

Сообщение от sirota

Хорошие динамики

23500 рэ, это по старому курсу....у меня вся система дешевле будет, чем эти два лопуха

Если вы действительно собираетесь находить разницу в звучании
sacd, dvd-a, DSD, dts-ma в сравнении с другими форматами ,
усиль А или AB класа это первое , что Вам нужно . Шнурки не по 200уе
за метр , а по 10-15 (но не штатные) . Ну и лопухи должны быть высокого уровня .
Это база , для построения любой хай-резной системы , не важно дома или в машине .
В противном случае не вижу смысла в этом вопросе :
http://pccar.ru/showpost.php?p=309522&postcount=567
вообще (если только Вы не делаете ставку на сомнительный (а это в sacd зачастую дублирование фронтов в тыл) многоканал).
Хотя всё это спорно и я отчасти соглашусь и с таким :
http://m-music.ru/index.php?showtopi...ndpost&p=11757
Сообщение #8
мнением об автомобильном звуке в общем , увы ...

[seriousstas]

Krysanov
Ок. по простому,
5.1 это система расположения динамиков не только для того , чтобы все 6 (8 или 11) динамиков издавали звук . Есть записи http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=617530 , где
каждую дорогу писали отдельно (дискретно) . И их не мало .
Вы должны сами определить , что Вам нужно :
Слушать студийный 5.1 многоканал (это в основном классика, джаз и рок , хотя есть но мало и поп и электро) или разложить любимые попсовые (или что-то ещё) 2.0 в 5.1 .
Если второе , то есть несколько способов :
1. Микшер фубара http://www.hydrogenaud.io/forums/ind...howtopic=29985
2. Вашим железом (аудиокартой)
3.Либо сторонними прогами , которые захватывают драйвер Вашей звуковухи ,
и изменяют звук . (в тч и раскидывают на 6 динамиков разделяя частоты (к примеру вокал теперь у Вас будет в центральном динамике) )
Пример такой проги я и привёл Вам по ссылке выше.
Но повторю вопрос , для чего Вы установили 6 динаников (или пусть лопухов) ,в авто , для увеличения источников звука или для получения
эффектов присутствия (на сцене или перед сценой) ?
Если-же Вы выберите студийки , то материал либо качать ,
либо покупать , что делаю всегда и я исходя из соображения нахождения этого вида исскуства
в красной книге сегодня :
http://vimeo.com/41871469

[sirota]

seriousstas

Если вы действительно собираетесь находить разницу в звучании
sacd, dvd-a, DSD, dts-ma в сравнении с другими форматами

Я не собираюсь находить разницу в звучании....я ее просто слышу своим не музыкальным слухом.

усиль А или AB класа это первое.....Ну и лопухи должны быть высокого уровня

Согласен....буду работать в этом направлении.

В противном случае не вижу смысла в этом вопросе :

Я по натуре тоже скептик, пока не запустил многоканал без каких либо переделок и улучшайзеров в виде дорогой акустики, топовых усилителей, шумки и.т.д.
Представляю как зазвучит по новому 5.1 если делать все по уму.
У меня это проходит в виде теста..."что это такое и с чем его едят"...и он прошол с грандиозным успехом, по моим ощущениям(имхо)

вообще (если только Вы не делаете ставку на сомнительный (а это в sacd зачастую дублирование фронтов в тыл) многоканал).

С таким подходом и недоверием, не стоит заморачиваться с этим.
Я включаю после стерео ту же композицию в многоканале....и...Ах ...хочется слушать и слушать, даже то гуано, которое я в стерео просто перематывал.

P.S Это лекция на тему.... "Пастернака не читал но осуждаю"?

Или это вывод "бывалого", переделавший кучу авто с многоканалом с реализованным звучанием форматов sacd и dts hd ma?

Не думай ничего плохого....я только за обсуждение по данной теме, но делать вывод по сообщениям полоумных из тырнета не слушавших это в реале, считаю неправильным.
Я соглашусь, что слушать музыку в кресле дома за чашечькой чая намного приятней, чем в авто.
Я уже повторял много раз, что я сравнивал одно и другое в ЛОБ, благо в sacd имеются параллельно два вида треков....в 5.1 и 2.0 .....и разница между ними огромна ни в пользу стерео, даже слушая это на не дорогом, а точнее сказать на стандартном оборудовании авто.

И мне плЮвать, что пишут в интернете разные ценители и спецы по музыки, По поводу как та или иная композиция делается, честно 5.1 или из 2.0...не послушав ниразу как оно на самом деле звучит в авто.

[seriousstas]

Среди многотысячных выпущенных sacd есть "самородки"
и даже ради них стоит заморачиваться , но зачастую присутствие
5.1 просто для галочки (когда микс делается в спешке), тут на помощь приходят рейтинги :
http://sacd.m-music.ru/
А что-бы всё подряд переслушать самому (даже то , что приобретено http://www.sa-cd.net/library/7474/1 и на полке) - жизни не хватит ...
Ну а сегодня пациент скорее мертв, чем жив и держится всё в основном
на Wilson -е

Сообщение от sirota

seriousstas
И мне плЮвать, что пишут в интернете разные ценители и спецы по музыки, По поводу как та или иная композиция делается, честно 5.1 или из 2.0...не послушав ниразу как оно на самом деле звучит в авто.

согласен , такие ценители даже не знают о существовании ни carPC-юков ни отличного нашего фронтенда .

[sirota]

на Wilson -е

Wilson - производитель спортивных товаров?
или
Wilson - Дизельные электростанции Wilson ?

тут на помощь приходят рейтинги :
http://sacd.m-music.ru/

Спасибо....ща посмотрим.

[Krysanov]

Сообщение от seriousstas

Если вы действительно собираетесь находить разницу в звучании
sacd, dvd-a, DSD, dts-ma в сравнении с другими форматами ,
усиль А или AB класа это первое , что Вам нужно . Шнурки не по 200уе
за метр , а по 10-15 (но не штатные) . Ну и лопухи должны быть высокого уровня .
Это база , для построения любой хай-резной системы , не важно дома или в машине .
В противном случае не вижу смысла в этом вопросе :
http://pccar.ru/showpost.php?p=309522&postcount=567
вообще (если только Вы не делаете ставку на сомнительный (а это в sacd зачастую дублирование фронтов в тыл) многоканал).
Хотя всё это спорно и я отчасти соглашусь и с таким :
http://m-music.ru/index.php?showtopi...ndpost&p=11757
Сообщение #8
мнением об автомобильном звуке в общем , увы ...

слушай. спасибо за подробности. но предлагаю перейти к обсуждению сюда , чтобы не засорять ветку
Очень много вопросов к тебе появилось.. ты смотрю в этом шаришь

[Krysanov]

как музыку в формате .iso слушать в фубаре? в икаре?

[sirota]

Сообщение от Krysanov

как музыку в формате .iso слушать в фубаре? в икаре?

Если это касается sacd , то плагином foo_input_sacd.....если через икар то еще к плагиу, в конфиге икара нужно прописать еще и расширение .iso

Через икар слушать формаы sacd и dts hd ma не совсем удобно.
Я слушаю через встроенную сборку
Во влажении лежит плагин foo_input_sacd он чуть отличается от оригинала, тем что вычещены ненужные настрйки.

Скаченны йплагин разорхивируй и закинь в папку components .
После чего у тебя в настройках фубара появится строчка sacd.


Далее щелкаеш по sacd , должна открытся вкладка , и делаешь так как на скрине.


Все готово....слушай sacd 24/96000

Про плагин.

Плагин foo_input_sacd_hq представляет собой запатченную версию плагина
Super Audio CD Decoder версии 0.5.11 с добавленной функциональностью
высококачественного перекодирования потока DSD в PCM 88.2/96 кГц.

Основные особенности:

- однопроходная обработка с двойной точностью;
- 24-битный дизеринг;
- требуется поддержка SSE2;
- поддержка частот дискретизации 88.2/176.4 кГц (понижение базовой частоты в 32/16 раз);
- поддержка частот дискретизации 96/192 кГц (полифазный фильтр 5/147 или 10/147);
- поддержка потока DSD 2.8/5.6 мГц;
- фильтры были подобраны на слух.


Удалена следующая функциональность:

- поддержка вывода DSD потока (поддерживается только PCM);
- поддержка частот 44.1/48 кГц (не имеет смысла);
- убраны все старые алгоритмы перевода DSD в PCM (нормально звучал только
многопроходный с двойной точностью).


Выводы:

С новыми фильтрами в звуке добавилась глубина и ощущение SACD при выводе в
PCM. Для проверки результатов работы использовался аудиоинтерфейс Echo
Audiofire8 и плейер Marantz SA7001 KI через студийные мониторы KRK VXT6 в
акустически подготовленной комнате домашней студии, а также через наушники
Sennheiser HD650. Конечно нельзя сказать, что результат конвертации в PCM
звучит лучше, чем плейер SACD, но результаты сравнимы.


Владислав Гончаров

[Krysanov]

Сообщение от sirota

Если это касается sacd , то плагином foo_input_sacd.....если через икар то еще к плагиу, в конфиге икара нужно прописать еще и расширение .iso
____________________________

мысль допишу, а то еду.