Вариант регулировки яркости подсветки

[Leobor]

Вообще то выходы регулировок яркости у всех приборов (контроллеров, которые имеют такой выход), к которым должна подключаться эта линия, имеют диапазон регулировки 0...3,3В или 0...5В. Других не бывет. Данный вывод драйвера можно подтянуть и к +12В (я пробовал, не сгорит), но в этом случае потенциометр будет производить регулировку всего диапазона яркости максимум на половину своего оборота, а вторая половина уже не будет ничего регулировать. Так что я думаю, резистор нужен, и его номинал должен быть минимум 1,1..1,2 номинала самого потенциометра. Вот тогда регулировка будет производиться на всех 270 градусах поворота.
Опять же, напрашивается вопрос: какой смысл регулировать яркость до полного погашения подсветки? Так что можно смело ставить резистор в 2-3 номинала потенциометра. Т.е. им как раз можно подобрать минимальную яркость.
Сейчас даже вынесу это в шапку...

[quinine]

Сообщение от Leobor

Вообще то выходы регулировок яркости у всех приборов (контроллеров, которые имеют такой выход), к которым должна подключаться эта линия, имеют диапазон регулировки 0...3,3В или 0...5В. Других не бывет.

Да я вот тоже думаю, что обычно входные напряжения почти приближаются к +-Uпит. То есть в нашем случае это до +-24В.

Но они в даташите зачем-то написали (смотри картинку ниже )


У меня сейчас стоит R* - 80 кОм и потенциометр 220 кОм. Вроде бы нормально регулирует.

[Leobor]

Ну даже если влезать в тонкости...
От входа DIM до CS 47кОм, с него на массу - 4,7кОм (1 Ом не считаем). Какой коэффициент деления получился?
(47к+4,7к)/4,7к=11. Значит до 6,6В на диммер можно подавать.
Но во всех контроллерах обычно в лучшем случае максимум 3,3В, а в худшем - вообще открытый коллектор.
А вообще то, меня эта схема повергает в ступор. В даташите в типовых схемах даже похожего ничего нет - все по-человечески:

Feedback используется для того, для чего он и предназначен.
Да и в параметрах написано как раз все внятно, ЕСЛИ БЫ схема была построена по-человечески, а не как в натуре:

Даже формула расчета токозадающего резистора согласно рисунка в шапке не работает - я вынужден был произвести расчет (пост #9) эмпирическим путем.
Меня не покидает ощущение, что в шите попутаны местами номера ног CS и FB. Я перепроверил 10 раз по плате (и не только на такой - на всех, которые у меня есть на DF6113) - все как у меня нарисовано. Чудеса какие то...

[quinine]

Да вот и я о том же, что схема китайско-извращенская хорошо что работает как надо

[basurman]

А вообще то, меня эта схема повергает в ступор. В даташите в типовых схемах даже похожего ничего нет - все по-человечески

А что тут непонятного, в шите нарисована схема повышающего драйвера, а у вас понижающий. Вот поэтому и отличия.
У меня есть повышающий, у него все как в даташите.

[quinine]

Сообщение от basurman

А что тут непонятного, в шите нарисована схема повышающего драйвера, а у вас понижающий. Вот поэтому и отличия.
У меня есть повышающий, у него все как в даташите.

Ну вообще в даташите на DF6113 написано про входные напряжения от 5 до 24 В. Однако речь всё время действительно идёт про DC DC Boost повышении напряжения.

То есть с 24 до 10 В понизить он не сможет вообще что ли?

По даташиту я так понимаю, что там суть в том что катушка притягивается к массе через 0,3 Ом и затем отпускается, и так на частоте 300 кГц и происходит. То есть напряжение на выходе пофиг какое, главное что ток стабилизирован?


А в схеме, которая в данном контроллере - отличия основные что регулировка яркости производится не за счёт DIM входа (на микросхеме DF6113), а за счёт входа Current sence, который по логике служит для слежения за сверхтоком и ограничении его. Не до конца понимаю как это работает всё.

[basurman]

Давай не будем влезать в дебри работы импульсных преобразователей. Вопрос то не в этом.
Тебя ведь интересует понижающий?
При любом раскладе эти схемы работают "криво". Стабилизация тока самая простейшая и при нагреве светодиодов ток все равно увеличивается и за ним никто не следит.
Чтобы работала как надо, приходится что то доделывать-переделывать.
А димминг так плохо сделан, что слов нет...

[quinine]

Сообщение от basurman

Давай не будем влезать в дебри работы импульсных преобразователей. Вопрос то не в этом.
Тебя ведь интересует понижающий?
При любом раскладе эти схемы работают "криво". Стабилизация тока самая простейшая и при нагреве светодиодов ток все равно увеличивается и за ним никто не следит.
Чтобы работала как надо, приходится что то доделывать-переделывать.
А димминг так плохо сделан, что слов нет...

Ну вот тип того. Ток настроил номинальный для матрицы резисторами, и вроде работает

[basurman]

И димминг работает нормально?

[quinine]

Сообщение от basurman

И димминг работает нормально?

Да! Но у меня с потенциометром, то есть по-простому.