PCCar.ru - Ваш автомобильный компьютер

Вернуться   PCCar.ru - Ваш автомобильный компьютер > MP3Car ТехИнфа > Разработка программ > Программы управления > iCarDS

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 31.05.2013, 15:10   #81
Ro_man_ru
Старший Пользователь
 
Аватар для Ro_man_ru
 
Регистрация: 19.12.2012
Возраст: 44
Город: Подольск
Регион: 50, 90, 150
Машина: Audi A4 B8
Сообщений: 146
Ro_man_ru will become famous soon enough
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ro_man_ru Посмотреть сообщение
Этот то вариант я обязательно проверю, копаю на перспективу
Цитата:
Сообщение от Bersenev Посмотреть сообщение
В логе ничего не будет. Твоя проблема скорее всего в твоём usb винте, попробуй загрузить плейлист с обычного винта, точнее чтобы треки находились на обычном винте, а не на usb
Цитата:
Сообщение от MiD_E34 Посмотреть сообщение
Почему странно-то? Уж всяко ССД быстрее юсб-шного винта
Конечно быстрее, поэтому быстрее и работает
__________________
Hardware -> ASRock H67M-ITX, Celeron G1630, 4Gb DDR-III 1333MHz, M4-ATX, 64Gb ssd ocz agility 3, 669GL-70NP/C/T, Locosys LS-23090, DWA-140, 4G huawei e3276, TP-Link TL-MR3020, Musiland Monitor 03 US DRAGON, USB3.0/2.0 HUB 7-port GiNZZU, USB 2.0 D-Link DUB-H7.

Software -> win8.1x64, CG7.8.2.132, ВАСЯ Диагност, iCarDS 1.7.0.60
Ro_man_ru вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.05.2013, 15:15   #82
Ro_man_ru
Старший Пользователь
 
Аватар для Ro_man_ru
 
Регистрация: 19.12.2012
Возраст: 44
Город: Подольск
Регион: 50, 90, 150
Машина: Audi A4 B8
Сообщений: 146
Ro_man_ru will become famous soon enough
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MiD_E34 Посмотреть сообщение
Почему странно-то? Уж всяко ССД быстрее юсб-шного винта
Но ты, (ничего если на ты?) не правильно меня понял, при копировании в авто на ssd винт скорость у обычной usb флешки, sd карты или другого носителя где нет подвижных частей, скорость выше, чем у usb винта. Но дома, где ssd у меня нет ситуация наоборот скорость usb винта выше в операциях! Почему не понятно, в алгоритмах записи меби.
__________________
Hardware -> ASRock H67M-ITX, Celeron G1630, 4Gb DDR-III 1333MHz, M4-ATX, 64Gb ssd ocz agility 3, 669GL-70NP/C/T, Locosys LS-23090, DWA-140, 4G huawei e3276, TP-Link TL-MR3020, Musiland Monitor 03 US DRAGON, USB3.0/2.0 HUB 7-port GiNZZU, USB 2.0 D-Link DUB-H7.

Software -> win8.1x64, CG7.8.2.132, ВАСЯ Диагност, iCarDS 1.7.0.60
Ro_man_ru вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.05.2013, 15:47   #83
Bersenev
Бывалый писикарщик
 
Аватар для Bersenev
 
Регистрация: 23.04.2009
Возраст: 53
Город: Ставрополь
Регион: 26
Машина: Opel Zafira 2007
Сообщений: 5,275
Bersenev has a brilliant futureBersenev has a brilliant futureBersenev has a brilliant futureBersenev has a brilliant futureBersenev has a brilliant futureBersenev has a brilliant futureBersenev has a brilliant futureBersenev has a brilliant futureBersenev has a brilliant futureBersenev has a brilliant futureBersenev has a brilliant future
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ro_man_ru Посмотреть сообщение
Но ты, (ничего если на ты?) не правильно меня понял, при копировании в авто на ssd винт скорость у обычной usb флешки, sd карты или другого носителя где нет подвижных частей, скорость выше, чем у usb винта. Но дома, где ssd у меня нет ситуация наоборот скорость usb винта выше в операциях! Почему не понятно, в алгоритмах записи меби.
Дело скорее всего не в ssd, а в том что питание usb диска в машине хуже чем дома, отсюда больше сбоев и проблема со скоростью передачи. Особенно если в машине usb винт подключается через хаб.

Кстати у тебя мамка такая же как у меня на 21-й Волге, так я вывел с внутреннего разъёма мамки наружу usb 3.0, так вот через него даже usb 2.0 флешки работают значительно шустрее чем через родные usb 2.0 разъёмы
Bersenev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.05.2013, 16:09   #84
Ro_man_ru
Старший Пользователь
 
Аватар для Ro_man_ru
 
Регистрация: 19.12.2012
Возраст: 44
Город: Подольск
Регион: 50, 90, 150
Машина: Audi A4 B8
Сообщений: 146
Ro_man_ru will become famous soon enough
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Bersenev Посмотреть сообщение
Дело скорее всего не в ssd, а в том что питание usb диска в машине хуже чем дома, отсюда больше сбоев и проблема со скоростью передачи. Особенно если в машине usb винт подключается через хаб.

Кстати у тебя мамка такая же как у меня на 21-й Волге, так я вывел с внутреннего разъёма мамки наружу usb 3.0, так вот через него даже usb 2.0 флешки работают значительно шустрее чем через родные usb 2.0 разъёмы
Проверив по скорости тестилкой, usb винт показывает одинаковую скорость, что дома, что в авто около 24 МБ/с. Но при копировании файлов с usb винта на ssd скорость упала до 1 МБ/с. Винт висит непосредственно в разъеме мамки. Поэтому пришлось перекидывать медиатеку флешкой которая давала скорость около 18МБ/с.

На моей мамке usb3.0 сзади 2 разъема, пробовал и туда винт вешать, те же яйца только в профиль. По флешкам мне тоже показалось, что они шустрее работают через 3.0 против 2.0 Подумал, что просто хочется, что бы так было
__________________
Hardware -> ASRock H67M-ITX, Celeron G1630, 4Gb DDR-III 1333MHz, M4-ATX, 64Gb ssd ocz agility 3, 669GL-70NP/C/T, Locosys LS-23090, DWA-140, 4G huawei e3276, TP-Link TL-MR3020, Musiland Monitor 03 US DRAGON, USB3.0/2.0 HUB 7-port GiNZZU, USB 2.0 D-Link DUB-H7.

Software -> win8.1x64, CG7.8.2.132, ВАСЯ Диагност, iCarDS 1.7.0.60
Ro_man_ru вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.05.2013, 16:47   #85
MiD_E34
Бывалый писикарщик
 
Аватар для MiD_E34
 
Регистрация: 06.09.2007
Город: Питер
Регион: 78, 98
Машина: Тойота РАВ4, ХА50, 2021.
Сообщений: 3,085
MiD_E34 is a splendid one to beholdMiD_E34 is a splendid one to beholdMiD_E34 is a splendid one to beholdMiD_E34 is a splendid one to beholdMiD_E34 is a splendid one to beholdMiD_E34 is a splendid one to behold
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ro_man_ru Посмотреть сообщение
Но ты, (ничего если на ты?) не правильно меня понял, при копировании в авто на ssd винт скорость у обычной usb флешки, sd карты или другого носителя где нет подвижных частей, скорость выше, чем у usb винта. Но дома, где ssd у меня нет ситуация наоборот скорость usb винта выше в операциях! Почему не понятно, в алгоритмах записи меби.
Конечно нормально на "ты"... Ну извини, что не до конца понял )
__________________
Андроид ГУ.
Проект2:http://www.pccar.ru/showthread.php?t=17597
MiD_E34 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.05.2013, 16:57   #86
Ro_man_ru
Старший Пользователь
 
Аватар для Ro_man_ru
 
Регистрация: 19.12.2012
Возраст: 44
Город: Подольск
Регион: 50, 90, 150
Машина: Audi A4 B8
Сообщений: 146
Ro_man_ru will become famous soon enough
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MiD_E34 Посмотреть сообщение
Конечно нормально на "ты"... Ну извини, что не до конца понял )
да ничего страшного
__________________
Hardware -> ASRock H67M-ITX, Celeron G1630, 4Gb DDR-III 1333MHz, M4-ATX, 64Gb ssd ocz agility 3, 669GL-70NP/C/T, Locosys LS-23090, DWA-140, 4G huawei e3276, TP-Link TL-MR3020, Musiland Monitor 03 US DRAGON, USB3.0/2.0 HUB 7-port GiNZZU, USB 2.0 D-Link DUB-H7.

Software -> win8.1x64, CG7.8.2.132, ВАСЯ Диагност, iCarDS 1.7.0.60
Ro_man_ru вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.05.2013, 21:51   #87
MiD_E34
Бывалый писикарщик
 
Аватар для MiD_E34
 
Регистрация: 06.09.2007
Город: Питер
Регион: 78, 98
Машина: Тойота РАВ4, ХА50, 2021.
Сообщений: 3,085
MiD_E34 is a splendid one to beholdMiD_E34 is a splendid one to beholdMiD_E34 is a splendid one to beholdMiD_E34 is a splendid one to beholdMiD_E34 is a splendid one to beholdMiD_E34 is a splendid one to behold
По умолчанию

советую поставить прогу latencymon показывает где проблем. Вот мой лог:
CONCLUSION
__________________________________________________ __________________________________________________ _____
Your system appears to be having trouble handling real-time audio and other tasks. You are likely to experience buffer underruns appearing as drop outs, clicks or pops. One or more DPC routines that belong to a driver running in your system appear to be executing for too long. Also one or more ISR routines that belong to a driver running in your system appear to be executing for too long. Also your system appears to be having trouble which may be attributed to SMIs, IPIs, CPU bugs or unexplainable stalls. One problem may be related to power management, disable CPU throttling settings in Control Panel and BIOS setup. Check for BIOS updates.
LatencyMon has been analyzing your system for 0:01:43 (h:mm:ss) on all processors.


__________________________________________________ __________________________________________________ _____
SYSTEM INFORMATION
__________________________________________________ __________________________________________________ _____
Computer name: MID-CARPC
OS version: Windows 7 Service Pack 1, 6.1, build: 7601 (x86)
Hardware: SAISHIAT, PEGATRON CORPORATION,
CPU: GenuineIntel Intel(R) Atom(TM) CPU D2700 @ 2.13GHz
Logical processors: 4
Processor groups: 1
RAM: 3057 MB total


__________________________________________________ __________________________________________________ _____
CPU SPEED
__________________________________________________ __________________________________________________ _____
Reported CPU speed: 2128,0 MHz
Measured CPU speed: 2650,0 MHz (approx.)

Note: reported execution times may be calculated based on a fixed reported CPU speed. Disable variable speed settings like Intel Speed Step and AMD Cool N Quiet in the BIOS setup for more accurate results.


__________________________________________________ __________________________________________________ _____
MEASURED INTERRUPT TO USER PROCESS LATENCIES
__________________________________________________ __________________________________________________ _____
The interrupt to process latency reflects the measured interval that a usermode process needed to respond to a hardware request from the moment the interrupt service routine started execution. This includes the scheduling and execution of a DPC routine, the signaling of an event and the waking up of a usermode thread from an idle wait state in response to that event.

Highest measured interrupt to process latency (µs): 13755,152889
Average measured interrupt to process latency (µs): 6,145583

Highest measured interrupt to DPC latency (µs): 4588,579653
Average measured interrupt to DPC latency (µs): 1,407981


__________________________________________________ __________________________________________________ _____
MEASURED SMI, IPI AND CPU STALLS
__________________________________________________ __________________________________________________ _____
The SMI, IPI and CPU stalls value represents the highest measured interval that a CPU did not respond while having its maskable interrupts disabled.

Highest measured SMI or CPU stall (µs) 1213,548436


__________________________________________________ __________________________________________________ _____
REPORTED ISRs
__________________________________________________ __________________________________________________ _____
Interrupt service routines are routines installed by the OS and device drivers that execute in response to a hardware interrupt signal.

Highest ISR routine execution time (µs): 22949,804511
Driver with highest ISR routine execution time: ataport.SYS - ATAPI Driver Extension, Microsoft Corporation

Highest reported total ISR routine time (%): 0,09720
Driver with highest ISR total time: ataport.SYS - ATAPI Driver Extension, Microsoft Corporation

Total time spent in ISRs (%) 0,108321

ISR count (execution time <250 µs): 19529
ISR count (execution time 250-500 µs): 0
ISR count (execution time 500-999 µs): 0
ISR count (execution time 1000-1999 µs): 2
ISR count (execution time 2000-3999 µs): 0
ISR count (execution time >=4000 µs): 0


__________________________________________________ __________________________________________________ _____
REPORTED DPCs
__________________________________________________ __________________________________________________ _____
DPC routines are part of the interrupt servicing dispatch mechanism and disable the possibility for a process to utilize the CPU while it is interrupted until the DPC has finished execution.

Highest DPC routine execution time (µs): 11440,766917
Driver with highest DPC routine execution time: ACPI.sys - ACPI äðàéâåð äëÿ NT, Microsoft Corporation

Highest reported total DPC routine time (%): 0,224030
Driver with highest DPC total execution time: rspLLL32.sys - Resplendence Latency Monitoring and Auxiliary Kernel Library, Resplendence Software Projects Sp.

Total time spent in DPCs (%) 0,431573

DPC count (execution time <250 µs): 570590
DPC count (execution time 250-500 µs): 0
DPC count (execution time 500-999 µs): 0
DPC count (execution time 1000-1999 µs): 2
DPC count (execution time 2000-3999 µs): 2
DPC count (execution time >=4000 µs): 0


__________________________________________________ __________________________________________________ _____
REPORTED HARD PAGEFAULTS
__________________________________________________ __________________________________________________ _____
Hard pagefaults are events that get triggered by making use of virtual memory that is not resident in RAM but backed by a memory mapped file on disk. The process of resolving the hard pagefault requires reading in the memory from disk while the process is interrupted and blocked from execution.


Process with highest pagefault count: latmon.exe

Total number of hard pagefaults 3
Hard pagefault count of hardest hit process: 2
Highest hard pagefault resolution time (µs): 786,704417
Total time spent in hard pagefaults (%): 0,000449
Number of processes hit: 1


__________________________________________________ __________________________________________________ _____
PER CPU DATA
__________________________________________________ __________________________________________________ _____
CPU 0 Interrupt cycle time (s): 3,431011
CPU 0 ISR highest execution time (µs): 102,906015
CPU 0 ISR total execution time (s): 0,098740
CPU 0 ISR count: 4891
CPU 0 DPC highest execution time (µs): 6882,383459
CPU 0 DPC total execution time (s): 1,307231
CPU 0 DPC count: 533861
__________________________________________________ __________________________________________________ _____
CPU 1 Interrupt cycle time (s): 1,805448
CPU 1 ISR highest execution time (µs): 4054,804511
CPU 1 ISR total execution time (s): 0,108343
CPU 1 ISR count: 4978
CPU 1 DPC highest execution time (µs): 6870,454887
CPU 1 DPC total execution time (s): 0,132968
CPU 1 DPC count: 9816
__________________________________________________ __________________________________________________ _____
CPU 2 Interrupt cycle time (s): 1,173277
CPU 2 ISR highest execution time (µs): 22949,804511
CPU 2 ISR total execution time (s): 0,145569
CPU 2 ISR count: 4953
CPU 2 DPC highest execution time (µs): 4575,981203
CPU 2 DPC total execution time (s): 0,168910
CPU 2 DPC count: 11695
__________________________________________________ __________________________________________________ _____
CPU 3 Interrupt cycle time (s): 1,113174
CPU 3 ISR highest execution time (µs): 210,424812
CPU 3 ISR total execution time (s): 0,096031
CPU 3 ISR count: 4713
CPU 3 DPC highest execution time (µs): 11440,766917
CPU 3 DPC total execution time (s): 0,178535
CPU 3 DPC count: 15247
__________________________________________________ __________________________________________________ _____
__________________
Андроид ГУ.
Проект2:http://www.pccar.ru/showthread.php?t=17597
MiD_E34 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.06.2013, 17:10   #88
MiD_E34
Бывалый писикарщик
 
Аватар для MiD_E34
 
Регистрация: 06.09.2007
Город: Питер
Регион: 78, 98
Машина: Тойота РАВ4, ХА50, 2021.
Сообщений: 3,085
MiD_E34 is a splendid one to beholdMiD_E34 is a splendid one to beholdMiD_E34 is a splendid one to beholdMiD_E34 is a splendid one to beholdMiD_E34 is a splendid one to beholdMiD_E34 is a splendid one to behold
По умолчанию

в общем я сдаюсь и переползаю на ХР... достал меня звук (((
__________________
Андроид ГУ.
Проект2:http://www.pccar.ru/showthread.php?t=17597
MiD_E34 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.06.2013, 10:48   #89
Ro_man_ru
Старший Пользователь
 
Аватар для Ro_man_ru
 
Регистрация: 19.12.2012
Возраст: 44
Город: Подольск
Регион: 50, 90, 150
Машина: Audi A4 B8
Сообщений: 146
Ro_man_ru will become famous soon enough
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MiD_E34 Посмотреть сообщение
в общем я сдаюсь и переползаю на ХР... достал меня звук (((
Может попробовать дрова обновить, которые дают большую задержку. Хотя дома попробовал эту прогу, тоже показывает по дровам (правда по другим) большие задержки, но звук не заикается.
__________________
Hardware -> ASRock H67M-ITX, Celeron G1630, 4Gb DDR-III 1333MHz, M4-ATX, 64Gb ssd ocz agility 3, 669GL-70NP/C/T, Locosys LS-23090, DWA-140, 4G huawei e3276, TP-Link TL-MR3020, Musiland Monitor 03 US DRAGON, USB3.0/2.0 HUB 7-port GiNZZU, USB 2.0 D-Link DUB-H7.

Software -> win8.1x64, CG7.8.2.132, ВАСЯ Диагност, iCarDS 1.7.0.60
Ro_man_ru вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.06.2013, 10:57   #90
Ro_man_ru
Старший Пользователь
 
Аватар для Ro_man_ru
 
Регистрация: 19.12.2012
Возраст: 44
Город: Подольск
Регион: 50, 90, 150
Машина: Audi A4 B8
Сообщений: 146
Ro_man_ru will become famous soon enough
По умолчанию

С ACPI.sys проблемы вроде решают обновлением биоса, как вариант.
__________________
Hardware -> ASRock H67M-ITX, Celeron G1630, 4Gb DDR-III 1333MHz, M4-ATX, 64Gb ssd ocz agility 3, 669GL-70NP/C/T, Locosys LS-23090, DWA-140, 4G huawei e3276, TP-Link TL-MR3020, Musiland Monitor 03 US DRAGON, USB3.0/2.0 HUB 7-port GiNZZU, USB 2.0 D-Link DUB-H7.

Software -> win8.1x64, CG7.8.2.132, ВАСЯ Диагност, iCarDS 1.7.0.60
Ro_man_ru вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +4, время: 14:22.


Работает на vBulletin® версия 3.8.4.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot