Подскажите че делать с гаишниками

[indi]

Возле офиса машину кто-то долбанул в зад и уехал вызвал гаи еле дождался вызвал в 2 часа приехали в 5. Приехали посмотрели и говорят что тебя ни здесь ударили и не сейчас. Я конечно сам дурак все повреждения помыл машина грязная да и пока ждал от бизделья. Еше задняя противотуманка разбилась в дребезги начали собирать кусков не хватает внутренних а я понятия не имею где они все что из под бампера высыпалось то и лежало на месте можед ранше уже лопнула и развалилась. В общем схему составили и со словами типа мы напившим свои комментарии уехали. Я и свидетелей привел 2 человек. Все ровно не верят. У меня полный пакет Каско. В гаи съездил все заявление написал сказали придти в четверг. Че делать теперь какую ни будь задницу напишут страховщики потом откажутся платить. Подскажите может у кого был подобный опыт.

[zizigal]

Поспрошай здесь...

[zizigal]

Закинул туда твою проблему...

[indi]

спасибо за наводку

денег хотят))) обычно такие ДТП оформляют за 1000р, при этом справки выдают ВСЕ и сразу. больше ни куда не придется ходить.

[zizigal]

Чет дешево... У нас насколько я слышал 10 % от ущерба...

[Z@GR]

может камера на стоянку пишущая где-то рядом есть?
тогда сходить попросить кусок видео с ДТП у хозяев
мотивировать, что мол хочешь наказать подонка за оставление места ДТП
да, и желательно своей страховой не предоставлять по возможности данные второго участника, если вдруг они всплывут
я тут однажды предоставил им (думал как правильный, сделаю своей страховой регресс), а они мне допэкспертизу в замен и выплату на 15000 рублей меньше по результатам независимой экспертизы в итоге.
Страховая Ингос была.

[zizigal]

ответ, цитата:
Вот что я скажу... Действительно, при наличии в справке гибдд записи, что "дтп произошло не здесь и не сейчас" возникает большая проблема. Такая справка для страховой - как красная тряпка для быка - исключительный раздражитель. Она трактует это не иначе, как попытку мошенничества, подставу или иное "искажение фактов и обстоятельств происшествия". С такой справкой в СК соваться просто бесполезно. Товарищ сам виноват, конечно, в том, что помыл и переставил машину. Варианты для таких случаев: 1) взятка гаишникам, чтобы написали, как надо; 2) при получении такой справки - повторное оформление происшествия, только уже через милицию; 3) попытка оспорить решение гаи в 10-дневный срок - с привлечением свидетелей и начальника районного гибдд; 4) обращение в СК без справок - в преледах тех возможностей, которые предоставляют Правила этой СК (к примеру, в Правилах Уралсиба написано - стекла-фары-зеркала всегда можно заявлять без справок, а по кузову - любой элемент 1 раз в течение года; в правилах Росгосстраха - по стеклам аналогично, а по кузову - до двух смежных элементов, поврежденных за один раз; в Правилах МСК - можно заявлять ущерб без справок при ущербе до 30 тысяч рублей; а в Альфе - вообще любой ущерб, если клиент согласен на возмещение только половины от реальной суммы ущерба). Ну и т.д. Можно бы, теоретически, представить все, не как одно, а как несколько происшествий. К примеру - фару заявить отдельно, а бампер - отдельно. Короче надо смотреть конкретный случай и конретную СК.

Еще раз повторю - приходить с такой справкой в компанию бесполезно. Только в рассчете на будущий судебный процесс. НО и там прогнозы - 50х50. Надо делать все хитрее.