На сколько востребована поканалка в авто?

[awtoap]

Собственно интересно на сколько востребовано поканалка в авто, так как имел дела с обработкой звука на ПК. По идее обработка звука будет доступна для всех приложений выводящих звук. Схема работы такова: с помощью "виртуального кабеля" (Virtual Cable) делаем связь между выводящей прогой и принимающей. В свою очередь принимающая прога захватывает звук с "виртуального кабеля" и выдает на звуковое устройство по ASIO с обработкой. В данном случае принимающей прогой будет моя.

Для работы потребуются следующие проги:
- Virtual Cable (полнофункциональная версия платная)
- ASIO4ALL (будет необходима если нет драйверов ASIO для звучки. Обычно необходима для обычных звуковух, для которых не требуются свои дрова для работы под виндой).
- Ploytec USB ASIO (аналог ASIO4ALL, но качественней и тоже платная)

Что можно будет ожидать от проги (описанные фильтры будут доступны для каждого выходного канала):
- матрица микширования для каждого выходного канала. То есть каждому выходному каналу можно выбрать либо один входной, либо несколько.
- фильтр НЧ с выбором вида фильтра и крутизны спада
- фильтр ВЧ с выбором вида фильтра и крутизны спада
- 10 полос параметрического эквалайзера (с выбором центральной частоты, усиления и добротности)
- регулирование задержки
- изменение фазы сигнала
- лимитр/компрессор

Мне пока не известны возможные траблы, задержки из-за буферизации, так как это теоретические наброски.

Ну и самое главное прога будет платной! Есть ли смысл заморачиваться?

на мой взгляд этим морочатся очень мало людей, ну и как правило делают не на основе Pccar.

а тех кто сделал грамотную инсталляцию, поканалку и в основе у него комп, таких вообще пальцев одной руки хватит.

[e-statik]

На magnitola.org тема использования компа в кач-ве процессора много обсуждалась.
И там пришли к заключению, что никакие дешевые и среднебюджетные компьютерные звуковухи не способны играть как обычный аудипроцессор. Объясняют просто дешевыми ширпотребными элементами, на которых собраны звуковухи. Как-то так.

Поэтому для грамотной инсталляции, наверное, не стоит на компе это городить.

[e-statik]

Хотя, всё-равно для CarPC явно не хватает решения для вывода поканального звука, с регулировкой в оболочке. Это как не крути полезно, так что тема гуд.

[gukov]

Сообщение от e-statik

На magnitola.org тема использования компа в кач-ве процессора много обсуждалась.
И там пришли к заключению, что никакие дешевые и среднебюджетные компьютерные звуковухи не способны играть как обычный аудипроцессор. Объясняют просто дешевыми ширпотребными элементами, на которых собраны звуковухи. Как-то так.

Поэтому для грамотной инсталляции, наверное, не стоит на компе это городить.

Это полный бред!

А не переходят потому, что терпения или ума не хватает что бы все наладить.

-Огромным толчком для перехода на pccar, будет хороший продуманный софт с полной мультимедийной поддержкой.

-Должно быть не менее двух вариантов
1-для слабых железок
2-без ограничений (главное на КИХ-фильтрах)

[gukov]

Сообщение от awtoap

Ну и самое главное прога будет платной! Есть ли смысл заморачиваться?

Тут даже проблема, не поканалка в авто, а грамотное решение под ключ. Так или иначе в авто нужны настройки "под ключ".

Если морочится, то с ориентиром на свой цап.

Допустим в начале - это будет китайский конструктор из нескольких цапов.

На базе основного процессора делаются все настройки и конфигурируются потоки затем передаются цапам по USB.

Не мало важный момент это дружба с Front-End-ом.

PS Просто так, люди которые платят за хороший звук, авто процессоры не кто менять не будет.

[e-statik]

Как это полный бред? )
Думаешь, хороший ЦАП стоит три копейки или его очень легко сделать?
Одна микросхема преобразователя - пустяк, важно как сделана вся остальная часть, на каких элементах.
Не всё так просто, увы.

[e-statik]

На тему грамотного решения "под ключ".
В принципе для регулярного использования будет достаточно поканальной регулировки громкости. И это уже есть и в винде, и во фронт-ендах.
Вторая часть, где будут настраиваться задержки, срезы и всё остальное, может быть реализовано просто в виде проги или плугина. По идее это будет использоваться для редких настроек (если не для одной вообще). Поэтому во фронт-енде это не сильно нужно.

[e-statik]

Сообщение от gukov

PS Просто так, люди которые платят за хороший звук, авто процессоры не кто менять не будет.

Тем более, что ряд моделей процов подключается по юсб к компу, на котором запускается прога со всеми настройками, в хорошей удобной оболочке. Законченный коробочный продукт. Куда уж тут гиковскому решению с какими-то сложными плясками и связями плугинов.

[gukov]

Сообщение от e-statik

Как это полный бред? )...Не всё так просто, увы.

Я не чего не думаю, я знаю и не поленился все это сравнить на протяжении последних двух лет.
А не тратить время на прочтение не понятно кого, сделанные выводы не понятно на чем.

И все авто-процессоры ценовой категории 0-30 000р моментально сливают современным картам за 7000-10000р с обработкой звука на основном процессоре ПК.

А то что не все так просто согласен, но не стоит оценивать звук смотря только на плату, не мало важной деталью является настройка системы.