WI-FI радар детектор

[Freak]

Тут на выходных путешествовал в очередной раз на авто, заметил что треноги (те которые фиксируют номер и скорость) оЧЧень хорошо "светятся" в WI-FI диапазоне. Что то типа "GAIradar1" "GAI" ну и т.д.
Кто тут вардрайвингом занимался? Есть опыт по софту для отслеживания точек?

Радар-детектор не предлагать - БОЛЬШИНСТВО треног ставят на фиксацию заднего номера и если дорога в 2 и более полос то даже отражённого сигнала нет на который радар-детектор может отреагировать...

[format_c]

так пока комп wi-fi сигнал поймает, сфоткают 10 раз

[Freak]

Дак в том то вся и соль, что wi-fi лупит дальше чем радар детектор... А по поводу скорости работы - NetStumbler оЧЧень быстро детектирует сетки и выдаёт данные по сеткам которые win и проприетарники просто игнорят из-за слабости сигнала. Просто давно уже даже NetStumbler не пользовался и не помню можно к нему чего нибудь дописыать или нет.... посмотрю сегодня как время появится....
Просто может кто-то постоянно и активно с беспроводными сетями работает - может что-то лучше NetStumbler появилось?
ЗЫ разговор ведётся по поводу детектирования треног конкретно на междугородних трассах - в городской черте такое занятие считаю заведомо бессмысленным...

[Stasik]

Походу надо программистам озадачиться и написать приблуду, теперь понятно как эти умники сигнал передают, но как им удается передавать его на 2-4 километра?

[format_c]

Сообщение от Stasik

Походу надо программистам озадачиться и написать приблуду, теперь понятно как эти умники сигнал передают, но как им удается передавать его на 2-4 километра?

... и глушить нафик

[Freak]

ну 4 редко.... обычно 1,5-2 и обычно они становятся выше того места где стоит тренога - прямая видимость+нормальные антенны хорошо берут такое расстояние....
Поэтому же не работают с треногами в туман и дождь (особенно дождь) - сильно теряется качество сигнала. Хотя уже встречал треноги которые молчат в wi-fi......
LTE? 4G? Power OFF? X3....


собственно говоря вот про эти штуки речь http://www.olvia.ru/rus/products.php?s=3&i=12

[Dmitry02]

Так им не требуется круговая зона распространения WiFi сигнала. Обычные направленные антенны. Написано же "на расстоянии до 1.5 км по ходу движения автотранспорта".

[Freak]

Сообщение от Dmitry02

Так им не требуется круговая зона распространения WiFi сигнала. Обычные направленные антенны. Написано же "на расстоянии до 1.5 км по ходу движения автотранспорта".

недопонял..... а нам то чего с того что им не требуется?
Любая антенна работающая на этой частоте будет давать паразитные "лепестки" которые мы можем "унюхать" (в зависимости от разных факторов) за 100 - 400 метров до треноги, это уже хорошо в отличии от срабатывания радардетектора в тот момент когда камера фиксирует твой задний номер (вслед скорость меряют).....

[Stasik]

Меня один раз так уже замеряли, предъявили мне фотку моей задницы в HD качестве со скоростью 111 кмч, согласно видеорегистратору я шел на крузконтроле 103 кмч, какого хрена такая разница показаний? Надо глушить их нахер, потому что даже тут они умудряются мухлевать.

[Dmitry02]

Какой смысл в глушении, объясни.
Ну заглушишь передачу твоей фотки на пост на время твоего проезда мимо треноги. Потом фотка все равно им упадет, разве что им лень будет за тобой бежать)))