PCCar.ru - Ваш автомобильный компьютер

PCCar.ru - Ваш автомобильный компьютер (http://pccar.ru/index.php)
-   Разработка устройств (http://pccar.ru/forumdisplay.php?f=18)
-   -   Система ночного видения (проверка интереса) (http://pccar.ru/showthread.php?t=11065)

джи-дай 18.01.2010 22:21

Кто помнит из армии ИК танковая подсветка фара-луна? Мне приходилось её разбирать...Лампочка порядка 200вт и светофильтр из (типа закопченого изнутри) стекла...Светит такая фара метров на 300-400...
Меня тож волнует динамическое изображение...

novorado 18.01.2010 22:36

Цитата:

Сообщение от джи-дай (Сообщение 126775)
Кто помнит из армии ИК танковая подсветка фара-луна? Мне приходилось её разбирать...Лампочка порядка 200вт и светофильтр из (типа закопченого изнутри) стекла...Светит такая фара метров на 300-400...
Меня тож волнует динамическое изображение...

Луна же здоровенная, ее только на танк и ставить. Вон она сверху стоит
http://www.autoforum.nnov.ru/forum/a...0&d=1166703899

джи-дай 18.01.2010 22:50

Это я для примера,как сделать этот светофильтр...Банально закоптить изнутри стекло...
ЗЫ Шо тоя тебя на этом БМД не наблюдаю...

novorado 19.01.2010 03:44

Вот выложил видео http://novorado.livejournal.com/9408.html в самых разных условиях освещения покатался.

К сож. монитор не в фокусе большую часть времени, картинка довольно четкая но это не видно на записи.

Выводы какие
1) При искусственном городском освещении на МКАД например, снимающая камера, обычная, берет явно лучше картинку. Ночная засвечена, слишком ярко
2) В темном окружении, камера способна увидеть в инфракрасном свете некоторые детали, которые сам не увидишь
3) Без подсветки, только на видео регистрацию годна. Мощность инфракрасного прожектора, пока оценить не могу ибо его нет. Думаю то же что и с фарами
4) Ночная камера однозначно более чувствительна чем все что попадало ко мне в руки до этого.
5) Инфракрасная картинка намного более контрастная и отличается от видимой даже при одинаковом освещении.

Нужно потестировать в инфракрасном свете с прожектором, иначе мне кажется не имеет смысл такую камеру заводить.

Jury 25.01.2010 15:05

Вряд-ли это ИК-камера, скорее всего высокочувствительная.. На видео незаметно, что она выделяет нагретые предметы.
Нужно ставить что-то вроде микроболометров, как вот этот:
http://taskt.ru/equipment/thermal/pr...ures/300db.jpg
Цитата:

«Thermal-Eye 300D» - длинноволновый тепловизионный модуль, использующий современнейший бариево- стронциево- титанатовый (BTS) детектор с разрешением 320x240 пикселей.
Изображение качества “Gold Standard” с рекордно низким уровнем шума, гарантирующим четкость.
Простая интеграция в имеющуюся инфраструктуру для работы в непрерывном режиме.
Защита от солнечной засветки без использования дорогостоящих фильтров.

Bes77 25.01.2010 16:03

ценника так и не нашол

aptm 25.01.2010 17:24

Цитата:

Сообщение от Bes77 (Сообщение 127515)
ценника так и не нашол

305100 РУБ

Bes77 25.01.2010 17:47

ни х... себе

DDenis 27.01.2010 22:57

скотский ценник, пипец)
нашел на ебее дешевле - http://cgi.ebay.com/Thermal-Eye-300D...#ht_805wt_1165
но экспорт запрещен согласно закону об ограничении вооружений США)

джи-дай 27.01.2010 23:41

Да пошли они, эти камеры...за 2т баков...подальше...


Часовой пояс GMT +4, время: 09:39.

Работает на vBulletin® версия 3.8.4.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot