18.01.2010, 07:47 | #1 |
Старший Пользователь
Регистрация: 11.10.2006
Город: ЗАО Москва
Регион: 77, 97, 99, 177
Машина: Ford Focus Mk3.5
Сообщений: 365
|
Система ночного видения (проверка интереса)
Форумчане, может ли быть потенциально интересна система ночного видения? Она обладает способностью видеть только сильно нагретые предметы (двигатель автомобиля, труба выхлопа), а вообще видит в отраженном инфракрасном свете, прибилизтельно в 2-3 раза лучше чем глаза водителя (думаю чувствительность без подсветки 0.01люкс или меньше), в темноте с активной подсветкой инфракрасным прожектором выдает прекрасную 3-мегапиксельую картинку с довольно малым уровнем шума.
В принципе, я готов изготовить ограниченную партию таких приборов, массой около 400 г. и размером с балончик бритвенной пены (оптика должна быть сильной). По цене, думаю такой аппарат будет стоить в районе $500 в USB исполнении если я закуплю комплектов 20. Вариант в сетевом исполнении со сжатием H.264 то же обсуждается. Добавил несколько примеров изображений. Если есть потенциальный интерес к такому изделию, то загружу все железо в автомобиль и покатаюсь за городом. Аппарат, на базе которого я собираюсь это делать, больше не выпускается, это обходная технология, которая в принципе может увидеть даже пистолет под летней одеждой, но это уже из другой оперы.
__________________
С++/C#/USB/Android/Hard/Soft Последний раз редактировалось novorado; 18.01.2010 в 16:06. |
18.01.2010, 16:17 | #2 |
Новый Пользователь
Регистрация: 22.10.2009
Возраст: 49
Город: Ростов-на-Дону
Регион: 61
Машина: Mitsubishi Lancer
Сообщений: 5
|
Нижние фото, я так понимаю, в полной темноте? Конечно, все зависит от реализации, но за такую цену - весьма любопытно.
|
18.01.2010, 16:28 | #3 |
Старший Пользователь
Регистрация: 27.11.2008
Возраст: 47
Город: санкт-петербург
Регион: 78, 98
Машина: 92/Митсубиси/Паджеро
Сообщений: 144
|
а потестить даш?
|
18.01.2010, 17:29 | #4 |
Старший Пользователь
Регистрация: 11.10.2006
Город: ЗАО Москва
Регион: 77, 97, 99, 177
Машина: Ford Focus Mk3.5
Сообщений: 365
|
__________________
С++/C#/USB/Android/Hard/Soft |
18.01.2010, 17:35 | #5 |
Старший Пользователь
Регистрация: 04.01.2010
Возраст: 37
Город: Камешково
Регион: 33
Машина: --
Сообщений: 142
|
А как картинка выглядет с бампера при включенном свете?
|
18.01.2010, 17:37 | #6 | |
Старший Пользователь
Регистрация: 11.10.2006
Город: ЗАО Москва
Регион: 77, 97, 99, 177
Машина: Ford Focus Mk3.5
Сообщений: 365
|
Цитата:
Нижние фото, я не измерял освещение, думаю 0.1-0.2 люкс - верхняя картина обычной камерой. Для глаза, густые сумерки без луны с яркими точками фонарей. Вариант с активной подсветкой предупреждаю, будет виден на ночных камерах видеонаблюдения с чуствительностью к инфракрасным лучам как очень яркий свет, для глаза же не видно. Т.е. фактически можете вбабахать себе здоровенные инфракрасные прожекторы на внедорожник и использовать инфракрасную камеру как систему ночного видения с дистанцией хоть в километр. В теории должно быть видно сквозь туман. Я сделаю опытный образец на колене и с ним покатаюсь, сниму видео. Нужна комплектуха еще, пару недель не меньше собирать буду.
__________________
С++/C#/USB/Android/Hard/Soft |
|
18.01.2010, 17:40 | #7 |
Старший Пользователь
Регистрация: 11.10.2006
Город: ЗАО Москва
Регион: 77, 97, 99, 177
Машина: Ford Focus Mk3.5
Сообщений: 365
|
Инфракрасные камеры большого разрешения, имеют весьма тяжелую оптику. На бампер никак, только внутрь салона. Кроме того, такого типа девайсы на арсениде галиия для танков или самолетов стоят совершенно других денег (от тридцатки баксов), а устройства сжатия видео для них вообще требуют разрешения министерства обороны США, в полевом варианте. Вот тут пошарьте кому любопытно http://www.ircameras.com/
Еще раз - данная камера в принципе, видит в темноте горячие предметы и без подсветки, но только двигатели техники и выхлопы. Чайник горячий например видит
__________________
С++/C#/USB/Android/Hard/Soft |
18.01.2010, 18:16 | #8 |
Старший Пользователь
Регистрация: 04.01.2010
Возраст: 37
Город: Камешково
Регион: 33
Машина: --
Сообщений: 142
|
Мне бы хотелось увидеть картинку с включенными фарами...
|
18.01.2010, 18:54 | #9 |
Старший Пользователь
Регистрация: 25.11.2007
Возраст: 52
Город: СПб, Гондурас
Регион: 78, 98
Машина: Toyota Prius 11S выпуска 2001/09
Сообщений: 766
|
Вопрос в другом - сможет ли эта камера давать динамичную картинку с минимальной задержкой, пригодную для пользования на движущемся автомобиле, или только статичную картинку малоподвижных объектов? Какова будет засветка от встречных фар?
__________________
Мой Toyota Prius NHW11 |
18.01.2010, 21:14 | #10 |
Старший Пользователь
Регистрация: 11.10.2006
Город: ЗАО Москва
Регион: 77, 97, 99, 177
Машина: Ford Focus Mk3.5
Сообщений: 365
|
Обычная лампа накаливания кстати, это идеальный инфракрасный прожектор. Вояки в Ираке закрывали их колпаками и получали классную подсветку для камер. Только колпаки должны не бояццо нагрева, не крошится при поражении осколочными боеприпасами, плюс максимальным пропусканием ИК обладать, отсюда негуманный ценник
http://cgi.ebay.com/HUMVEE-Blackout-...ht_1926wt_1165 Но у меня на автомобиле стоит ксенон, он светит в видимом спектре и не очень греется потому. Я попробую, посмотрим что выйдет.
__________________
С++/C#/USB/Android/Hard/Soft |
Здесь присутствуют: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2) | |
|
|