PCCar.ru - Ваш автомобильный компьютер

PCCar.ru - Ваш автомобильный компьютер (http://pccar.ru/index.php)
-   АвтоЗвук (http://pccar.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Измерение АЧХ аудиосистемы в салоне (http://pccar.ru/showthread.php?t=1544)

Ani-Vesta 02.03.2007 18:53

Когда я ставила акустику в авто первый раз, пошла простым дедовским методом (если кто помнит были такие касеты когда-то для настройки АЧХ магнитофонов):
записала последовательно частоты от 20 до 20000 отдельными отрезками без пауз и включив сей "тест" в авто вслушивалась выявляя горбы и ямы.Было конечно очень изнурительно и долго,(ведь помыслить что в машине может быть копм с которого можно взять сигнал любой формы и частоты не могла даже во сне) но все же результат был.Конечно результат получался субъективный, но устраивающий.
Считаю , что если ваш слух не будет слышать завалов и подъемов, то и добиваться высокой точности нет смысла. Другое дело если вы определяете ноту и количество гармоник ...

Vampire 02.03.2007 19:19

Оптимистичней надо смотреть на вещи.

Вот такой микрофон за 60$ http://media-pc.ru/index.php?action=sel_pos&pos=20004 имеет подходящую направленность и АЧХ.

Оно понятно, что процесс измерения непростой. Но имея нормальную внешнюю карту, не хуже аудиги или маудио, ноут или писюк, этот микрофон и софт, можно спокойно померить для начала АЧХ.

Уверен, что АЧХ микрофона должна быть в его инструкции и там же все погрешности, которые в общем не понадобятся, как я докадываюсь.

Усложнять будем потом, когда что-то не получится. А пока я буду тестить свою систему по простому пути.

По крайней мере, опыт получу, который нельзя получить, просто перечитывая статьи в инете на эту тему.

vazha 02.03.2007 19:38

Цитата:

Сообщение от Ani-Vesta (Сообщение 19343)
Когда я ставила акустику в авто первый раз, пошла простым дедовским методом (если кто помнит были такие касеты когда-то для настройки АЧХ магнитофонов):
записала последовательно частоты от 20 до 20000 отдельными отрезками без пауз и включив сей "тест" в авто вслушивалась выявляя горбы и ямы.Было конечно очень изнурительно и долго,(ведь помыслить что в машине может быть копм с которого можно взять сигнал любой формы и частоты не могла даже во сне) но все же результат был.Конечно результат получался субъективный, но устраивающий.
Считаю , что если ваш слух не будет слышать завалов и подъемов, то и добиваться высокой точности нет смысла. Другое дело если вы определяете ноту и количество гармоник ...

Я бы так не рискнул... Пара таких тестов и измерять нечем будет.

vazha 02.03.2007 20:07

Цитата:

Сообщение от Vampire (Сообщение 19344)
Оптимистичней надо смотреть на вещи.

Вот такой микрофон за 60$ http://media-pc.ru/index.php?action=sel_pos&pos=20004 имеет подходящую направленность и АЧХ.

Оно понятно, что процесс измерения непростой. Но имея нормальную внешнюю карту, не хуже аудиги или маудио, ноут или писюк, этот микрофон и софт, можно спокойно померить для начала АЧХ.

Уверен, что АЧХ микрофона должна быть в его инструкции и там же все погрешности, которые в общем не понадобятся, как я докадываюсь.

Усложнять будем потом, когда что-то не получится. А пока я буду тестить свою систему по простому пути.

По крайней мере, опыт получу, который нельзя получить, просто перечитывая статьи в инете на эту тему.

http://www.nady.com/pdf_files/manual..._userguide.pdf смотрим диаграмму направленности. Если не смущает, что на 180 градусов падение на 8кГц = 5-6дБ, а на 16кГц = 14-15дБ, то можно брать. А потом при измерениях пытаться понять, завал вверху - это завал вверху или отражение низов сзади? Хотя весь мой опыт говорит о том, что не должно получиться, нутро авантюрное шепчет: "не брюзжи, а вдруг получится". Так, что удачи ;-).

SergeykoR 03.03.2007 07:07

ну вот к примеру есть хороший измерительный микрофон, загнали его ачх в прогу, померяли салон от 5 до 20 000.....
Нашли допустим пару "горбов", и всплески ненужных гармоник - что делать то дальше: эквалайзером душить, салон перетягивать:be: , акустику подбирать - где гарантия что в результате всех мучений (а они будут титаническими) получится звук допустим хоть и правильный, но комфортный ли?


Часовой пояс GMT +4, время: 06:43.

Работает на vBulletin® версия 3.8.4.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot