![]() |
Измерение АЧХ аудиосистемы в салоне
САБЖ - с использованием компьютера, в частности CarPC.
Задумался и нашёл программы SpectraLab (SpactraRTA) и TruRTA (TrueRTA). Кто-нибудь занимался чем-то подобным? (железки типа Phonic PAA не предлагать;) ) |
Цитата:
Дописано: Токо щас понял что ты имел ввиду - генератор белого шума + микрофон? Спасет только профоборудование. Во всем остальном тракт не позволит получить хоть сколько-нибудь достоверные данные. Единственное - помогут определить грубые неравномерности, хотя ты их и так ушами услышишь. |
Цитата:
ЗЫ не имел ввиду моделирование ачх в салоне - это практически бессмысленно, а рассчётом акустического оформления и кроссоверов, например в JBL SpeakerShop, занимаюсь уже давно. |
боюсь, не помогу я тебе. Этим не занимался. Сам настраивал исключительно "по вкусу"
ЗЫ. Тебя меряли в автозвуке или нет? Может у них поинтересоваться? |
Цитата:
В случае АЧХ в салоне в моём случае такой точности не требуется. Кстати, соответствующая статья по моей теме, только для КПК: http://www.avtozvuk.com/az/Az_0605/htm/070-072.htm |
да есть это всё!
приду вечером - отпишу. только поискать надо будет ... но для объективных результатов нужен очень хороший микрофонный вход на твоей саундкарте (+48В). Либо ты это записываешь на хорошую систему, а потом в неё запихиваешь для сравнения "исходный файл" , и ка кто совмещаешь графики. Но это я себе слабо представляю. |
Мысль про измерение очень интересная! Но в "бытовых" условиях, помоему, реально сделать только сравнительный анализ. К примеру записать АЧХ с одними динами, а потом на их место поставить другие. Потом сравнить. Но и это достаточно полезное дело!
|
Я щас этой идеей озадачился, нарыл несколько статей по этой тематике, почитал как пользуются хардварными устройствами и как софтовыми на PC и PocketPC.
http://www.avtozvuk.com/az/1999/10/p52_54.htm Для PC - это, TrueRTA, SpectraLab, SIA_SmaartLive5. Для PocketPC - PocketRTA. В программах нет проблемы, они есть в наличии (уже ломаные). Пускают розовый шум и по графику смотрят, где провалы и горбы, а потом эквалайзером вырезают. Я купил себе параметрик Soundstream PQ-7 http://www.avtozvuk.com/az/2006/02/088-089.htm , для этой цели и сейчас усиленно изучаю теорию и практику измерений. Самое сложное - это правильно подобрать микрофон, согласовать его с звуковухой. Цены микрофонов для замера АЧХ (они так и называются) стоят от 70-80$ ДО 250$ и дальше , в зависимости от понтов покупателя, потому что разница в цене не пропорциональная точности, тем более что можно и нужно, в любом случае, замерить АЧХ эталонной системы до тестирования свой, чтобы получить собственный профиль микрофона. Как я понимаю, можно любой микрофон так использовать, хоть за 10$ лишь бы он все частоты слышал, а остальное уже делается путем наложения профиля. Другое дело, для системы в 2-3к$ , цена микрофона в 80$ - смешная, поэтому я себе куплю. В данный момент я озадачен схожей проблемой (но более специфичной), - тестированием межблочных кабелей при помощи проги RMAA. Хочу понять, какой вклад вносят провода за 20-30$ по сравнению с проводами за 70-100$. |
Есть тут одно но... Должен быть калиброванный измерительный микрофон. Ибо имеет принципиальное значение не только его АЧХ (в конце концов, зная её нелинейность, АЧХ можно скомпенсировать программно) так и направленность во ВСЁМ диапазоне частот (что скомпенсировать без специальной конструкции микрофона невозможно). Кстати, измерительные микрофоны не имеют практического применения как микрофоны для записи. Т. к. слишком уж разные требуются характеристики. А энтузиазм с замерами обычным микрофонами заканчивается после такого опыта:
Поставил микрофон, замерил, записал АЧХ, убрал микрофон. Поставил его туда же, замерил, записал АЧХ, снова убрал микрофон. Так можно продолжать до бесконечности, пытаясь получить хоть сколько-нибудь похожие результаты замеров... Погрешность измерений слишком велика, а с направленностью обычных микрофонов та же проблема, что и с направленностью обычных громкоговорителей: чем выше частота, тем уже направленность и наоборот, до круговой в районе НЧ. Вот почитайте http://www.bruel.ru , это лидеры в технологии измерений, про стоимость я лучше промолчу... Кстати, обратите внимание на то, что для каждого способа измерений требуются разные приборы. |
Давненько, лет 5 назад мерял спектролабой (она еще в кино снималась "Контакт") в сквозном режиме АЧХ салона, с конденсаторным микрофоном shure и со спец. микрофоном из комплекта к Pioneer'у - только это мало, что дало чисто информативно (пробовал потом в эквалайзере пару "лишних" гармоник "задушить").
Действительно как сказал vazha микрофон сильно влияет на отдачу ачх, и что самое паршивое направленность и положение его именно в салоне авто драматически может изменить полученную передаточную характеристику. Короче ничего путного из этой затеи не вышло - решил для себя, что салон и должен обладать некой харизмой в звучании (конечно при изначально правильно подобранных компонентах), и лучше слуха нет прибора, пусть даже суперсубъективного. p.s. вот и ресивер пионер (и авто и стационарный) шумел-шумел, мерил, мерил - а звук в итоге такой говняный получился - что-то недоработано в алгоритмах и там еще, поэтому даже если и удасться получить более схожие замеры - надо это потом в какой-нибудь фильтр забить (если с акустикой/салон ничего сделать не получится.......) |
Часовой пояс GMT +4, время: 14:52. |
Работает на vBulletin® версия 3.8.4.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot