06.03.2011, 23:26 | #1 |
Новый Пользователь
Регистрация: 01.11.2010
Город: Москва
Регион: 77, 97, 99, 177
Машина: Toyota Camry v30
Сообщений: 17
|
CarPC vs Китайский видеорегистратор
Хочу поднять вот какой вопрос.
Почему на этом и других форумах не поднимался вопрос качественной видеорегистрации? И что самое главное, все как будто скрывают то, что качество съёмки китайских регистраторов существенно выше карписишных, не важно с аналоговыми или web камерами. Купив не самую дешёвую камеру и подключив её к компу вы не получите картинки с чётким изображением в высоким FPS. Либо 25-30FPS и 800Х600, либо 1600х1200 и 10FPS. Многие и здесь тоже хают китайские видеорегистраторы, но по факту получается они лучше. Оказывается у WEB есть недостаток в виде ограничения USB. У аналога низкое разрешение, у IP высокая цена и т.п. А посмотрите например видео с DOD F500LHD. Катинка 1920х1080 с 30FPS!!! Пусть они не совсем честные и якобы матрица у них не FullHD, но результат лучше той же Logitech 900PRO (которуя я к сожалению) купил. Это же небо и земля Dod GS600 http://www.youtube.com/watch?v=dBLKHvNwXNs Logitech 9000PRO http://www.youtube.com/watch?v=Etpa1YmbbMI Неужели нет разумного способа снять качественную картинку на CarPC? |
06.03.2011, 23:47 | #2 |
Пользователь
Регистрация: 09.11.2009
Регион: 78, 98
Машина: Mitsubishi Eclipse 3G
Сообщений: 76
|
Dod GS600 - около 8 т.р.
9000PRO - около 2 т.р. Я б в таком случае сравнивал их как минимум с Microsoft LifeCam Studio за 3 т.р. http://www.youtube.com/watch?v=vc8Punos8kc И 9000 не лучший пример привел... Вот как у меня 9000 записывает: http://www.youtube.com/watch?v=vQnSygNS4js
__________________
Проект - Mitsubishi Eclipse 3G ████████████████████ - 100 % |
06.03.2011, 23:56 | #3 |
Новый Пользователь
Регистрация: 01.11.2010
Город: Москва
Регион: 77, 97, 99, 177
Машина: Toyota Camry v30
Сообщений: 17
|
Да, я видел твоё видео. но частота кадров разочаровывает =(
А MS в движении думаешь лучше будет? Да и при обращении к камере других программ картинка сильно ухудшается как и у Логитека. Как тут писали нужно использовать специальные библиотеки, а тебе их никто не даст. Так что какую камеру не купи картинка при записи будет не лучше. |
06.03.2011, 23:58 | #4 |
Гуру
Регистрация: 13.10.2006
Возраст: 46
Город: Санкт-Петербург
Регион: 54
Машина: '98 PRIUS NHW10
Сообщений: 1,991
|
а твоё чем лучще? на 9000 плакаты над дорогой читаются, а на твоём нет... где качество?
__________________
маст{ер} c[лов]а и стил<ус>а мои детки: сивик и геша + а у него названья нет + примус + грандесла |
07.03.2011, 00:02 | #5 | ||
Пользователь
Регистрация: 09.11.2009
Регион: 78, 98
Машина: Mitsubishi Eclipse 3G
Сообщений: 76
|
Цитата:
Цитата:
Ну и всетаки они читаются... поставь 720p...
__________________
Проект - Mitsubishi Eclipse 3G ████████████████████ - 100 % |
||
07.03.2011, 00:03 | #6 |
Старший Пользователь
Регистрация: 05.12.2008
Возраст: 53
Город: Волгоград
Регион: 34
Машина: 2003\Toyota\Allion
Сообщений: 446
|
+100 Да плакаты не самое главное, угол обзора конечно чуть правильнее, и больше положительного я не заметил - картинка мыльная, номера на ..опах впереди едущих авто почти не читаемы(а это главней, чем красота кадра) и чаще пересвечены. И вопрос - как эти регистраторы будут вести себя при ночном режиме??? Ролики с ютуба - не совсем корректный вариант для таких сравнений(ИМХО)
__________________
Toyota Allion |
07.03.2011, 00:05 | #7 |
Новый Пользователь
Регистрация: 01.11.2010
Город: Москва
Регион: 77, 97, 99, 177
Машина: Toyota Camry v30
Сообщений: 17
|
|
07.03.2011, 00:08 | #8 |
Новый Пользователь
Регистрация: 01.11.2010
Город: Москва
Регион: 77, 97, 99, 177
Машина: Toyota Camry v30
Сообщений: 17
|
Согласен, Youtube сжимает видео. и Это кстати не моё видео. Моё 9000Pro
Так вот я покупал в подарок dod 500 и попробовал поснимать. Был очень удивлён что он так снимает. в исходных файлах картиинка качественнее. Картинку замыливает Youtube. |
07.03.2011, 00:12 | #9 |
Старший Пользователь
Регистрация: 05.12.2008
Возраст: 53
Город: Волгоград
Регион: 34
Машина: 2003\Toyota\Allion
Сообщений: 446
|
Сама тема внешнего регистратора с возможностью в связке с компом - интересна, я сам об этом подумываю, но пока оптимального варианта цена/качество не нашёл. И так, или иначе, основополагающим элементом является качественная матрица в камере, а это не дешёвый элемент.
__________________
Toyota Allion |
07.03.2011, 00:12 | #10 |
Пользователь
Регистрация: 09.11.2009
Регион: 78, 98
Машина: Mitsubishi Eclipse 3G
Сообщений: 76
|
Не сравнивал =)
Ну в общем, вроде, с регистратора качественней видео и угол обзора побольше, частота кадров радует... Но вот чем я себя утешаю: 1. Регистратор вещь приметная, из-за которой могут и стекло разбить, вытащить =) 2. 10 или 25 кадров - разница минимальна... Для регистрации 10 хватает за глаза... 3. Меня и 9000PRO устраивает почти полностью. Считаю его достаточным - без всяких наворотов и необходимости переплаты за всякую фигню)
__________________
Проект - Mitsubishi Eclipse 3G ████████████████████ - 100 % |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|