CarPC vs Китайский видеорегистратор - PCCar.ru

Pravda · 06.03.2011, 23:26

Хочу поднять вот какой вопрос.
Почему на этом и других форумах не поднимался вопрос качественной видеорегистрации? И что самое главное, все как будто скрывают то, что качество съёмки китайских регистраторов существенно выше карписишных, не важно с аналоговыми или web камерами.
Купив не самую дешёвую камеру и подключив её к компу вы не получите картинки с чётким изображением в высоким FPS.
Либо 25-30FPS и 800Х600, либо 1600х1200 и 10FPS.
Многие и здесь тоже хают китайские видеорегистраторы, но по факту получается они лучше.

Оказывается у WEB есть недостаток в виде ограничения USB.
У аналога низкое разрешение, у IP высокая цена и т.п.
А посмотрите например видео с DOD F500LHD.
Катинка 1920х1080 с 30FPS!!! Пусть они не совсем честные и якобы матрица у них не FullHD, но результат лучше той же Logitech 900PRO (которуя я к сожалению) купил.

Это же небо и земля
Dod GS600 http://www.youtube.com/watch?v=dBLKHvNwXNs
Logitech 9000PRO http://www.youtube.com/watch?v=Etpa1YmbbMI

Неужели нет разумного способа снять качественную картинку на CarPC?

WhiteWings · 06.03.2011, 23:47

Dod GS600 - около 8 т.р.
9000PRO - около 2 т.р.
Я б в таком случае сравнивал их как минимум с Microsoft LifeCam Studio за 3 т.р.
http://www.youtube.com/watch?v=vc8Punos8kc
И 9000 не лучший пример привел... Вот как у меня 9000 записывает: http://www.youtube.com/watch?v=vQnSygNS4js

Pravda · 06.03.2011, 23:56

Да, я видел твоё видео. но частота кадров разочаровывает =(
А MS в движении думаешь лучше будет? Да и при обращении к камере других программ картинка сильно ухудшается как и у Логитека. Как тут писали нужно использовать специальные библиотеки, а тебе их никто не даст. Так что какую камеру не купи картинка при записи будет не лучше.

(vS) · 06.03.2011, 23:58

а твоё чем лучще? на 9000 плакаты над дорогой читаются, а на твоём нет... где качество?

WhiteWings · 07.03.2011, 00:02

Цитата:

Сообщение от Pravda

Да, я видел твоё видео. но частота кадров разочаровывает =(
А MS в движении думаешь лучше будет? Да и при обращении к камере других программ картинка сильно ухудшается как и у Логитека. Как тут писали нужно использовать специальные библиотеки, а тебе их никто не даст. Так что какую камеру не купи картинка при записи будет не лучше.

Когда я поставил драйвера на свою камеру - частота в 2 раза увеличилась... Думаю у MS лучше будет =) Но я купил уже проверенный вариант - 9000PRO =)

Цитата:

Сообщение от (vS)

а твоё чем лучще? на 9000 плакаты над дорогой читаются, а на твоём нет... где качество?

Видимо человек под словом "качество" понимает 1080p и 30 кадров в сек)
Ну и всетаки они читаются... поставь 720p...

Diagnose · 07.03.2011, 00:03

Цитата:

Сообщение от (vS)

а твоё чем лучще? на 9000 плакаты над дорогой читаются, а на твоём нет... где качество?

+100 Да плакаты не самое главное, угол обзора конечно чуть правильнее, и больше положительного я не заметил - картинка мыльная, номера на ..опах впереди едущих авто почти не читаемы(а это главней, чем красота кадра) и чаще пересвечены. И вопрос - как эти регистраторы будут вести себя при ночном режиме??? Ролики с ютуба - не совсем корректный вариант для таких сравнений(ИМХО)

Pravda · 07.03.2011, 00:05

Цитата:

Сообщение от WhiteWings

Когда я поставил драйвера на свою камеру - частота в 2 раза увеличилась... Думаю у MS лучше будет =) Но я купил уже проверенный вариант - 9000PRO =)

А ты не сравнивал видео записанное Логитековским софтом? Оно лучше.

Pravda · 07.03.2011, 00:08

Согласен, Youtube сжимает видео. и Это кстати не моё видео. Моё 9000Pro
Так вот я покупал в подарок dod 500 и попробовал поснимать. Был очень удивлён что он так снимает. в исходных файлах картиинка качественнее. Картинку замыливает Youtube.

Diagnose · 07.03.2011, 00:12

Сама тема внешнего регистратора с возможностью в связке с компом - интересна, я сам об этом подумываю, но пока оптимального варианта цена/качество не нашёл. И так, или иначе, основополагающим элементом является качественная матрица в камере, а это не дешёвый элемент.

WhiteWings · 07.03.2011, 00:12

Цитата:

Сообщение от Pravda

А ты не сравнивал видео записанное Логитековским софтом? Оно лучше.

Не сравнивал =)

Ну в общем, вроде, с регистратора качественней видео и угол обзора побольше, частота кадров радует... Но вот чем я себя утешаю:
1. Регистратор вещь приметная, из-за которой могут и стекло разбить, вытащить =)
2. 10 или 25 кадров - разница минимальна... Для регистрации 10 хватает за глаза...
3. Меня и 9000PRO устраивает почти полностью. Считаю его достаточным - без всяких наворотов и необходимости переплаты за всякую фигню)

06.03.2011, 23:26	#1
Pravda Новый Пользователь Регистрация: 01.11.2010 Город: Москва Регион: 77, 97, 99, 177 Машина: Toyota Camry v30 Сообщений: 17	CarPC vs Китайский видеорегистратор Хочу поднять вот какой вопрос. Почему на этом и других форумах не поднимался вопрос качественной видеорегистрации? И что самое главное, все как будто скрывают то, что качество съёмки китайских регистраторов существенно выше карписишных, не важно с аналоговыми или web камерами. Купив не самую дешёвую камеру и подключив её к компу вы не получите картинки с чётким изображением в высоким FPS. Либо 25-30FPS и 800Х600, либо 1600х1200 и 10FPS. Многие и здесь тоже хают китайские видеорегистраторы, но по факту получается они лучше. Оказывается у WEB есть недостаток в виде ограничения USB. У аналога низкое разрешение, у IP высокая цена и т.п. А посмотрите например видео с DOD F500LHD. Катинка 1920х1080 с 30FPS!!! Пусть они не совсем честные и якобы матрица у них не FullHD, но результат лучше той же Logitech 900PRO (которуя я к сожалению) купил. Это же небо и земля Dod GS600 http://www.youtube.com/watch?v=dBLKHvNwXNs Logitech 9000PRO http://www.youtube.com/watch?v=Etpa1YmbbMI Неужели нет разумного способа снять качественную картинку на CarPC?

06.03.2011, 23:47	#2
WhiteWings Пользователь Регистрация: 09.11.2009 Регион: 78, 98 Машина: Mitsubishi Eclipse 3G Сообщений: 76	Dod GS600 - около 8 т.р. 9000PRO - около 2 т.р. Я б в таком случае сравнивал их как минимум с Microsoft LifeCam Studio за 3 т.р. http://www.youtube.com/watch?v=vc8Punos8kc И 9000 не лучший пример привел... Вот как у меня 9000 записывает: http://www.youtube.com/watch?v=vQnSygNS4js __________________ Проект - Mitsubishi Eclipse 3G ████████████████████ - 100 %

06.03.2011, 23:58	#4
(vS) Гуру Регистрация: 13.10.2006 Возраст: 47 Город: Санкт-Петербург Регион: 54 Машина: '98 PRIUS NHW10 Сообщений: 1,991	а твоё чем лучще? на 9000 плакаты над дорогой читаются, а на твоём нет... где качество? __________________ маст{ер} c[лов]а и стил<ус>а мои детки: сивик и геша + а у него названья нет + примус + грандесла

07.03.2011, 00:12	#9
Diagnose Старший Пользователь Регистрация: 05.12.2008 Возраст: 54 Город: Волгоград Регион: 34 Машина: 2003\Toyota\Allion Сообщений: 446	Сама тема внешнего регистратора с возможностью в связке с компом - интересна, я сам об этом подумываю, но пока оптимального варианта цена/качество не нашёл. И так, или иначе, основополагающим элементом является качественная матрица в камере, а это не дешёвый элемент. __________________ Toyota Allion

06.03.2011, 23:56	#3
Pravda Новый Пользователь Регистрация: 01.11.2010 Город: Москва Регион: 77, 97, 99, 177 Машина: Toyota Camry v30 Сообщений: 17	Да, я видел твоё видео. но частота кадров разочаровывает =( А MS в движении думаешь лучше будет? Да и при обращении к камере других программ картинка сильно ухудшается как и у Логитека. Как тут писали нужно использовать специальные библиотеки, а тебе их никто не даст. Так что какую камеру не купи картинка при записи будет не лучше.

07.03.2011, 00:08	#8
Pravda Новый Пользователь Регистрация: 01.11.2010 Город: Москва Регион: 77, 97, 99, 177 Машина: Toyota Camry v30 Сообщений: 17	Согласен, Youtube сжимает видео. и Это кстати не моё видео. Моё 9000Pro Так вот я покупал в подарок dod 500 и попробовал поснимать. Был очень удивлён что он так снимает. в исходных файлах картиинка качественнее. Картинку замыливает Youtube.

Здесь присутствуют: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)