GangCar, small Linux front-end, разработка

[hatman]

Сообщение от seraf

Да, qt используется.
А пути ищем не простые, но правильные)

Тогда я пойду своим путем, либо подключусь к работам GANGSTER.

QT не переношу (не холивара ради), структура кода мне у него нравится, но сам QT.

[seraf]

Внешний вид не нравится?

[hatman]

Сообщение от seraf

Внешний вид не нравится?

нет, не знаю, тучность наверное.
у меня сложилось впечатление, что он, для того чтобы отработать по какому то маленькому интерфейсу, загружается все библиотеки. хоть и делает это быстро, но все равно долго.

[Blwind]

Сообщение от hatman

нет, не знаю, тучность наверное.
у меня сложилось впечатление, что он, для того чтобы отработать по какому то маленькому интерфейсу, загружается все библиотеки. хоть и делает это быстро, но все равно долго.

Ты, просто, не умеешь его готовить
Qt это всего лишь набор библиотек и не больше, как и когда они будут использоваться это заморочки программера. Программирование, вообще, дело тонкое и, можно сказать, интимное. Qt инструмент очень эффективный в умелых руках и позволяет сильно с экономить время при кодировании. Порою, две, три строки с использованием Qt могут заменить добрый десяток, а то и два строк на С++.

[Blwind]

Сообщение от hatman

Тогда я пойду своим путем, либо подключусь к работам GANGSTER.

Каждый из нас идет своим путем, но по дороге мы друг другу, просто помогаем.

[hatman]

Сообщение от Blwind

Ты, просто, не умеешь его готовить
...

Да я и не пытался его готовить (от силы написал helloworld!!!), красотой наслаждался на примере чужого кода.

Но почему то не нравиться он мне. Благо *NIX мир не заставляет использовать чуждое тебе.

[GANGSTER]

А объясните, пожалуйста, зачем под линух нужен такой "комбайн"? Имею ввиду программа а-ля все в одном? Почему бы не использовать unix-way когда необходимая функциональность собирается из кирпичиков уже готового софта? Понимаю ценность такого решения под винду - там это сложно настраивается.

Причину написания такой программы, вместо использования плееров и т.д., я понимаю в удобной интеграции функционала нужного именно в машине без лишних нажиманий кнопок.
По той же причине для медицентров появился XBMC, хотя можна было подумать что хватает обычного плеера

Текущее состояние работ
код для Video/Audio/Equalizer - практически готов, только мне нехватает дизанера... дизайнер на работе пока загружен другим проектом... потому жду. Счас постарюсь найти другово поскольку через месяца меняю работу(перехожу на Nintendo) и у меня будет гораздо менше времени.

[Blwind]

Сообщение от GANGSTER

Причину написания такой программы, вместо использования плееров и т.д., я понимаю в удобной интеграции функционала нужного именно в машине без лишних нажиманий кнопок.
По той же причине для медицентров появился XBMC, хотя можна было подумать что хватает обычного плеера

Оболочка, несомненно необходима, хотя бы для того, что бы привести все органы управления к общему знаменателю. С другой стороны для конечного пользователя, глубоко параллельно, будет это действительно оболочка, запускающая сторонние приложения и управляющая ими, либо это будет одна прога несущая в себе весь необходимый функционал. Главное, что бы работало все без тормозов и глюков. Тем более, что автор, на сколько я понимаю, и не ставит задачу изобретать велосипед, он как нормальный прагматичный человек использует наработанный и оттестированный опыт в виде готовых библиотек и по-сути пишет оболочку управления всем этим богатством.
Если же есть какие то предпочтения в готовом софте, к интерфейсу или функционалу, то и огород городить не зачем, для этого есть Gnome, KDE и еже с ними. Слегка дорабатываете напильником и вперед запускать свой любимый софт.

[karoziya]

Что то тишина тут, похожу на нинденду работать оказалось немного сложнее а вообще автор выложи хоть скриншоты, стоит ли ждать или пора свое что нибудь ваять? для тестов нам красивости не нужны. В крайнем случае кнпоки нарисовать(взять готовые в инете) не проблема, возьми хоть гткашные.

[слава1008]

да скриншоты бы не помешали это точно