Создай свой XP

[Northerner]

Сообщение от SergeykoR

1) Со времем Вы поймете что разница в 400Мб и УЖЕ в наши дни НЕСУЩЕСТВЕННА - время гораздо ДОРОЖЕ...............
2) Вам конечно лучше знать как много "барахла" в Windows - Вы наверно ее разрабатывали, но как программист программисту скажу, что вышеупомянутое барахло - это различные драйверы и службы - первые БЕЗ необходимости не устанавливаются!, вторые ЭЛЕМЕНТАРНО отключаются бесплатной утилитой.......................

как программист программисту отвечу службы в большинстве своем устанавливаются все, впрочем, как и большинство драйверов, загляните в каталоги Windows\Inf и Windows\system32\drivers. Впрочем, для настольной системы это скорее удобно, распознается практически любое оборудование. Насчет отключения и урезания соглашусь с Вами, стандартную ХР "резать" гораздо быстрее.

Сообщение от SergeykoR

3) Ну и конечно с флэшки все грузится "быстрей" - это весьма распространенное заблуждение.............
Как проверить? элементарно: запишите на флэшку объемный графический файл мегабайт так в 20-50, и попробуйте посмотреть его ACDSee (или подобной прогой) непосредственно и С флэшки и С винта (для чистоты эксперимента перезагружайте комп после копирования/просмотра чтобы обнулить кэш).........................................

насчет быстроты тоже спорить не буду, со стандартной USB флэшки Transcend 512Мб компьютер и полностью загружает Windows за 90 секунд, настольный комп грузится значительно быстрее скорость вполне ожидаемая и с моей стороны никаких заблуждений по этому поводу не было. Но ответьте мне, пожалуйста, с чего Вы решили, что я на USB еще буду хранить данные? Медиаконтент на USB это мазохизм, а система вполне нормально живет
PS: приложил скриншот десктопа своего будущего карпьютера

[Northerner]

Сообщение от 2funk

Кстати использование флешки в среде которая где есть файл подкачки(если он расположен на флешке) идея не из лучших, т.к. он бысто убивает ресурс записи на флешку(средний ресурс 100-200 тыс. циклов записи/стирания).

в Windows пока не использую файл подкачки, для просмотра видео, ТВ, прослушивания радио он абсолютно не нужен. Буду разбираться с навигацией может и возникнет необходимость. На данный момент флэшка защищена EWF в режиме RAM Reg, так что, по оптимистичным прогнозам, девайс прослужит как минимум года три-четыре

[SergeykoR]

Да видимо учитывать чужой опыт г-н Northerner Вам не нужно - что-ж делайте то-же, что я (и не только я один) 2-года назад:
1) Ваял свой WinXP Embedded - 500 раз ЗРЯ!!!!!!!!!!!!!!!
- нет ни ОДНОГО аргумента в пользу оного!!!!!!!!!!!!!!!!!!11
2) Пробовал флешку в качестве подчеркиваю! загрузочного для операционной системы, результат медленно, глючно - та флешка уже "покойница"

Сейчат пользую: полный Windows XP SP2, подчищенная XPLite (Nlite) - глюков вообще не наблюдаю, пользуясь машиной целый день, загрузка процессора во время проигрывания звука на 7 колонок около 50%. В течении дня машина в ждущем режиме - выход из него 1-2 сек, на ночь - почти всегда спящий режим выход из него около 10-15 секунд, полная загрузка операционки около 1 минуты (60 сек). Время эксплуатации в таком режиме уже больше года!!!!!!!!!!!

Зачем Вам лишняя ГОЛОВНАЯ боль, чего Вы хотите добиться???????
Огласите список требуемых преимуществ - форучане думаю помогут решить все "малой кровью"...........

[2func]

Сообщение от Sergey_L

Может в начале эры карпутеростроения и отсутствия ноутбучных винтов нормального объема, использование CF и было актуально.
Мы с другом отказались от идеи использования CF, после проведения маленького маркетингового исследования.
CF 1Гб стоит около 2000руб. и столько же сейчас cтоит HDD 2,5" 40Гб,
Почувствуйте разницу! Дальше - больше!

Зато CF пофигу все тряски, и мороз не сильно напрягает......
Я себе ставил DOM (Disk-On-Module кажется) короче это по сути Flash память под IDE разъем, меня вполне устроила и скорость и отказоустойчивость, но юзать я ее не стал ввиду ее маленького объема, всего 128 метров....

[Northerner]

Сообщение от SergeykoR

Зачем Вам лишняя ГОЛОВНАЯ боль, чего Вы хотите добиться???????
Огласите список требуемых преимуществ - форучане думаю помогут решить все "малой кровью"...........

для меня достаточно одного преимущества, что в компьютере в базовой конфигурации не будет ни одного механического привода, что для эксплуатации в условиях повышенной влажности, мороза, пыльности факт не маловажный. Теперь насчет Windows XP Embedded, Вы упускаете в своих рассуждениях одну очевидную вещь - она предназначена для ВСТРАИВАЕМЫХ устройств, то есть, я не жду от неё удобства и гибкости в плане "конфигурабельности", "красивости" и т.д. Она должна быть собрана под фиксированную конфигурацию оборудования и программного обеспечения, чтобы обеспечивать её СТАБИЛЬНУЮ работу. Бесспорно, что полноценная ОС та же WinXP SP2 более интересна в плане "потыкаться" но надо ли это в CarPC? Все равно в моем варианте в стандартной загрузке не будет даже рабочего стола, все будет управляться единой программной оболочкой (по существу шелл), над которой уже работаю больше двух месяцев и есть надежда, что к моменту установки компьютера она будет обладать всеми теми функциями которые есть в планах.

[SergeykoR]

to frontera: как раз именно CF - это самые уязвимые флэшки в плане температурной зависимости и надежности, поскольку разрабатывались они самыми первыми, недаром многие стали выпускать свои более совершенные версии флэш-устройств. Показателен уже приводимый мной пример с "замёрзшей" флэшкой, которая отказалась работать, будучи принесенной с мороза.
Надежность же ноутбучных винтов для меня не вызывает ВООБЩЕ никаких сомнений - ведь уже 2 зимы в моем компе "живет" и работает HDD 2,5" 60Гб - без проблем заводится в -20!, а в -35 завелся лишь с 3-й попытки после небольшого прогрева автомобиля.
Интересно, что мой последний ресивер Pioneer P9400MP (сборка Япония) очень часто отказывался работать уже при температуре в машине -25....

to Northerner: Конкретные факты вынесенные из эксплуатации урезанной и обычной Windows XP в преимуществе той или иной системы Вы не ПРИВЕЛИ - лишь досужие предположения и беспочвенная уверенность в существовании каких-то пробем у обычной XP и полного отсутствия их у версии embedded.

Хочу обратить Ваше внимание г-н Northerner что ТЕОРИЯ (предположения и т.п.) и РЕАЛЬНЫЙ опыт в жизни имеют между собой мало общего - то что Вы только планируете сделать - я УЖЕ делал и пробовал - поэтому ВСЕ О чем я пишу в этом форуме ЭТО НЕ РАССУЖДЕНИЯ (как Вы позволили себе написать) - ЭТО РЕАЛЬНАЯ ПРАКТИКА построения и эксплуатации практически беспроблемно работающего CarPC.

[2func]

отказалась работать, будучи принесенной с мороза.

Не имел ли место банальный конденсат, у меня, например, КПК с флэшкой при морозе -30 совершенно спокойно ее читал, находясь в сумке (правда экран чуть не убил, но через 20 минут прогрквания, вернули экран в рабочее состояние.... без последствий....

практически беспроблемно работающего CarPC.

и всетаки они есть..... так я не понял embeded это всетаки хороши или плохо?

Да и еще, я задолбался этим VmWare может просветит меня кто-нить как туда систему залить-то? И можно ли подключить виртуальный диск как физический к системе....

[netrider]

А какая ВМварь? На какой платформе основа и кого внутрь заливаешь? Если основа линуховая, тут один момент есть - надо подмаунтить ntfs диски с названиями C,D и т.д. тогда вмварь съест их без проблем. Можно и по другому - покопать инишники и опять все в порядке. Там на org-е есть How-To, очень удобное. Еще на русЦком еть тут: http://www.linuxcenter.ru/lib/books/vmware/
Там все просто.

[Northerner]

Сообщение от frontera

так я не понял embeded это всетаки хороши или плохо?

А это каждый решает сам. Если нужно иметь в машине полноценный настольный комп, то лучше не заморачиваться, потому как даже если и собрать в Target Designer такую конфигурация, то она мало чем будет отличаться по размерам от обычной ХР, а мороки значительно больше. Да и вообще Embedded предназначена для тиражируемых узкоспециализированных устройств. Для одиночного устройства с ней ИМХО, в большинстве случаев, не стоит связываться.

Сообщение от frontera

Да и еще, я задолбался этим VmWare может просветит меня кто-нить как туда систему залить-то? И можно ли подключить виртуальный диск как физический к системе....

есть утилита VMWare DiskMount, не помню с какой версии она идет, но в 5.0 и 5.5 есть точно. Если её нет, то можно просто создать ISO образ диска и монтировать его в CD-ROM виртуальной машины.

[2func]

ну у меня vmware workstation 5.5.0 build 18463 for windows и что-то я там не нашел disk mount.... а ISO of попробуем....
Спасибо!