Выбор Тюнера

[Karim]

для каждого владельца carpc остро встает вопрос о TV/FM тюнере
SiLabs USB FM radio


Lart USB FM Radio



AVerTV USB 2.0 Plus



AVerTV Hybrid+FM Volar



кто что может сказать об этих модельках?
кто что использует в своей системе, какое качество приема?

ps очень интересуют отзывы о AVerTV Hybrid+FM Volar

[rusaber]

Тоже интересует этот вопрос.
Реально ли к какому либо из этих устройств подключить несколько камер и вести запись?

[banderas]

юзаю SiLabs USB FM radio - по качеству приема лучше не найти,
а по поводу тв-тюнеров не знаю... мне почему-то кажется все они одинаковы и ловить по человечески не будут ваще никак, ибо не предназначены они для мобильного использования

Сообщение от Karim

для каждого владельца carpc остро встает вопрос о TV/FM тюнере

не для каждого, и темболее не остро

ps очень интересуют отзывы о AVerTV Hybrid+FM Volar

такой юзает aptm. он отписывался о нем в своем журнале.

Сообщение от banderas

юзаю SiLabs USB FM radio - по качеству приема лучше не найти,
а по поводу тв-тюнеров не знаю... мне почему-то кажется все они одинаковы и ловить по человечески не будут ваще никак, ибо не предназначены они для мобильного использования

про силабс тоже слышал что это лучшее но все равно хуже чем стандартный магнитольный тюнер

ТВ в машине на ходу не работает. на стоянке не везде

[aptm]

Сообщение от rusaber

Тоже интересует этот вопрос.
Реально ли к какому либо из этих устройств подключить несколько камер и вести запись?

По волару, (мной использовалась в основном как видеовход):

Теоретически можно подключить 2 камеры, одну на композит, другую на с-видео, но писать можно только с какой-нибудь одной, на выбор.

Подключал на штатную выдвижную антену. Радио особо не тестировал, так как оставлена автомобильная магнитола, качество в движении не очень (на стоянке не тестировал) - интересные мне каналы были с легкими переодическими помехами, слушать можно, но напрягает, "штатная" голова ловила без помех, да и качество звука получше.

ТВ, на ту же антенну, ловит в окрестностях останкино каналов 4-5, пару из них почти отлично. В движении до 30-40 км/ч смотреть можно, дальше уже издевательство над собой. Пару раз ловил цифровое ТВ.
Напрягает то, что надо пересканировать каналы при желании посмотреть ТВ в другом месте.

Из особеностей:
Нужно дополнительное питание (шланг на 2 юсб в комплекте)
Разъемы антены и провода видеовходов/выходов требуют нежного к себе отношения.

Подключать к фронтендам не пробовал.

[archer]

LART = Silabs - RDS, т.е. ларт на том же силабовзком чипе, но рдс не подключено - дрова от силабза (во фронтэндах) подходят. Должен заметить, что рдс у нас не всегда и не везде и плохо работает при низком уровне сигнала даже если есть
И ларт существенно дешевле....

[Freak]

Арчер прав силабс и ларт абсолютно одинаковые (кроме RDS)...
Плюсы Ларта в том что он более распространён и существенно дешевле (не так жалко если сломаешь при подпайке антенны)
TO archer: Я те в личке не отписал, но мне тут силабз попался в лапы, так он точно так же как и Ларт перескакивает у меня в авто....

[NSMax]

Про Aver USB 2.0+ для карписи не рекомендую. В движении шипит, ну ТВ как и на всех подобных железяках только при стоящем автомобиле. Да он еще и неподдерживается ниодним фронтом. Хотя как девайс для ноутбука, для чего он собственно и сделан, все просто ОК!

[archer]

Про перескакивание на некоторых станциях в РР - это есть такой глючек у силабза (и у ларта) - например в москве точно не хочет ловить радио "АЛЛА" - но я настолько солидарен с тюнером, что даже недостатком это не считаю - исключительно достоинством А вообще - это явно глюк dll-ки в роад-раннере. В штатных плеерах такого косяка нет. И вообще - Li()n сделает поддержку радио - надо будет на леокар переходить
И еще - не знаю как на других тюнерах, но у силабза переключение на другую станцию длится секунду - две.

[Vl@dK]

Чувствительность у Ларта неважная, на штатную антенну качественно принимает только мощные или близкорасположенные станции.