CarVideoRecorder

[nemo]

Сообщение от AlexanSNZ

Да, по кнопке SAVE, нужно подождать секунду-две, а затем закрываешь, при повторном запуске появляется окно с изображение того, что снимает камера. Двойной клик по этому окну - выскакивает меню.

Появляется окно с изображением и полным меню (с настройками) окно изображения не реагирует. В папке программы три ini файла есть.

[AlexanSNZ]

Сообщение от nemo

Появляется окно с изображением и полным меню (с настройками) окно изображения не реагирует. В папке программы три ini файла есть.

После выбора камеры галочка стоит на конопке ?

[nemo]

Сообщение от AlexanSNZ

После выбора камеры галочка стоит на конопке ?

Ага оно самое. А данные GPS наложить есть в планах? И русский фейс бы не плохо. И как бы ее встроить в оболочку (нужно бы имя окна).

[PragmaticDreamer]

Господа! Ну почитайте мануал! Я понимаю, конечно, - "если ничего не получается - прочтите, наконец, инструкцию!" (с) Но тем не менее - в нем, в общем, передана идеология системы.
Окно настроек открывается только если не выбрано для захвата ни одной камеры, или их нет в системе, или первый запуск. Перезапускать программу не обязательно - по нажатии кнопки Return - все заново инициализируется, вся конфигурация заново считывается из файлов и все структуры данных создаются заново. Ну, по крайней мере, должны. Поскольку все весьма "молодо" - возможны варианты. Еще нюанс - настройки по кнопке Save сохраняются ТОЛЬКО для текущей категории настроек - сделано на случай промаха в нажатии кнопки, например в движении, чтобы потом не ковыряться заново.
По поводу данных GPS, OBDII, etc - есть текстовые оверлеи - данные могут быть любые. Проге все равно, что "накладывать". Поддержку ГПС непосредственно делать не планирую, поскольку для целей позиционирования существуют отдельные, специально обученные, программы. Программа для видеозаписи должна делать только одно - обеспечивать функции видеозаписи и управления устройствами видеозахвата, ну +/-. Остальное - от лукавого. Я считаю, что не нужно делать программу-"многостаночник" и лучше сделать несколько независимых модулей, каждый из которых будет хорошо делать свое дело, и обеспечить взаимодействие между ними. А всех программ для ГПС и т.п. - легион. И совместимость со всеми обеспечивать - дело крайне не благодарное.
Но! Как написано в описании программы - это первая часть комплекса - далее будет все остальное. То, что будет раздавать все необходимые данные тем программам, которые их пожелают. Будь то ГПС или данные о состоянии задней правой внешней тормозной колодки. Есть и такое.
Кстати, по вышеописанной причине - не планирую делать и детектор движения. Например. Поскольку все ориентировано на автомобильное применение. А зачем в объекте, запись в котором актуальна в движении по определению (в 99,999% времени), делать запись по детектору движения!? Я не понимаю. А для стационарного применения - есть масса спец софта который специально под это заточен.
Да, собственно, наверное, нужно уточнить цель всех мероприятий на текущем этапе - хочется создать действительно максимально удобный и универсальный интерфейс для видеорегистрации в авто посредством персонального компьютера. В данном конкретном случае.
По поводу встраивания в оболочки - прощевстроить кнопочку MagicButton - поскольку видео актуально в максимально большем размере, как правило. Вызвалось окошко полное, посмотрелось, закрылось. Но, тут дело сугубо личных предпочтений. Также можно заставить видеоокно появляться там, где необходимо посредством настроек. Имена окон - CarVideoRecorder, MagicButton.
По поводу русского интерфейса - скорее нет, чем да. Ну не вижу я смысла переводить абревиатуры от буржуйских, к сожалению, терминов на русский, чтобы описать опять-же буржуйские термины и понятия. Да и переводить-то там нечего, по большому счету.

[nemo]

Сообщение от PragmaticDreamer

Господа! Ну почитайте мануал!

Мануал да читать не любим это верно. С другой стороны наличие Русского фейса во многом бы сняло необходимость в него заглядывать, да и вообще ИМХО русский софт должен иметь русский фейс (я вот например вообще в школе мимо немецкого проходил) когда нет русских терминов или они не применимы по тех. соображениям дело другое. ИМХО наличие родного языка в фейсе - признак хорошо сделанной качественной программы. Потребление ресурсов это не увеличит а привлекательность программе добавит.

По gps - каким образом можно получить и наложить данные gps и от какой программы? В мануале этого нет.
Без данных gps смысл в программе видеорегистраци теряется напрочь т.к. по нашему законодательству желательно иметь доказательства наличие камеры в данном месте в данное время.
Не даром ведь все представленные здесь программы имеют такую возможнось.
Ну а если ограничится просто временем то это обеспечивают камеры даже ценой 600 руб и смысл записи с помощью компа сводится к цикловой записи если ее вдруг нет или многокамерности.

[PragmaticDreamer]

Сообщение от nemo

Мануал да читать не любим это верно. С другой стороны наличие Русского фейса во многом бы сняло необходимость в него заглядывать, да и вообще ИМХО русский софт должен иметь русский фейс (я вот например вообще в школе мимо немецкого проходил) когда нет русских терминов или они не применимы по тех. соображениям дело другое. ИМХО наличие родного языка в фейсе - признак хорошо сделанной качественной программы. Потребление ресурсов это не увеличит а привлекательность программе добавит.

По gps - каким образом можно получить и наложить данные gps и от какой программы? В мануале этого нет.
Без данных gps смысл в программе видеорегистраци теряется напрочь т.к. по нашему законодательству желательно иметь доказательства наличие камеры в данном месте в данное время.
Не даром ведь все представленные здесь программы имеют такую возможнось.
Ну а если ограничится просто временем то это обеспечивают камеры даже ценой 600 руб и смысл записи с помощью компа сводится к цикловой записи если ее вдруг нет или многокамерности.

Смысл записи на компе - вообще весьма сомнителен. Поскольку самый навороченный железный регистратор будет куда как дешевле и более "юзабельный". Но раз есть комп - то пусть трудится и на запись.

Да, сделать русские названия на кнопочках - это в общем не проблема. Но вопрос только в том, что адекватно можно перевести только надписи на 3-4 кнопочках. Без ухудшения читабельности на мелких мониторах. Я, кстати, с трудом могу представить себе перевод термина "Pixelization" - а запись английского названия русскими буквами, без передачи смысла - это есть кривой перевод.
Другой вариант - понятные иконки. Но, пока ничего подходящего не нашел. Нарисовать - ну не художник я. Если только кто поможет. А дергать из других приложений - это как-то не красиво совсем.
Впрочем - варианты переводов приветствуются. Я совсем не против и это, к тому -же, действительно не сложно.
Собственно для того эта программа и выложена - чтобы совместными усилиями сделать действительно удобный интерфейс. Пусть не для всех - вкусы и видение удобства и эстетики у всех различное.
По ГПС - в проге есть достаточно мощный интерфейс оверлеев, в том числе и внешних. И соответственно можно отправить на запись любую текстовую информацию. Опять-же видеозапись является доказательством определенных событий, которые, опять-же, есть на записи. Т.е. на записи соответствующее место уже есть. Представлено наглядно и по существу. Видеозапись сама по себе является доказательством событий в конкретном месте, присутствующем на записи. И, что-то я не видел ни разу ГПС координат на служебных записях, например следственных экспериментов и съемок оперативных мероприятий. Это просто не нужно. Ну, за исключением может, тех случаев, когда местность не поддается визуальной идентификации. Например в пустыне или море. Если первый случай еще как-то можно представить, то второй - точно не наш вариант. Циферки координат, без соответствующего дополнительного оборудования - ну ничего никому не скажут. Это одно - в суде-же, например, нужно будет ДОПОЛНИТЕЛЬНО представить доказательства достоверности координат - и прибор должен быть внесен в госреестр средств измерения. Т.е. нужно будет подтвердить что координаты на записи соответствуют месту представленному на записи. Напоминает стишок про попа и мочало. А использование обычного навигатора или смартфона - любой более или менее грамотный адвокат убьет все ваши доводы парой цитат из инструкции, скорее всего, любого навигатора. И запись будет вообще исключена, как доказательство. К тому-же, например в условиях плохой погоды или неисправности антенны или внешних помех - циферки эти будут иметь мало отношения к реальности. И это может создать эффект, обратный нужному. И не забываем про погрешность измерения. Не забываем также о том, что видеозапись может быть как доказательством невиновности, так и доказательством ВАШЕЙ-же вины. Это к вопросу о выводе скорости на запись. Так что никакой цели, кроме эстетической, наличие координат на записи, скорее всего, не преследует. Ну может еще заставить платить рубли за копеечные функции.
Ну, а со временем и так все ясно. Оно всегда объективно.
Это опять-же мое видение ситуации.
Но программка для раздачи всем и всего - будет. Уже делаю. К тому-же она будет еще и управлять платой ввода/вывода. Все будет. как говорится - Москва не сразу строилась!

[nemo]

Сообщение от PragmaticDreamer

Смысл записи на компе - вообще весьма сомнителен.

По поводу железного регистратора да пожалуй он дешевле и юзабельнее при условии, что на борту комп отсутствует. Иначе вполне оправдано за счет меньшей цены оборудования, нужно то всего не дорогую веб камеру. Опять же железные регистраторы с записью gps данных достаточно дороги (даже китайские). Я например как раз и принял решение использовать такой метод т.к имею комп в качестве универсальной головы и дешевенькую китайскую камеру стоимостью в 600 руб. Железный регистатор с gps трекером обойдется не меньше 5000.

Ну не знаю на счет косячности перевода ИМХО приятнее глазу читать "пикселизация" чем "Pixelization" это мозгу надо сначала воспринять латынь да еще интерпритировать, а в движении на это времени не много. Иконки согласен было бы максимально удачным решением но я тоже не художник разве что от слова "худо".

По gps я все же не согласен, данные gps нужны, зачастую наши улицы похожи как братья-близнецы. Стационарные установки привязаны к местности, следственный эксперемент так же привязан к местности свидетелями - представителями власти. На авто у нас нет привязок и зачастую свидетелей кроме gps. Да они могут не помочь но лучше их иметь так сказать "во избежание" это что касается координат.

Что касается скорости - если вам предъявляют "чужую" скорость с угрозой "лишенческой статьи" наличие записи может банально помочь не довести дело до суда, да и эффект "сомнения в пользу подсудимого" в суде может сработать.

Что касается "свидетельства против себя". Кто вас заставляет отдавать данные если вы знаете что это не в вашу пользу?

Можно конечно использовать внешнее приложение и оверлей но во первых я не знаю подходящего, а во вторых это как раз и может увеличить потребляемые ресурсы, что не маловажно для слабых машин.

[PragmaticDreamer]

Сообщение от nemo

Что касается "свидетельства против себя". Кто вас заставляет отдавать данные если вы знаете что это не в вашу пользу?

Можно конечно использовать внешнее приложение и оверлей но во первых я не знаю подходящего, а во вторых это как раз и может увеличить потребляемые ресурсы, что не маловажно для слабых машин.

Да с полезностью и нужностью никто и не спорит - врядли это нужно рассказывать тому кто написал программу для видеорегистрации в авто.

"Свидетельства против себя" могут быть предъявлены против Вашей воли.
Текст, как правило, оверлеями и накладывается. Ресурсов это не занимает, практически. Откуда берутся данные - это другой вопрос. И такие потенциально медленные вещи, как сериальные порты и т.п. - лучше чтобы были как минимум, в отдельных потоках. Ну а слабые машины - врядли потянут запись в релтайме, в адекватном качестве.

[nemo]

Сообщение от PragmaticDreamer

Да с полезностью и нужностью никто и не спорит - врядли это нужно рассказывать тому кто написал программу для видеорегистрации в авто.

"Свидетельства против себя" могут быть предъявлены против Вашей воли.
Текст, как правило, оверлеями и накладывается. Ресурсов это не занимает, практически. Откуда берутся данные - это другой вопрос. И такие потенциально медленные вещи, как сериальные порты и т.п. - лучше чтобы были как минимум, в отдельных потоках. Ну а слабые машины - врядли потянут запись в релтайме, в адекватном качестве.

Вот потому я и ратую за собственный модуль, в нем и можно учесть такие факторы, а внешнее не известно как срастется.
У меня cel 900 1гБ в принципе справляется (хотя номера можно рассмотреть довольно редко) но по сути на пределе, изображение не совсем плавное, правда это все по умолчанию еще не пробовал Pic video он полегче. CarVideoRecorder к стати оказался наиболее "легким" , более менее подошел minicam но все же потребовал более легкого кодека.

[PragmaticDreamer]

Сообщение от nemo

Вот потому я и ратую за собственный модуль, в нем и можно учесть такие факторы, а внешнее не известно как срастется.
У меня cel 900 1гБ в принципе справляется (хотя номера можно рассмотреть довольно редко) но по сути на пределе, изображение не совсем плавное, правда это все по умолчанию еще не пробовал Pic video он полегче. CarVideoRecorder к стати оказался наиболее "легким" , более менее подошел minicam но все же потребовал более легкого кодека.

Не совсем понял.
Внешний модуль - по отношению к программе регистрации. Если сделано нормально - то все срастется без проблем. Например на тех-же mailslot - очень простой, отлаженный и надежный, как автомат Калашникова, механизм обмена сообщениями, еще с древних версий виндовса. Не требовательный к ресурсам. По сути электронная почта, но проще.
Вообще - можно создать отдельную ветку с пожеланиями к такой программе - "раздавателю" данных. Пусть то будет диагностика или ГПС. Поскольку все равно уже делаю - могу эти пожелания учесть.