PNA. Какой GPS чип лучший?

[Hamster]

Сообщение от cat157

Просто тут народ сказал, что внизу торпеды ничего не поймать, я и всполошился, неужели правда

Ловить будет, но:

Сообщение от Hamster

Внизу торпеды ни один приемник без внешней антены хорошо ловить не будет.

[discobug]

Сообщение от Hamster

Внизу торпеды ни один приемник без внешней антены хорошо ловить не будет.

Неправда. Скайтрак, воткнутый в системник под сиденьем - работает. Старт не сразу, минуты через 3, но работает. SiRF III может там же лежать сколько угодно - без шансов. Проверено неоднократно. Само собой, при установках мы ставим его не под сиденье, а в более подходящее место, но факт остается фактом - разница между чипсетами есть.

Можно не верить в количество каналов/спутников, но чувствительность антенны еще никто не отменял.

[Hamster]

Сообщение от discobug

Неправда. Скайтрак, воткнутый в системник под сиденьем - работает. Старт не сразу, минуты через 3, но работает.

Повторяю третий раз:

Сообщение от Hamster

Внизу торпеды ни один приемник без внешней антены хорошо ловить не будет.

Нравится точность метров в 50? И хреновая динамика? Ну, пусть приемник под сидением живет. Можно еще в багажник запихнуть

на собственном опыте убедился что в первую очередь нужно расположить антенну в нужном месте. в нынешней импрезе антенна на крыше, позиционируется быстро и точно, во время пути по соседним улицам не скачет. в прошлой импрезе и мазде (приемник под лобовым стеклом) такое иногда случалось, особенно на узких улочках между высокими домами.

сравнивали Скайтрак и BU-353. положили их рядом запустили GPSinfo. по количеству спутников и уровням их сигнала один в один HO..при всех прочих равных информация с Скайтрака запаздывала примерно на секунду. вот и подумаешь нужен такой приемник или нет. а стоил в два раза дешевле чем BU-353.

так что мой выбор SirfIII+антенна на крышу

[discobug]

Сообщение от Hamster

Нравится точность метров в 50? И хреновая динамика? Ну, пусть приемник под сидением живет. Можно еще в багажник запихнуть

Речь не о том, что так нужно делать, а о том, что в сложных условиях разные приемники ведут себя по-разному.

[Hamster]

Сообщение от discobug

Речь не о том, что так нужно делать, а о том, что в сложных условиях разные приемники ведут себя по-разному.

Возможно. Я тесты не проводил. Просто на мой взгляд лучше оборудованию не создавать сложный условий, чем заставлять его (оборудование) в этих условия работать Особенно если все решается элементарной выносной антеной.

[discobug]

Вопрос топик-стартера был - есть ли отличия между разными GPS-чипсетами в одинаковых условиях. Я постарался на него ответить, полагаясь не только на общедоступную теоретическую базу, но и на результаты наших собственных исследований. Исследований в _искусственно_ созданных сложных условиях приема, имеющих целью смоделировать ситуацию в _естественно_ сложных условиях.
Вопроса выносить или не выносить антенну у ТС не увидел.
От лживых продавцов - отдельный привет.

[tsynik]

По собственному опыту: bluetooth GPS с чипсетом МТК нормально ловит спутники, находясь даже в районе подлокотника между передними сидениями в автомобиле, а встроенный в планшет модный Ublox 5 с керамической антенной - только под стеклом. Также этот же bluetooth GPS на МТК получает FIX и достаточный уровень сигнала только ближе к окну в глухой комнате с балконом, в то время как BU-353 на SifrIII видит спутники даже в другом конце комнаты, судя по столбикам в программе GPS Test (читал, что он хорошо работает именно со слабым отраженным сигналом), при этом уровень сигнала в том же GPS Test всегда выше у Ublox-a, чем у BU-353 при одинаковых условиях видимости, но Ublox-у это не помогает, и работает он хуже всех остальных. Так что для меня из 3 чипсетов (Ublox5, MTK, SifrIII) - лучшим является последний. Подозреваю, что дело не только в чипсете, но и в реализации антенны в каждом конкретном устройстве.

Сообщение от mcf1

на собственном опыте убедился что в первую очередь нужно расположить антенну в нужном месте. в нынешней импрезе антенна на крыше, позиционируется быстро и точно, во время пути по соседним улицам не скачет. в прошлой импрезе и мазде (приемник под лобовым стеклом) такое иногда случалось, особенно на узких улочках между высокими домами.

сравнивали Скайтрак и BU-353. положили их рядом запустили GPSinfo. по количеству спутников и уровням их сигнала один в один HO..при всех прочих равных информация с Скайтрака запаздывала примерно на секунду. вот и подумаешь нужен такой приемник или нет. а стоил в два раза дешевле чем BU-353.

так что мой выбор SirfIII+антенна на крышу

У меня как раз BU-353. Думал размещать его под стеклом на торпеде. А какие варианты на крышу? Магнитом к внутренней части потолка там где зеркало? Тогда ведь видимость по идее будет хуже, так как крыша железная... USB кабель у моего 353-го всего метра полтора от силы...

отрицательно на приеме сигнала сказывается даже само стекло. попробуйте сравните уровень сигнала под стеклом, и без стекла.

вариант на крышу раз

вариант как у меня два

[SSAn]

меня как раз BU-353. Думал размещать его под стеклом на торпеде. А какие варианты на крышу? Магнитом к внутренней части потолка там где зеркало? Тогда ведь видимость по идее будет хуже, так как крыша железная... USB кабель у моего 353-го всего метра полтора от силы...

У меня 3 года живет BU-359 под торпедо в самой передней части у стекла в центре
Если снять центральную рамку то за винты центральных воздуховодов (или приборки) можно закрепить г-образную планку горизонтальной частью смотрящую вперед и на конце её установить на магните приемник (я еще примотал провод хомутами вдоль планки) если планку сделать подпруживающую (загнуть немного вверх то BU-359 будет как бы прижат изнутри снизу вверх к обшивки прибороной панели.
Работает прекрасно, ловит как и на открытом месте - во всяком случае по количеству отслеживаемых спутников разницы не замечал.