PNA. Какой GPS чип лучший? - Страница 6 - PCCar.ru

EvGEN_74 · 29.03.2012, 13:48

Цитата:

Сообщение от mcf1

этого не может быть, т.к. не может быть ни когда. Радиоволны со спутников не могут проходить Ж/Б перекрытия

Существует такое понятие как отражение и преломлении радиоволн, поэтому принципу работает радиолокация. А вот как раз от того как хорошо приемник может работать с отраженной волной можно судить о стабильности приема и т.д. ......
P.S. в квартире существуют окна, проверял не в подвале.

29.03.2012, 15:50

GPS не работает от отраженного сигнала.

Stasik · 29.03.2012, 23:15

Поверьте, стабильность приема, и чувствительность антены - это далеко не самое главное в приемнике. Есть еще процессор и то, как он обрабатывает полученный сигнал.

EvGEN_74 · 30.03.2012, 13:46

По поводу отраженного сигнала почитайте по этой ссылке http://www.microem.ru/pages/u_blox/t.../RF_design.pdf
пункт 1.5. многолучевое распространение.

30.03.2012, 17:49

сам то прочитал этот пункт? там черным по белому "Если есть только отраженные сигналы, приемник не способен обнаружить положение."

а в пяти метрах от окна кроме как отраженного сигнала другого быть не может.

Gorynch · 30.03.2012, 18:17

Отражённые сигналы могут улучшить точность позиционирования при уже установленном местоположении, т.е. 3-4 спутника должны быть в прямой зоне видимости

EvGEN_74 · 30.03.2012, 23:55

Еще раз повторяю, нахожусь не в подвале. В комнате окно, размер почти во всю стену (80% поверхности наружной стены, последний этаж). Хоть один спутник в прямой видимости, точно будет. Для флудильщиков, купите подобный приемник и попробуйте и только потом спорьте и т.д. и т.п.

30.03.2012, 23:58

да, отраженные сигналы могут быть приняты к рассмотрению, если имеются 3-4 спутника в прямой видимости, но они ни как не повлияют на ситуацию если в прямой видимости 1-2 спутников.

PS на самом деле идея автора ветки сравнить именно GPS чип, а не конкретное устройство, т.к. первоочередную роль имеет именно архитектура и ПО чипа. а уже потом его обвязка (антенны, кабеля, питание, протокол общения)

года три назад сравнивали MTK(точную модель сейчас не вспомню) и SirfIII. что получили:
в одинаковых условиях (с одной и той же внешней антенной) уровень сигнала и количество спутников сопоставимо, НО в движении приемник на MTK отставал примерно 1-1,5 секунды. (это когда ты уже повернул, а навигация это поняла только через 3 секунды.)

31.03.2012, 00:06

и еще, дабы не быть голословным, скриншот с данными о спутниках в студию!!! а то может и правда существует такое чудо и ни кто об этом ни чего не знает.

PETROLIUM · 01.04.2012, 22:14

Из вас ктонибудь пробовал включать режим 5 герц обновления на МТК ? (по умолчанию стоит 1 гц). утилита есть у создателей х-порта

у сирфа то только 1 герц.

29.03.2012, 23:15	#53
Stasik Старший Пользователь Регистрация: 03.12.2007 Возраст: 44 Город: Москва, м.Севастопольская Регион: 77, 97, 99, 177 Машина: MAZDA 6 2008 Sport Сообщений: 938	Поверьте, стабильность приема, и чувствительность антены - это далеко не самое главное в приемнике. Есть еще процессор и то, как он обрабатывает полученный сигнал. __________________ Разработка корпусов для Pccar Мой проект Mazda 6 New Tel: +7(903)105-4988 ICQ: 198359855 Email: fixup@bk.ru

29.03.2012, 15:50	#52
mcf1 Guest Сообщений: n/a	GPS не работает от отраженного сигнала.

30.03.2012, 13:46	#54
EvGEN_74 Новый Пользователь Регистрация: 07.02.2012 Город: Томск Регион: 70 Сообщений: 12	По поводу отраженного сигнала почитайте по этой ссылке http://www.microem.ru/pages/u_blox/t.../RF_design.pdf пункт 1.5. многолучевое распространение.

30.03.2012, 17:49	#55
mcf1 Guest Сообщений: n/a	сам то прочитал этот пункт? там черным по белому "Если есть только отраженные сигналы, приемник не способен обнаружить положение." а в пяти метрах от окна кроме как отраженного сигнала другого быть не может.

30.03.2012, 18:17	#56
Gorynch Старший Пользователь Регистрация: 22.04.2009 Возраст: 43 Город: Москва Регион: 77, 97, 99, 177 Машина: 2005\Nissan\X-Trail Сообщений: 775	Отражённые сигналы могут улучшить точность позиционирования при уже установленном местоположении, т.е. 3-4 спутника должны быть в прямой зоне видимости

30.03.2012, 23:55	#57
EvGEN_74 Новый Пользователь Регистрация: 07.02.2012 Город: Томск Регион: 70 Сообщений: 12	Еще раз повторяю, нахожусь не в подвале. В комнате окно, размер почти во всю стену (80% поверхности наружной стены, последний этаж). Хоть один спутник в прямой видимости, точно будет. Для флудильщиков, купите подобный приемник и попробуйте и только потом спорьте и т.д. и т.п.

30.03.2012, 23:58	#58
mcf1 Guest Сообщений: n/a	да, отраженные сигналы могут быть приняты к рассмотрению, если имеются 3-4 спутника в прямой видимости, но они ни как не повлияют на ситуацию если в прямой видимости 1-2 спутников. PS на самом деле идея автора ветки сравнить именно GPS чип, а не конкретное устройство, т.к. первоочередную роль имеет именно архитектура и ПО чипа. а уже потом его обвязка (антенны, кабеля, питание, протокол общения) года три назад сравнивали MTK(точную модель сейчас не вспомню) и SirfIII. что получили: в одинаковых условиях (с одной и той же внешней антенной) уровень сигнала и количество спутников сопоставимо, НО в движении приемник на MTK отставал примерно 1-1,5 секунды. (это когда ты уже повернул, а навигация это поняла только через 3 секунды.)

31.03.2012, 00:06	#59
mcf1 Guest Сообщений: n/a	и еще, дабы не быть голословным, скриншот с данными о спутниках в студию!!! а то может и правда существует такое чудо и ни кто об этом ни чего не знает.

01.04.2012, 22:14	#60
PETROLIUM Пользователь Регистрация: 30.11.2010 Возраст: 38 Город: Новочеркасск (Ростов-на-Дону) Регион: 61 Машина: Mazda Familia Сообщений: 35	Из вас ктонибудь пробовал включать режим 5 герц обновления на МТК ? (по умолчанию стоит 1 гц). утилита есть у создателей х-порта у сирфа то только 1 герц.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)