Раскопал тему по установке мака в машину... - PCCar.ru

Garald · 11.07.2005, 19:55

Плюсы, не портится торпедо, никаких доработок, по умолчанию поддерживается беспроводные мышка и клава, что очень удобно.

Есть видео, как только оно зальется на сервер, дам ссылку...

2funk · 11.07.2005, 22:54

carbot_350k.wmv 37mb

Garald · 12.07.2005, 00:19

Спасибо...
Еще его можно перевести, если нужно...

2func · 12.07.2005, 10:37

Хорошо конечно, но скока это стоит..............................
Да к тому-же МАКи никогда не отличались расширяемостью.... а еще, после разговоров на выставках и радиорынках, то что они делают для домашнего использования - откровенное г...... ставят все самое дешевое, ведь самое ценное в МАКах это ОС....

Garald · 12.07.2005, 13:34

Насчет маков можно долго спорить, но для машины большего и не надо...
У моего знакомого мак стоит дома уже третий год и он ничего не менял и ни в чем не нуждается...
Маки рулят...
Тем более что в машине вряд ли будут рендерить 3д графику...тем более я не уверен кто выиграет, если сравеить itx мать писишную и мини-мак...

зы без запятых...пишу одной рукой

SergeykoR · 12.07.2005, 20:01

у меня у друга уже 10-лет PC стоит, работает, он до сих пор в Лексиконе тексты набирает и на матричном принтере печатает..........
Действительно споры о преимуществах той или иной платформы могут длится вечно - потому они бесполезны и приводят в никуда, точнее на грани вкуса и личных пристрастий.....а о вкусах точно не спорят.......
Но не могу удержаться, и позволю себе сказать следующее:
1) PC дешевле: к базовому варианту минимака, который продается в розницу, для полноценной работы потребуется докупать приличное количество оборудования - и ценник взлетает выше стоимости среднестатической системы на VIA-Epia
2) VIA имеет бо'льшую производительность, и меньшее потребление тока
3) Для PC написано ГОРАЗДО больше софта, в том числе и CarPC-ориентированного
4) Выбор периферии созданной именно для PC просто огромен, причем mac стали переориентировать свое железо, чтобы вкушать все доступное ранее только к PC...............
Главный аргумент Apple - это операционнка, мол как она хороша, как удобна, как безглючна, а Windows все ругают, но это простая математика: пользователи MAC - единицы процентов от всего рынка компьютеров, остальное это PC, а ведь известно что плохое мнение или проблемы обычно поднимаются, высказываются и обсуждаются, хорошее - принимается как должное. Windows позволяет пользователю контролировать в системе много, Mac OS - практически ничего, за пользователя все уже решено, а как известно не у всех получается разобраться с первого раза.
Ну и самое главное Mac потихоньку "умирает" - это общепризнанный факт, даже попытка перехода Macintosh на Intel'овские процессоры - лишь свидетельствует о попыткак спасти шаткое положение этой, негогда легендарной компании - агония одним словом..................

Garald · 12.07.2005, 20:18

Я спорить не буду...
Но маколюбы посмотрев эту темку будут знать как оборудовать машинку маком.

Tolin · 25.07.2005, 20:55

Что вы все против мака, мол какой плохой,
ради прикола посчитайте сколько обойдется РС с токойже комплектацией и не интелевской базе, а эквивалент это Р4 М 1,5 , но с архитектурой 64 бит,
а тут все готово и всего за 500 или 650 баков
накати софт и вперед,
темболее есть уже готовые ОС
http://dashpc.dashwerks.com/?r=t

http://www.i3team.com/

одна проблемма, это софт для навигации, он есть но восновном для америки, а под европу, есть пару программ, но ими так неудобно пользоватся,

еслиб они имели оболочку как у FreeDrive или MapMonkey
тогда вопросов нет,

SergeykoR · 26.07.2005, 08:34

Ну вот, Вы Tolin, опять "макинтоши" рекламируете..................

Большой · 15.12.2005, 17:12

Парни, а ссылочку на минимаки кто нибудь даст?

11.07.2005, 19:55	#1
Garald Administrator Регистрация: 15.06.2005 Возраст: 40 Город: Москва Машина: peugeot 206 Сообщений: 217	Раскопал тему по установке мака в машину... Плюсы, не портится торпедо, никаких доработок, по умолчанию поддерживается беспроводные мышка и клава, что очень удобно. Есть видео, как только оно зальется на сервер, дам ссылку...

11.07.2005, 22:54	#2
2funk БЫВШИЙ Зав.Хоз. Форума Регистрация: 15.06.2005 Возраст: 41 Город: Москва Регион: 77, 97, 99, 177 Машина: Газ-21 2008\BMW\325Сi Сообщений: 325	carbot_350k.wmv 37mb __________________ Както было сказано: Если вы не получилили тот ответ, который искали, возможно вы задали не тот вопрос, который хотели. Если у вас нет минутки чтобы написать нормальный вопрос, у меня тем более нет ни секунды чтобы на него ответить. Когда я был маленький я просил у бога велосипед, но когда я вырос, я понял что бог работает совсем нетак. Я с3.14здил велосипед и просил у бога прощения. BMW 320i МКПП 2002 141т.км уходит за 425 т.р. УШЛА!!! Пришла BMW 325Ci 001км !!!! Последний раз редактировалось 2funk; 30.10.2006 в 22:46.

12.07.2005, 10:37	#4
2func Аццкий модер Регистрация: 06.07.2005 Возраст: 44 Город: Москва, Лобня Регион: 77, 97, 99, 177 Машина: 2000\Hyundai\Sonata4 Сообщений: 1,682	Хорошо конечно, но скока это стоит.............................. Да к тому-же МАКи никогда не отличались расширяемостью.... а еще, после разговоров на выставках и радиорынках, то что они делают для домашнего использования - откровенное г...... ставят все самое дешевое, ведь самое ценное в МАКах это ОС.... __________________ Инсталяция Hyundai Sonata 4 Прогресс [##########] - 100% Intel 865 GVHZ, Celeron 2.0 FSB 400, Samsung 512, Seagate SATA 100 Gb, Slim Combodrive Sony, Creative Sound Blaster X-Fi Extreme Audio, Magnat the Rock 4, SPL II 2-400, JBL 10" (subwoofer) JBL GTO 1002, Xenarc 700 IDT, Opus PSU 150W Centrafuse 1.47

25.07.2005, 20:55	#8
Tolin Пользователь Регистрация: 25.07.2005 Сообщений: 43	Что вы все против мака, мол какой плохой, ради прикола посчитайте сколько обойдется РС с токойже комплектацией и не интелевской базе, а эквивалент это Р4 М 1,5 , но с архитектурой 64 бит, а тут все готово и всего за 500 или 650 баков накати софт и вперед, темболее есть уже готовые ОС http://dashpc.dashwerks.com/?r=t http://www.i3team.com/ одна проблемма, это софт для навигации, он есть но восновном для америки, а под европу, есть пару программ, но ими так неудобно пользоватся, еслиб они имели оболочку как у FreeDrive или MapMonkey тогда вопросов нет, Последний раз редактировалось Tolin; 25.07.2005 в 22:27.

15.12.2005, 17:12	#10
Большой Местный Бог Акустики Регистрация: 17.11.2005 Возраст: 47 Город: Екатеринбург Регион: 66, 96 Машина: 2007 Hyundai Elantra Сообщений: 67	Парни, а ссылочку на минимаки кто нибудь даст? __________________ Прогресс нас убьет, но как упоителен сам процесс

12.07.2005, 00:19	#3
Garald Administrator Регистрация: 15.06.2005 Возраст: 40 Город: Москва Машина: peugeot 206 Сообщений: 217	Спасибо... Еще его можно перевести, если нужно...

12.07.2005, 13:34	#5
Garald Administrator Регистрация: 15.06.2005 Возраст: 40 Город: Москва Машина: peugeot 206 Сообщений: 217	Насчет маков можно долго спорить, но для машины большего и не надо... У моего знакомого мак стоит дома уже третий год и он ничего не менял и ни в чем не нуждается... Маки рулят... Тем более что в машине вряд ли будут рендерить 3д графику...тем более я не уверен кто выиграет, если сравеить itx мать писишную и мини-мак... зы без запятых...пишу одной рукой

12.07.2005, 20:01	#6
SergeykoR Старший Пользователь Регистрация: 07.07.2005 Регион: 77, 97, 99, 177 Сообщений: 698	у меня у друга уже 10-лет PC стоит, работает, он до сих пор в Лексиконе тексты набирает и на матричном принтере печатает.......... Действительно споры о преимуществах той или иной платформы могут длится вечно - потому они бесполезны и приводят в никуда, точнее на грани вкуса и личных пристрастий.....а о вкусах точно не спорят....... Но не могу удержаться, и позволю себе сказать следующее: 1) PC дешевле: к базовому варианту минимака, который продается в розницу, для полноценной работы потребуется докупать приличное количество оборудования - и ценник взлетает выше стоимости среднестатической системы на VIA-Epia 2) VIA имеет бо'льшую производительность, и меньшее потребление тока 3) Для PC написано ГОРАЗДО больше софта, в том числе и CarPC-ориентированного 4) Выбор периферии созданной именно для PC просто огромен, причем mac стали переориентировать свое железо, чтобы вкушать все доступное ранее только к PC............... Главный аргумент Apple - это операционнка, мол как она хороша, как удобна, как безглючна, а Windows все ругают, но это простая математика: пользователи MAC - единицы процентов от всего рынка компьютеров, остальное это PC, а ведь известно что плохое мнение или проблемы обычно поднимаются, высказываются и обсуждаются, хорошее - принимается как должное. Windows позволяет пользователю контролировать в системе много, Mac OS - практически ничего, за пользователя все уже решено, а как известно не у всех получается разобраться с первого раза. Ну и самое главное Mac потихоньку "умирает" - это общепризнанный факт, даже попытка перехода Macintosh на Intel'овские процессоры - лишь свидетельствует о попыткак спасти шаткое положение этой, негогда легендарной компании - агония одним словом..................

12.07.2005, 20:18	#7
Garald Administrator Регистрация: 15.06.2005 Возраст: 40 Город: Москва Машина: peugeot 206 Сообщений: 217	Я спорить не буду... Но маколюбы посмотрев эту темку будут знать как оборудовать машинку маком.

26.07.2005, 08:34	#9
SergeykoR Старший Пользователь Регистрация: 07.07.2005 Регион: 77, 97, 99, 177 Сообщений: 698	Ну вот, Вы Tolin, опять "макинтоши" рекламируете..................

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)