17.07.2007, 18:14 | #1 |
Старший Пользователь
Регистрация: 19.10.2006
Возраст: 51
Город: Москва - Самара
Регион: 77, 97, 99, 177
Машина: мазда 6
Сообщений: 369
|
Посоветуйте видеокамеру для авто
Хотел обсудить общие вопросы установки видеокамеры в автомобиль.
Есть CarPC на маме от интела с 215 целероном. Там 6 портов USB. Есть монитор Prology PCM-700 у котрого не выведены Video входы, потому что он перенесен в новый корпус. Места в нем для PCI карты нету и не будет. Я думаю, как подключить камеры для видеорегистратора и какие камеры выбрать. Хотелось чтобы видео писалось на диск как в черном ящике, чтобы можно было отмотать и прокрутить последние 5 минут. И еще хотел бы чтобы при движении назад, включалась камера заднего вида. Это можно реализовать либо переключая вход с компа на камеру, вот только у компа D-SUB,а у камеры Composit , т.е. надо адаптер ставить и типа свитча для компов. Потом я хочу видеть что происзодит спереди, что видит камера на фронте, возможно в другом , инфракрасном, диапазоне. Т.е. камера + фонари + фильтр на камеру чтобы в другом диапазоне видела. И еще хочу вторую камеру на фронт, чтобы она видела хорошо, далеко и имела качечество хорошее, т.е. 720х576 чтобы было при 540 линиях или лучше. Чтобы разборчиво писала для последющей обработки. У меня есть выбор. Два основных варианта 1. использовать для всего вебкамеры. Т.е. все по USB интерфейсу, работает только после включения компа, уверен что будет глючить, будет забивать всю шину обмена PCI или между южным и серверным мостом. Зато все просто с подключением. Вот только как автоматиччески включать заднюю камеру - надо думать, возможно надо придумывать устройство для перевода программных команд в аппаратные и наоборот. Тут получается что мне надо 1-я камера для тыла, слабенькая простая, разве тольеко захочу читать номера машин сзади. 2-я камера качекственная, может высокого разрешения, но не должна сильно грузить потоком комп, высокой чувстивтельности, в общем с большим обтективом и матрицей. 3-я камера для работы с фильтром инфракрасным, чтобы работала совместно с подсвткой, которая будет стоять в ПТФ в бампере. 4-я камера - для просмтра что в салоне, отдельная но с радио передатчиком на 2-3км, чтобы дома смотреть что в салоне происходит. Работать должна без компа, чтобы не жрала много энергии 2. Реализовать часть на USB девайсе, и штатном мониторе. Т.е. чтобы задний ход и инфракрасная камера работала как с компом, так и без него, простым переключение входов. Т.е. надежный вариант, для нас железячников. А через карту уже писать видео на комп , один - два канала, что-то типа пинакла даззл, или подобное. В общем я весь в раздумьях. Сил нет уже покупать и пробовать. Я уже купил в никсе 2 камеры и еще одну ЧБ нашел дома. Они все средние по качеству, потянут на первое время. Вопросы по существу 1. Кто может посоветовать хорошую USB камеру высокого разрешения, чтобы с нее хватала какая нить программа для записи видео по типу охранной, чтобы она была не очень безумного дизайна, чтобы сунуть на панель или в фару ПТФ или еще куда-то. 2. Какую карту USB можно взять для захвата, чтобы она не загружала комп, была совместимых стандартов либо имела прогу дял записи видео в автоматическом режиме. 3. Как можно реализовать переключение видеовходов с VGA на композит видео? Адаптеры, схемы? Тока чтобы не спалить монитор. 4. Какие проги посоветуете для записи? Спасибо. |
18.07.2007, 00:33 | #2 |
Пользователь
Регистрация: 04.03.2007
Возраст: 51
Город: Муром
Регион: 33
Машина: MB ML320
Сообщений: 56
|
Много написал и пожелал))
От себя скажу - ВЕБ камеры это такое г, что не получишь ни чего путного. Ставил систему видеонаблюдения - пробовали 3 разных камеры. 1. Купольная AVC (забыл цифры) 2. Внешняя влагозащищенная AVC-211 (ИК подсветку снял) 3. Внешняя MTV-1311H с объективом TG4Z2813FCS Все чернобелые, питание 12В, выход BNC Цены 1 и 2 около 100уе, 3 в 3 раза дороже (еще термокожух не маленький к ней) 1 и 2 одинаково работают - безобразно((( Хотя у них чутье написано 0,01 в темноте нехрена не видит, точнее сплошное зерно(( на улице, днем видит нормально, но сильно размытая картинка и квадратит (как вебкамеры) - при попадании в зону яркого объекта (солнца) - видим белое пятно(( Четкости нет - номер не разглядеть дальше 3м 3 вариант - вот это супер камера - 600линий, четко, объектив с зумом. Четкость картинки просто как глазом смотришь))) чутье 0,08 Есть отключаемые системы BLC, AGC и Mirror BLC - исключает засветку кадра при появлении яркого объекта AGC - автоматический уровень сигнала (в 1и 2 вариантах яркость на монике менятся от времени суток и достаточно заметно) Mirror - зеркальное отображение (не включал) диап темп -20 +50 Вот думаю это выбор для авто, правда громоздок немного, но реально хорошая камера))) Про цветные боюсь даже думать - они гораздо хуже работают чернобелых Ставил автономный видеорегистратор 4х канальный с винтом на 250гиг - пишет в ДВД формате 120к/сек с 4х входов - вот весщь интерессная, но громозка и дорога (есть ВЕБ интерфейс) В качестве альтернативы камерам думаю идеально юзать старые видеокамеры типа панасоник, они щас дешевы))) сам буду пробовать со стареньким цифровиком (есть ТВ и УСБ у него, пробовал запускается при подаче питалова)
__________________
Истина где-то рядом... |
18.07.2007, 13:51 | #3 |
Старший Пользователь
Регистрация: 19.10.2006
Возраст: 51
Город: Москва - Самара
Регион: 77, 97, 99, 177
Машина: мазда 6
Сообщений: 369
|
Я подозревал что-то подобное, поэтому решил переделать систему, благо она пока в авто не установлена.
Заказал PCI Riser карту http://www.meijin.ru/servlet/page?_s...meijinlabel=2e для своей мамы http://www.nix.ru/autocatalog/mother...300_65672.html чтобы можно было установить вот эту плату http://www.nix.ru/autocatalog/survei...FPS_50818.html. А этом случае можно будет попробовать разные камеры, а если не понравится, то по крайней мере, выбрать тюнер не только из USB вариантов, а из PCI тоже. |
18.07.2007, 16:11 | #4 |
Старший Пользователь
Регистрация: 19.10.2006
Возраст: 51
Город: Москва - Самара
Регион: 77, 97, 99, 177
Машина: мазда 6
Сообщений: 369
|
Поискал я камеры, заодно с софтом.
Нашел интересную информацию по поводу софта для регистрации номеров. Есть система Поток от "Росси", которая распознает номера автомобилей и много сопутствующего делает. Так вот технология, которая была использована для работы этой системы была разработана конторой http://www.mpixel.ru/cf.htm . Так вот у них со странички можно скачать софт с описанием и еще и SDK http://www.mpixel.ru/dl.htm Кроме этого, для работы с системой Поток, предлагаются карты захвата http://www.rossi.ru/concern/page.php...=79&code=30106 , одна из которых стоит недорого совсем http://www.rossi.ru/concern/page.php...06&pos=0301027 около 2тр. Кстати я там нашел еще интересную видеокамеру, типа той что ты указывал http://www.rossi.ru/concern/page.php...02&pos=0102015 , она дорогая, но небольшая и есть вероятность что подойдет для того, что я задумал, как альтернатива обычной аналоговой видеокамере Video8 или дешевой DV. И еще одна мысль возникла, которую надо проверить. Нужно посмотреть софт от разработчика и провериить, будет ли он работать с моей картой и с картами DVR с сайта Росси. Есть вероятность что на базе этого можно будет составить аппаратно програмный комплекс широкого профиля, тем более что там есть SDK. Конечно, вероятность что все будет просто, невелика, но я уже представляю, какая должна быть видеокамера, есть возможность взять под нее карту захвата для работы с софтом по распознаванию номеров. |
18.07.2007, 20:18 | #5 | |
Пользователь
Регистрация: 04.03.2007
Возраст: 51
Город: Муром
Регион: 33
Машина: MB ML320
Сообщений: 56
|
Цитата:
Про софт родной - есть опасения, что он не будет работать корректно((
__________________
Истина где-то рядом... |
|
19.07.2007, 11:30 | #6 |
Старший Пользователь
Регистрация: 19.10.2006
Возраст: 51
Город: Москва - Самара
Регион: 77, 97, 99, 177
Машина: мазда 6
Сообщений: 369
|
Карту захвата в случае чего поменяю на более продвинутую, если потребуется. Вот тут в описании чипа http://www.landos.ru/computers/surv/fusion.htm написано что там 4 хардварных входа для видеосигнала.
Правда где-то слышал что есть карты, которые используют только один вход из 4-х и их надо как-то модернизировать руками для того, чтобы на них работало охранное ПО (краем уха слышал). Главное, что PCI слот появился в системе, это уже хорошо, т.е. она стала почти полноценной, и не увеличилась в размерах в высоту. Вчера Miro DC30+ туда втыкал, влезла. ДУмаю больше размеров делать смысла не имеет для карты PCI. Конечно всего не предусмотреть в корпусе, но у меня там еще есть немного места, осталось только понять, чем его занять. З.Ы. Все идет к тому, что устройства будут в таком изобилии, что придется на приборную панель делать вторую панель сверху, куда все это хозяйство, типа видеокамер, антирадара, буду ставить, чтобы вписалось в общий вид салона. Благо я нашел таки кожзам для обтяжки панели подходящий. Последний раз редактировалось Vampire; 19.07.2007 в 12:01. Причина: Дополнение |
05.12.2007, 18:02 | #7 |
Сибиряк
Регистрация: 11.04.2007
Возраст: 51
Город: Свободно перемещающийся
Регион: другой - для добавления сообщить ab
Машина: Jaguar X-Type
Сообщений: 785
|
Тема UP!
Уважаемые соклубни! Нужно разъяснение по поводу камер. В чем отличия, недостатки, достоинства технологий CCD и CMOS.
|
05.12.2007, 18:43 | #8 |
Гуру
Регистрация: 04.11.2005
Город: Москва
Регион: 77, 97, 99, 177
Машина: VW Passat Variant
Сообщений: 1,425
|
А воспользоваться поиском?
Преимущества CMOS (Complementary Metal-Oxide Semiconductor - комплиментарная структура металл-оксид-полупроводник, КМОП.) матриц: 1. Высокое быстродействие(до 500 кадров/с). 2. Низкое энергопотребление(почти в 100 раз по сравнению с CCD). 3. Дешевле и проще в производстве. 4. Перспективность технологии( на том же кристалле в принципе ничего не стоит реализовать все необходимые дополнительные схемы: аналого-цифровые преобразователи, процессор, память, получив, таким образом, законченную цифровую камеру на одном кристалле. Созданием такого устройства, кстати, с 2002 года занимаются совместно Samsung Electronics и Mitsubishi Electric). К недостаткам CMOS матриц относятся 1. Низкий коэффициент заполнения пикселов, что снижает чувствительность(эффективная поверхность пиксела ~75%,остальное занимают транзисторы). 2. Высокий уровень шума (он обусловлен так называемыми темповыми токами — даже в отсутствие освещения через фотодиод течет довольно значительный ток)борьба с которым усложняет и удорожает технологию. 3. Невысокий динамический диапазон. К преимуществам CCD (charge-coupled device – прибор с зарядовой связью - ПЗС) матриц относятся: 1. Низкий уровень шумов. 2. Высокий коэффициент заполнения пикселов (около100%). 3. Высокая эффективность (отношение числа зарегистрированных фотонов к их общему числу, попавшему на светочувствительную область матрицы, для CCD — 95%). 4. Высокий динамический диапазон (чувствительность). К недостаткам CCD матриц относятся: 1. Сложный принцип считывания сигнала, а следовательно и технология. 2. Высокий уровень энергопотребления (до 2-5Вт). 3. Дороже в производстве. Взято тут |
05.12.2007, 19:11 | #9 | |
Сибиряк
Регистрация: 11.04.2007
Возраст: 51
Город: Свободно перемещающийся
Регион: другой - для добавления сообщить ab
Машина: Jaguar X-Type
Сообщений: 785
|
Цитата:
А за ссыль БААЛЬШУЩИЙ СЕНК Вообщем надо было по сути это: skip.... стало очевидным, что CCD обеспечивает лучшие показатели при съемке динамичных и мелких объектов, поэтому ее предлагалось использовать для построения систем, требующих высокого качества изображения: цифровых фото- и видеокамер, медицинского оборудования и т. д. CMOS же отводилась ниша устройств, для которых критична конечная стоимость -- недорогие фотоаппараты, бытовая, офисная техника и игрушки. Последний раз редактировалось NSMax; 05.12.2007 в 19:14. Причина: Забыл сказать спасибо |
|
05.12.2007, 22:09 | #10 |
Гуру
Регистрация: 04.11.2005
Город: Москва
Регион: 77, 97, 99, 177
Машина: VW Passat Variant
Сообщений: 1,425
|
Личное о камерах смотри с примерами хотя бы тут в моем проекте.
Съемку минитроновской безкорпусной (вроде марку, параметры и внешний вид когда-то я выкладывал), выкладывал Wanted, с ними ездят еще mcf1 и Sem_. У Don_Ik_Kot'a стоит хорошая ч/б камера (ссылка на пример тоже где-то есть на форуме). Кстати у минитроновской камеры есть управляемый ИК фильтр. В результате исследования рынка, пришел к выводу, что для суровых автомобильных условий желательно что бы было: матрица не меньше 1/3", расширенный динамический диапазон и функция противозасветки. Увы цены на самое дешевое из подходящего, на мой взгляд, начинаются от ~5тыр. |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|